РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Тюмень 23 октября 2025 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т.А. Гусаркова,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-9463\2025 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия Управления Росгвардии по <адрес> по невозвращению истцу оружия в количестве двух единиц, возложении обязанности вернуть оружие ИЖ-27М кал. 12\70 №, САЙГА-12 кал. 12\76 №, взыскании расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанными требованиями.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от 23. 10. 2025 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
Суд, изучив материалы административного дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Заключением № 119 от 05. 02. 2025 ОЛРР ( по <адрес>, Нижнетавдинскому, <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес> аннулировано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия марки ИЖ-27М кал. 12\70 №, САЙГА-12 кал. 12\76 № ФИО1.
В судебном заседании установлено, что 12. 02. 2025 у ФИО1 было изъято 2 единицы оружия- ИЖ-27М кал. 12\70 №, САЙГА-12 кал. 12\76 №, что подтверждается протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от 12. 02. 2025.
Постановлением мирового судьи судебного № Тюменского судебного района <адрес> от 06. 03. 2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 10 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без конфискации оружия.
Заключением № 270 от 12. 03. 2025 ОЛРР ( по <адрес>, Нижнетавдинскому, <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес> аннулировано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия марки ИЖ-27М кал. 12\70 №, САЙГА-12 кал. 12\76 № ФИО1.
Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу, не обжаловано, штраф ФИО1 оплачен. На момент рассмотрения настоящего дела заключения административного органа об аннулировании разрешения на право хранения и ношения оружия не обжалованы, не отменены, не признаны незаконными.
В соответствии с п. 5. 1 ч. 20 ст. 13 Федерального закона « Об оружии» лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации: привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств оснований для удовлетворения требований административного истца о признании незаконным бездействия Управления Росгвардии по <адрес> по невозвращению истцу оружия в количестве двух единиц, возложении обязанности вернуть оружие ИЖ-27М кал. 12\70 №, САЙГА-12 кал. 12\76 № не имеется.
Требование о взыскании расходов по оплате госпошлины также не подлежит удовлетворении в соответствии с требованиями ст. 111 КАС РФ.
В судебном заседании не нашли подтверждения факты нарушения прав и свобод истца, создания препятствий к осуществлению прав и свобод, возложения на истца незаконно какой- либо обязанности или незаконного привлечения к ответственности. В связи с чем, требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным бездействия Управления Росгвардии по <адрес> по невозвращению истцу оружия в количестве двух единиц, возложении обязанности вернуть оружие ИЖ-27М кал. 12\70 №, САЙГА-12 кал. 12\76 №, взыскании расходов по оплате госпошлины отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено 23. 10. 2025.
Председательствующий Гусаркова Т.А.