Дело № 2-104/2023 год (УИД № 48RS0016-01-2023-000075-72)

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Становое 24 марта 2023 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре М.И. Меренковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-104/2023 по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и судебных расходов. Исковые требование мотивированы тем, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 года № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве» с 15.09.2013 года полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет ГКУ «АМПП». 18.05.2022 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ИРБИС (СКУТЕР), государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик ФИО1, основанием для задержания транспортного средства стало совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.05.2022 года № 99ББ1094777. Сведениями о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика истец не располагает. 15.06.2022 года со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено вышеуказанное транспортное средство без оплаты стоимости его перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 года № 61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства (пункт 2.1). Таким образом, срок для добровольной оплаты стоимости перемещения и хранения вышеуказанного задержанного транспортного средства истек 15.08.2022 года. На дату обращения истца с иском в суд оплата также не была произведена ответчиком. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на её копии. Действующим законодательством предусмотрено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утверждёнными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания. По правилам п. 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям. Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в статьях 8, 307 ГК РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств по г. Москве утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ИРБИС (СКУТЕР), государственный регистрационный знак Б\Н, с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным льготным тарифом составила 9 507 рублей 24 копейки, а в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения транспортного средства по льготному тарифу, стоимость его хранения составила 69 899 рублей 76 копеек за 27 полных суток хранения. Поскольку во внесудебном порядке ответчик уклонился от оплаты стоимости перемещения транспортного средства и его хранения, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 79 407 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 582 рубля 21 копейка.

Представитель истца - ГКУ «АМПП» - по доверенности ФИО2 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще уведомлена, при обращении в суд в исковом заявлении указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие истца и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил, письменного отзыва не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу к суду не обращался, в адрес суда возвращены конверты, адресованные на имя ответчика, с отметками «Истек срок хранения».

Согласно информации, предоставленной Миграционным пунктом Отд. МВД России по Становлянскому району № 20/158 от 13.02.2023 года на запрос суда, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>).

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что представитель истца ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в материалах дела имеются конверты на имя ответчика ФИО1, возвращённые в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», подтверждающие, что ответчик надлежаще извещался о дате, времени и месте судебного заседания, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования ГКУ «АМПП» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18.05.2022 года, в 14 часов 00 минут, по адресу: <...>, к2, ФИО1, управляя транспортным средством Ирбис Центурио, государственный регистрационный знак №, был отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, о чем инспектором ДПС ОГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве Т А.В. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством № 99 ББ 1094627 от 18.05.2022 года. Также 18.05.2022 года инспектором ДПС ОГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № 99 ББ 1094727 от 18.05.2022 года, согласно которому 18.05.2022 года, в 14 часов 00 минут, по адресу: <...>, к2, ФИО1, управлял транспортным средством Ирбис Центурио, государственный регистрационный знак Б/Н, не имея права управления транспортным средством (без водительского удостоверения), чем совершил нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. 18.05.2022 года, в 14 часов 40 минут, за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, транспортное средство Ирбис Центурио, государственный регистрационный знак Б/Н, было задержано и передано ГКУ «АМПП» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: <...>, о чем инспектором ДПС ОГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве Т А.В. был составлен протокол о задержании транспортного средства № 99 ББ 1094777 от 18.05.2022 года, а также Акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А 2489602 от 18.05.2022 года.

Из Акта приема-передачи для помещения транспортного средства на специализированную стоянку Х-А 2238101 от 18.05.2022 года следует, что на основании протокола о задержании транспортного средства № 99 ББ 1094777 от 18.05.2022 года водитель автомобиля-эвакуатора передал, а специалист специализированной стоянки принял для помещения на специализированную стоянку транспортное средство Ирбис (Скутер), государственный регистрационный знак №, VIN (№ рамы): №.

Согласно технического паспорта мопеда (скутера), ФИО1 является собственником транспортного средства марка, модель мопеда/скутера - Ирбис Центрино, VIN (№ рамы): №.

24.05.2022 года заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве Т Н.Н. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810377226800147548, котором ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф оплачен ФИО1 13.06.2022 года в сумме 2 500 рублей, о чем свидетельствует ответ врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 07/12-5749 от 15.03.2023 года на запрос суда.

Согласно Акту приема-передачи для помещения транспортного средства для возврата со специализированной стоянки серии В-А № 2550205 от 15.06.2022 года, транспортное средство Ирбис Центрино, государственный регистрационный знак №, было выдано владельцу ФИО1, сумма к оплате за помещение транспортного средства на спецстоянку на момент выдачи составляет 9 507 рублей 24 копейки, сумма к оплате за хранение транспортного средства на спецстоянке - 19 878 рублей 88 копеек, итоговая сумма к оплате - 29 386 рублей 12 копеек.

15.06.2022 года ФИО1 были выданы квитанции за хранение и перемещение транспортного средства для оплаты с учетом льготного тарифа с разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу, которые под роспись были получены ответчиком.

В соответствии с п. 4 постановления Правительства Москвы от 09.04.2013 года N 216-ПП «О мерах по реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 года N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве» функции специализированной организации выполняет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», которое осуществляет перемещение транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранение на специализированной стоянке и возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона. Хранитель в соответствии со ст. 896 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение, а поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

В силу требований ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 6 Закона города Москвы от 11 июля 2012 года N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством, за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его выдачи владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств по городу Москве утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 26.12.2018 года № 61-02-58418.

Согласно п. 2.1 Приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 26.12.2018 года № 61-02-58418, срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства (льготный тариф).

Согласно представленного истцом расчета задолженности, размер задолженности по оплате перемещения транспортного средства составляет 9 507 рублей 24 копейки (базовый тариф), а размер задолженности по оплате хранения транспортного средства за 27 суток - 69 899 рублей 76 копеек, исходя из базового тарифа – 2 588 рублей 88 копеек за 1 сутки, поскольку срок для оплаты по льготному тарифу истек 15.08.2022 года.

Суд приходит к выводу, что расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 26.12.2018 года № 61-02-58418 с учетом изменений внесенных в него приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 13.12.2021 года № 61-02-616/21 «О внесении изменений в приказ Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 26.12.2018 года № 61-02-58418».

Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком ФИО1 стоимости перемещения и хранения транспортного средства суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение заявленных исковых требований.

Учитывая, что ответчик ФИО1 не оплатил стоимость перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке, принимая во внимание представленные истцом доказательства, суд при таких обстоятельствах считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ «АМПП» стоимость перемещения транспортного средства в сумме 9 507 рублей 24 копейки и стоимость хранения транспортного средства за 27 суток в сумме 69 899 рублей 76 копеек.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

«1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ:

«1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Согласно представленного в суд платёжного поручения № 20131 от 05.12.2022 года истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в сумме 2 582 рубля 21 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ГКУ «АМПП» в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения транспортного средства в сумме 9 507 рублей 24 копейки и стоимость хранения транспортного средства за 27 суток в сумме 69 899 рублей 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 582 рубля 21 копейка, а всего 81 989 рублей 21 копейка (восемьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят девять рублей 21 копейка).

(Реквизиты взыскателя: Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства»: дата государственной регистрации 25.10.2012 года, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2023 года.

Судья: Е.А. Суханова