Дело 2-2422/2025
УИД 18RS0011-01-2025-003956-49
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. ФИО1 25 ноября 2025 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Тулуповой Т.В., при секретаре судебного заседания Главатских Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 05.11.2023 между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плату, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 02.06.2025 банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 15.12.2024 по 02.06.2025, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 333249,85 руб., из которых: сумма основного долга – 327867,43 руб., сумма процентов – 0,00 руб., сумма штрафов – 5382,42 руб. Истец просит: взыскать с ответчика ФИО2 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 15.12.2024 по 02.06.2025 включительно в размере 333249,85 руб., которая состоит из: основной долг – 327867,43 руб., проценты – 0,00 руб., иные платы и штрафы – 5382,42 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10831 руб. (л.д. 5-6)
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, из содержания иска усматривается, что просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, почтовая корреспонденция получена адресатом 14.11.2025 согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, каждый их них в отдельности, надлежащим образом, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших об отложении рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Истец АО «ТБанк» является юридическим лицом, имеющим генеральную лицензию на осуществление банковских операций, выданную ЦБ РФ 24.03.2015 №2673, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>. Решением единственного акционера от 10.06.2024 изменено наименование на АО «ТБанк». Данные сведения являются открытыми и находятся в свободном доступе в сети интернет на сайте nalog.ru.
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 статьи 438 ГК РФ).
Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плату, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента содержат существенные условия договора и являются его неотъемлемыми частями.
Как следует из материалов дела, 05.11.2023 ФИО2 обратилась в банк с анкетой-заявлением о заключении кредитного договора.
При заключении договора кредитной карты ФИО2 была ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложениями) размещенными в сети интернет на странице tinkoff.ru, тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, что следует из подписи в анкете–заявлении и не было оспорено.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, с которыми ФИО2 была ознакомлена должным образом, сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения определяется тарифным планом; срок действия договора, срок возврата кредита – указан в заявке на кредит; процентная ставка определяется тарифным планом; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения определяются тарифным планом. (л.д. 18-21)
Согласно тарифному плану КНР 8.1 полная стоимость кредита 500000 руб., срок возврата кредита 36 месяцев, процентная ставка 19,9% годовых, порядок определения платежей – ежемесячные регулярные платежи в размере 21150,00 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита. Размер платежей приведен при условии предоставления кредита в дату формирования Индивидуальных условий. При изменении по согласованию с заемщиком суммы, срока Кредита или даты его предоставления размер регулярных платежей может быть изменен. Актуальный размер регулярных платежей доводится до заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживаниями, размещенными на сайте банка (далее – УКБО).
Согласно расчету задолженности по договору кредитной линии <***> сумма задолженности составляет 333249,85 руб., из которых: основной долг – 327867,43 руб., штрафы – 5382,42 руб. (л.д.67-68)
Таким образом, совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, подтверждается как факт заключения кредитного договора в офертно-акцептной форме, так и то, что стороны начали исполнять условия данного соглашения. При этом, между сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы как кредитного договора, так и договора возмездного оказания услуг. Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств ответчиком не оспорен при отсутствии к этому объективных ограничений и препятствий, является очевидным.
Согласно пункту 1 статья 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом и неустойки за нарушение срока исполнения обязательства.
В связи с невыполнением условий договора об оплате минимальных платежей, Банком в адрес ответчика направлен заключительный счет, в котором Банк уведомил заемщика о расторжении договора и истребовании всей задолженности по договору, указав конкретный размер задолженности с предложением его оплаты.
Согласно данному счету задолженность ответчика по договору кредитной карты <***> по состоянию на 03.06.2025 составляет 364449,85 руб., из них: кредитная задолженность – 341293,42 руб., проценты – 7774,01 руб., иные платы и штрафы – 15382,42 руб. (л.д.17)
При этом суд исходит из того, что истец исполнил свою обязанность по направлению заключительного счета в адрес ответчика. Так согласно заключительному счету банк потребовал оплаты суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета. В данном случае заключительный счет сформирован по состоянию на 03.06.2025, следовательно, подлежал оплате ответчиком в срок не позднее 04.07.2025.
Как установлено судом, ответчиком в срок до 04.07.2025 заключительный счет не оплачен, доводов и доказательств обратного не представлено.
Согласно представленному Банком расчету, просроченная задолженность по основному долгу составляет 327867,43 руб. При этом ответчик своего расчета задолженности не представил, доказательств внесения дополнительных платежей в счет погашения задолженности не учтенных истцом при обращении в суд также не представил при отсутствии к этому объективных препятствий и ограничений. Фактически наличие задолженности по данному договору и ее размер не оспаривались стороной ответчика, собственный расчет долга также не предоставлялся.
С условиями предоставления и обслуживания кредитов, тарифами банка заемщик ознакомлен под роспись, в связи с чем в полной мере принял на себя обязательства по их соблюдению. Обязанностью заемщика по договору является возврат полученной суммы с причитающимися платежами (проценты, неустойка, комиссии).
Судом проверен представленный Банком расчет задолженности, суд считает его арифметически верным, не содержащим ошибок и неточностей, соответствующим условиям кредитного договора, отвечающим положениям ст. 319 ГК РФ. Указанный расчет задолженности ответчиком также не оспаривался, другой самостоятельный расчет долга ответчиком не представлен при заблаговременном разъяснении ему соответствующего права в определении судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 07.11.2025.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г.Глазова от 25.09.2025 по делу № 2-1146/2025 с ФИО2 взыскана задолженность по договору <***> от 05.110203 за период с 15.12.2024 по 02.06.2025 в размере 333249,85 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5416,00 руб. в пользу АО «ТБанк». Определением мирового судьи от 17.10.2025 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. (л.д.11)
До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по договору в полном объеме не погашена, обязательства надлежащим образом не исполнены.
Представленные расчеты по исчислению задолженности ответчика по суммам основного долга и процентов проверены судом в судебном заседании, являются арифметически верными, соответствуют материалам дела и условиям заключенного договора.
При рассмотрении дела обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных соглашением обязанностей, не установлено.
Учитывая изложенное, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, требования истца о взыскании просроченной задолженности, штрафных санкций являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При рассмотрении дела обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных соглашением обязанностей, не установлено. Оснований для принятия решения об отказе в иске, либо о его удовлетворении в части не имеется.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общем размере 333249,85 руб., из которых: сумма основного долга – 327867,43 руб., сумма штрафов – 5382,42 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если исковые требования удовлетворены частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Расходы истца по уплате госпошлины подтверждены платежными поручениями № 7495 от 01.11.2025 на сумму 5415,00 руб., № 2847 от 10.09.2025 на сумму 5416,00 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10831,00 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Глазова Удмуртской АССР (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Удмуртской Республике, код подразделения 180-008) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 05.11.2023 в размере 333249,85 руб., из которых: сумма основного долга – 327867,43 руб., сумма штрафов – 5382,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10831,00 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Тулупова