Дело № 2-1852/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Твери

в составе: председательствующего судьи Бегияна А.Р.

при секретаре Долгом Д.М.

с участием: прокурора Ярощука М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июля 2023 года в городе Твери гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Твери, действующего в интересах ФИО1, к ПИК «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, фиксированного дохода,

установил:

Прокурор Московского района г. Твери, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» (далее ответчик или ПИК «Эль-Коммерс»), в котором просит суд, с учетом уточненного иска, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, расторгнуть соглашение об инвестировании № с фиксированной доходностью, заключенное 29.03.2022 года между ФИО1 и ПИК «Эль-Коммерс»; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства в размере 501 900 рублей, уплаченные по соглашению об инвестировании № с фиксированной доходностью от 29.03.2022 г., фиксированный доход, предусмотренный соглашением об инвестировании № с фиксированной доходностью от 29.03.2022 г., в размере 140028 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что прокуратурой Московского района г.Твери рассмотрено обращение ФИО1 по факту нарушений действующего законодательства «Эль-Коммерс».В ходе рассмотрения обращения установлено, что 29.03.2022 года между ПИК «Эль-Коммерс» и ФИО1 заключено соглашение об инвестировании № с фиксированной доходностью, согласно условиям которого ФИО1 (инвестор) передает в собственность ПИК «Эль-Коммерс» (инициатор проекта) денежные средства в размере 400 000 рублей, а инициатор проекта обязуется вернуть указанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход. Также в рамках заключенного соглашения инициатором проекта от инвестора получена сумма 1900 рублей и 100 000 рублей.

Сумма фиксированного дохода составляет 140028 рублей.

03.02.2023 года ФИО1 обратилась в ПИК «Эль-Коммерс» с письменным заявлением о возврате 29.03.2023 (по истечению срока соглашения) денежных средств и процентов за пользование ими. Однако до настоящего времени ПИК «Эль-Коммерс» свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

В судебном заседании прокурор Ярощук М.В. заявленные уточненные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Истец ФИО1 до перерыва 19 июля 2023 года поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить, представитель ответчика ПИК «Эль-Коммерс» до перерыва 19 июля 2023 года представила письменный отзыв, в которых указала, что сумма основного долга по соглашению об инвестировании № составляет 501 908 рублей 00 копеек. Фиксированный доход по соглашению об инвестировании № от 29.03.2022 начисляется в размере 30 % годовых и составляет 140 028 рублей 00 копеек. Просит суд исковые требования истца в части взыскания с ПИК «Эль-Коммерс», суммы инвестиций, фиксированного дохода, удовлетворить частично.

Заслушав прокурора, материального истца и ответчика до перерыва 19 июля 2023 года, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 3 и 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Пунктом 1 ст. 123.2 ГК РФ предусмотрено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст.1 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.

Статьёй 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает, среди прочих, правомочиями заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.

Статьёй 1 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», предусмотрено, что инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Инвестиционная деятельность - вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Частями 2, 3 ст. 2 Закона РСФСР от 26.06.1991 № 488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», действующего в части норм, не противоречащих Федеральному закону от 25.02.1999 № 39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности могут быть физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государства и международные организации.

Инвесторы - субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заемных или привлеченных средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование. В качестве инвесторов могут выступать граждане. Инвесторы могут выступать в роли вкладчиков, заказчиков, кредиторов, покупателей, а также выполнять функции любого другого участника инвестиционной деятельности.

Также, частями 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

Инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлеченных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические лица.

В силу ст. 8 Закона РСФСР от 26.06.1991 № 488-1, инвестиционная деятельность может осуществляться за счет привлеченных финансовых средств инвестора, к которым отнесены паевые и иные взносы граждан.

Статьёй 6 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ предусмотрено, что инвесторы имеют равные права, в том числе, на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объемов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; осуществление других прав, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ, отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются, в том числе, на основе договора, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (часть 2 статьи 450 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами по делу, что ФИО1 является членом ПИК «Эль-Коммерс».

29.03.2022 года между ФИО1 (инвестор) и ПИК «Эль-Коммерс» (инициатор проекта) заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №.

В судебном заседании установлено, что истец, в соответствии п. 1.1. указанного Соглашения, внес в кассу ответчика сумму инвестиций в общем размере 501 900 руб. (400 000 руб. + 1900 руб. + 100 000 руб.). Факт передачи указанных денежных средств инвестором исполнителю подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № 362 от 29 марта 2022 года, №1069 от 28 июля 2022 года, № 1090 от 02 августа 2022 года.

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

В судебном заседании установлено и следует из Соглашения (п. 1.1-1.4), что истец (инвестор) предоставил сумму 501 900 руб. без установления целевого назначения её использования инициатором проекта. Ответчик (инициатор проекта), в свою очередь, обязуется вернуть сумму инвестиций после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход который составляет 30 % годовых от суммы инвестиций за 12 месяцев. Инвестиционный период заканчивается 29.03.2023 года.

Таким образом, инвестиционный период определятся с 29.03.2022 по 29.03.2023 года.

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.

Таким образом, на дату подачи иска (19.06.2023) инвестиционный период завершен.

Свои обязательства по указанному соглашению ФИО1 выполнила в полном объеме.

В соответствии с п. 5.1 Соглашения инициатор проекта после окончания инвестиционного периода обязуется возвратить инвестору сумму инвестиций путем перечисления денежных средств через кассу инициатора проекта в течение 21 рабочего дня.

Согласно пункту 6.3 Соглашения выплата фиксированного дохода осуществляется в течение 21 рабочего дня после окончания инвестиционного периода, или после наступления иного юридического факта, возлагающего в рамках соглашения на инициатора проекта обязанность осуществить выплату фиксированного дохода.

Ответчик данные обязанности не выполнил, сумму инвестиций в размере 501 900 руб. и фиксированный доход в размере 140028 рублей истцу не возвратил.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями соглашения. Также согласуется с контр расчетом ответчика.

В соответствии с пунктом 8.1 соглашений стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по соглашению, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Соглашения в результате обстоятельств чрезвычайного характера, или повышенной готовности к ним, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить.

Согласно пункту 8.2 соглашений при наступлении указанных обстоятельств каждая Сторона обязана известить о них в письменном виде другую сторону.

Как установлено судом, ответчик не известил ФИО1 о таковых обстоятельствах письменно, следовательно, он не может ссылаться на форс-мажор.

03 февраля 2023 года ФИО1 обратилась в ПИК «Эль-Коммерс» с заявлением о возврате личных сбережений и процентов за пользование ими.

Факт получения вышеуказанного заявления в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не оспорено.

В силу пункта 4.1 соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью № от 29 марта 2022 года инвестор вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть соглашение, уведомив об этом инициатора проекта, в случае, если инициатор проекта нарушил срок возврата суммы инвестиций (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

13 апреля 2023 года ФИО1 обратилась в ПИК «Эль-Коммерс» с претензией о расторжении договора инвестирования и возврате денежных средств

ПИК «Эль-Коммерс» подготовил ФИО1 письмо от 11 мая 2023 года, согласно которому в настоящее время в ПИК «Эль-Коммерс» наблюдается повышенная динамика подачи заявлений Инвесторами с целью досрочного расторжения соглашений об инвестировании и возвратов внесенных последними инвестиций, которые ПИК «Эль-Коммерс» уже были вложены в долгосрочные инвестиционные проекты. Данная ситуация сложилась в период, начиная с 2021 года, и связана с пандемией Covid-19ти последующим началом СВО. В силу этих обстоятельств сроки возвратов могут быть увеличены.

Факт внесения денежных средств истцом в размере 400 000 рублей, 1900 рублей и 100 000 рублей в ходе рассмотрения дела участниками процесса не оспаривался.

Ответчик до настоящего времени обязанностей по соглашению не исполнил, что является существенным нарушением условий Соглашения.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования о расторжении соглашения № от 29.03.2022 года и о взыскании денежных средств, переданных по соглашению об инвестировании № от 29.03.2022 в размере 501 900 руб., фиксированного дохода по соглашению в размере 140028 руб. за период с 29.03.2022 по 29.03.2023 года подлежат удовлетворению.

Согласно положениям пункта 9 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования города Твери пропорционально удовлетворенной части исковых требований прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Истец от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления освобожден. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9919 рублей 28 коп.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Московского района г. Твери, действующего в интересах ФИО1, к ПИК «Эль-Коммерс» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, фиксированного дохода удовлетворить.

Расторгнуть соглашение об инвестировании № от 29.03.2022, заключенное между ПИК «Эль-Коммерс» и ФИО1.

Взыскать с ПИК «Эль-Коммерс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) денежные средства в размере 501900 рублей, сумму финансового дохода в размере 140028 рублей.

Взыскать с ПИК «Эль-Коммерс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в бюджет муниципального образования город Тверь государственную пошлину в размер 9919 рублей 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Р. Бегиян

Решения суда в окончательной форме принято 2 августа 2023 года