УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Царьковой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании за ним права собственности на автомобиль-фургон АФ-77P3BJ идентификационный номер №, и грузовой тягач седельный № идентификационный номер №.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что в <дата> году в <адрес> приобрел у ответчика ФИО2 два грузовых автомобиля: автомобиль-фургон № идентификационный номер №, и грузовой тягач седельный № идентификационный номер №. Расчет с ответчиком ФИО2 произведен полностью. При покупке автомобилей были сразу оговорены неисправности в автомобилях, вследствие чего автомобили долгое время находились в ремонте, и он не произвел регистрацию права на приобретенные автомобили в органах ГИБДД. Перед продажей автомобили с регистрационного учета ответчиком ФИО2 сняты не были. Обратившись в органы ГИБДД для регистрации права, он не смог произвести регистрацию права собственности на спорные автомобили, поскольку в отношении спорных автомобилей были введены ограничения.

В судебное заседание стороны и представители третьих лиц не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела истец и третьи лица уведомлены, об отложении дела слушанием не просили, доказательств уважительности причин неявки не имеется, дело рассмотрено в его отсутствие. Судебные извещения, высланные по месту регистрации ответчика, возвращены в адрес суда почтовым отделением по истечении срока хранения, доказательств уважительности причин неполучения судебных извещений не имеется, на основании ст.165.1 ГК РФ ответчик признана извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, причины ее неявки признаны неуважительными, дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии с положениями п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.12 ГК РФ, среди способов защиты гражданских прав, в том числе, предусматривает признание права.

В обоснование иска положены доводы о том, что право собственности на спорный автомобиль подлежит государственной регистрации в органах ГИБДД, которую истец произвести не может, в связи с чем, поскольку он просит признать за ним право собственности на автомобиль, данное право у него на настоящий момент без признания его судом отсутствует. Ст.131 ГК РФ устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Положений и норм о возникновении права собственности на движимое имущество с момента государственной регистрации права гражданское законодательство не содержит.

Согласно ст.130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Поскольку автомобили не отнесены указанной нормой к недвижимому имуществу, они в силу положений ст.130 ГК РФ являются имуществом движимым. Исходя из положений ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положения ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Таким образом, договор купли-продажи, результатом которого является возникновение у покупателя права собственности на вещь, является заключенным с момента передачи товара покупателю.

Факт заключения между сторонами договоров купли-продажи транспортных средств подтверждается сведениями ПТС, копия которого имеется на л.д. 8-11, а также распиской о получении денежных средств на л.д. 53. Таким образом, между сторонами заключен договор купли-продажи транспортных средств, который сторонами исполнен в полном объеме, спорные транспортные средства переданы истцу, оплата по договору произведена в полном объеме.

Согласно ст.3 Федерального закона от <дата> N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях: 1) государственного учета транспортных средств; 2) обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.» Таким образом, государственная регистрация транспортных средств не является действием, порождающим, изменяющим или прекращающим гражданские права на транспортные средства. Исходя из положений ст.8 указанного Федерального закона, владелец транспортного средства имеет право на: осуществление государственной регистрации транспортного средства с участием специализированных организаций в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Исходя из этого, государственная регистрация транспортного средства является правом истца Тучинского, который не произвел государственную регистрацию права, предусмотренную требованиями Федерального закона от <дата> N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не исполнил положения ст. 8 указанного закона – не обратился с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Приведенными выше положениями ст. 8 Федерального закона от <дата> N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

При таких обстоятельствах, не смотря на отсутствие государственной регистрации, истец ФИО1 приобрел право собственности на спорные транспортные средства с момента передачи спорных транспортных средств ответчиком ФИО2

Истец ФИО1 утверждает, что не имеет возможности осуществить государственную регистрацию права на спорные транспортные средства в связи с наложенными на них ограничениями.

Согласно ответу на судебный запрос, полученному из РЭО ОГИБДД УМВД России по городскому округу Воскресенск (л.д. 19-21), спорные транспортные средства принадлежат на праве собственности ответчику ФИО2, регистрационные действия в отношении спорных транспортных средств не производились.

Согласно информации, полученной судом по запросу из Воскресенского РОСП ГУФССП России по <адрес>, в рамках исполнительного производства №-ИП возбужденного в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафа за счет имущества в размере 48420 рублей 25 копеек, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление от <дата> о запрете регистрационных действий в отношении спорных транспортных средств, принадлежащих должнику на праве собственности согласно данным, предоставленным судебному приставу-исполнителю по запросу из органов ГИБДД, что подтверждается копией исполнительного производства на л.д. 23-47.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО1 избран неверный способ защиты нарушенного права.

Так, в соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Следуя изложенной позиции толкования норм права, надлежащий способ защиты нарушенного права в настоящем случае, это обращение покупателя в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Такой возможности истец не лишен.

При таких обстоятельствах, ФИО1, исковые требования заявлены о признании за ним уже имеющегося в него права собственности о признании права собственности на спорные транспортные средства, которые были приобретены и получены им, что подтверждается копией ПТС на л.д. 8-11, распиской в получении денежных средств на л.д. 53, избрав неверный способ защиты своего права, поскольку предъявление вещного иска о признании права собственности в рассматриваемом случае является ненадлежащим способом защиты нарушенного права, и заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании за ФИО1 права собственности на автомобиль-фургон № идентификационный номер №, и грузовой тягач седельный № идентификационный номер №, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №