УИД 77RS0015-02-2022-015526-26

№ 5-2945/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Москва 28 октября 2022 года

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Кузнецов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** г.р., <...>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО1), 20 января 2022 года в 22 час. 03 мин. по адресу: ***, управляя автомашиной марки «Лада Гранта» c государственным регистрационным знаком ***, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно следовал по ул. Шарикоподшипниковая от ТТК в направлении ул. Новоостаповская и совершил маневр – разворот через двойную сплошную линию разметки (разметка 1.3), в результате чего произвел столкновение с автомашиной марки «Ауди А8» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением водителя ФИО2. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля марки «Лада Гранта» ФИО3, которому согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 20 января 2022 года в 22 час. 03 мин. по адресу: <...>, он управлял автомашиной марки «Лада Гранта» c государственным регистрационным знаком <***>. Вместе с ним в салоне на переднем пассажирском сиденье находился коллега по работе – ФИО3. Так они проехали нужный поворот, а до разворота ехать бы пришлось далеко, то он решил развернуться через двойную сплошную линию дорожной разметки. В этот момент в них врезался автомобиль «Ауди А8» с государственным регистрационным знаком <***>. От удара ФИО3 ударился головой о приборную панель. Далее на место были вызваны сотрудники ГИБДД и наряд скорой медицинской помощи. Просил не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, а назначить минимальный возможный штраф.

Потерпевший ФИО3, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направлял.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего, уведомленного о судебном заседании надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2);

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения со схемой (л.д. 4-5);

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7);

- рапортом инспектора дежурной группы ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве о поступлении информации о доставлении ФИО3 в больницу (л.д. 13);

- карточкой происшествия (л.д. 14);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 24) и его признательными показаниями в ходе судебного разбирательства;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО2 (л.д. 22);

- протоколом просмотра видеозаписи от 14 сентября 2022 года и самой видеозаписью (л.д. 68);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2224203402 от 30 июня 2022 года, согласно выводам которой у ФИО3 были установлены повреждения: закрытая тупая травма шеи – закрытый неосложненный перелом остистого отростка и дужки справа 6-го шейного позвонка; закрытая тупая травма носа – перелом костей носа без смещения отломков, параорбитальная (окологлазничная) гематома слева; ушибленная рана в теменной области слева. Данные повреждения (согласно п. 7.1 Приложения к приказу Минздавсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как средней тяжести вред здоровью (л.д. 50-52);

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1 (л.д. 74-75);

- копией паспорта ФИО1 (л.д. 72);

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 76);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 77-78);

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1360899 от 14 сентября 2022 года, составленным в отношении ФИО1 (л.д. 70).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, в том числе судебно-медицинскою экспертизу, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и объективно фиксирующие фактические обстоятельства по делу, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.3 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, указанная дорожная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.. При этом данную дорожную разметку пересекать запрещается.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив и проанализировав собранные в процессе административного расследования материалы, руководствуясь при этом требованиями Правил дорожного движения РФ и ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что причиной возникновения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего явилось не соответствие действий водителя ФИО1 требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и п. 1.3 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации.

Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы № 2224203402 от 30 июня 2022 года телесные повреждения у ФИО3, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в действиях водителя ФИО1 содержится состав административного правонарушения¸ предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства содеянного, личность ФИО1, его финансовое и семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, тяжелое материальное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается привлечение ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение года.

Оснований для признания административного правонарушения, совершенного ФИО1, малозначительным – не имеется, поскольку он совершил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, объектом которого является безопасность участников дорожного движения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предупредит совершение новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.С. Кузнецов