Дело №2-1121/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года г.Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Боломожновой Е.Н., при секретаре Мачын Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Д о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Д о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит по безналичной / наличной форме в сумме 8 423,81 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности и решением № о присоединении, согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к истцу в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ООО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в связи с чем, в настоящее время образовалась задолженность в сумме 16 995,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умерла, предполагаемым наследником которой является ответчик по делу Д

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа не было получено.

Просит взыскать с ответчика Д в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в размере 16 995,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 679,81 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Д в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела суду не представил.

В предыдущем судебном заседании не согласившись с суммой задолженности, дал пояснение о том, что он действительно принял наследство умершей ФИО, о наличии задолженности он знал, платежами занимается его супруга, необходимо свериться с банком по произведенным платежам.

Суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе.

В соответствие со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).

Согласно внесенной записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности и решения № о присоединении ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и банком заключен кредитный договор № согласно которому заемщику банком был предоставлен кредит по безналичной / наличной форме в сумме 7 923, 81 рублей, со ставкой 29,90 % годовых / 66,90 % годовых по безналичным / наличным, при условии погашения кредита в течение беспроцентного срока кредитования ставка 0 % годовых, с датой возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Подписывая анкету-заявление на получение потребительского кредита, заемщик ФИО ознакомилась и согласилась с Общими условиями Договора потребительского кредита, Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт.

Из выписки счета по счету № на имя ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету 47422 Халва-Восточный RUR для приобретенных овердрафтов с лимитом кредитования 7 923,81 руб. следует, что ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит с текущего счета по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 071,20 руб., и совершены расходные операции, в связи с чем, возникли обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими.

Банк исполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику указанную сумму денежных средств, что подтверждается вышеуказанной выпиской по счету клиента ФИО.

Вместе с тем, условия договора заемщиком не исполнялись надлежащим образом.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО составляет 16 995,15 руб., в том числе иные комиссии - 862,95 руб., просроченные проценты 3 365,78 руб., просроченная ссудная задолженность – 7 923,81 руб., просроченные проценты на просроченную суду 1 928,88 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 935,21 руб., неустойка на просроченные проценты – 978,52 руб.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Тыва, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Как установлено из поступившего от нотариуса ФИО2 по запросу суда наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ № с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился сын Д

Наследник ФИО1 отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными в реестре №, № наследником ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын Д ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из земельного участка с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 485 744,22 рублей, и жилого дома с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 1 535 499,87 рублей, принадлежащих наследодателю на праве собственности.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре №, наследником ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын Д ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на счетах № №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанное наследство умершей ФИО принял ее сын Д

Ответчику (наследнику) было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату и праве банка на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору с отнесением на счет заемщика судебных расходов. Однако до настоящего времени ответчиками задолженность не погашена.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае Д становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, исчисленных в соответствии с условиями кредитного договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворения требований банка к ответчику Д в пределах принятого наследства, поскольку за принятием наследства умершего заемщика было принято в установленном порядке его наследником по закону первой очереди – сыном Д в силу чего к последнему перешла ответственность по долговому обязательству.

Каких-либо доказательств исполнения обязательств в большем размере, чем отражено в расчете, ответчик, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представил.

Таким образом, с ответчика Д в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в размере 16 995,15 рублей в пределах принятого наследства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 679,81 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Д о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Д (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) 16 995 рублей 15 копеек в счет задолженности по кредитному договору и 679 рублей 81 копейку в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 2 июня 2023 года.

Судья Е.Н. Боломожнова