Дело № 2-547/2022
48RS0009-01-2022-000621-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Данков 22 сентября 2022 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,
при секретаре Тимониной И.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Перехвальский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Перехвальский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю.
В обоснование своих требований указала, что 10 сентября 2008 года умер её дедушка ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка, квартиры, денежного вклада и земельной доли (пая), расположенной по адресу: <адрес>/с. Данная земельная доля принадлежала её бабушке ФИО2, умершей 26 мая 2002 года. Наследство после смерти ФИО2 принял её супруг ФИО3 (дедушка истца). Данная земельная доля принадлежит ФИО3 на основании принятого наследства по закону после смерти его супруги ФИО2, но не оформивший своих наследственных прав. ФИО3 при жизни было составлено завещание в пользу истца ФИО1.
В установленный законом срок после смерти ФИО3 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Нотариусом г. Москвы было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, земельный участок, квартиру и денежный вклад. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю, ей было отказано.
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю площадью 3,52 га, расположенную по адресу: Липецкая область, Данковский район с/п Перехвальский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, после смерти ФИО3, умершего 10 сентября 2008 года.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрация с/п Перехвальский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, будучи своевременно извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания.
Согласно ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признёется, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 мая 2002 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-МЮ № от 10 сентября 2008 года.
ФИО2 при жизни было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО6 на ? долю земельного пая площадью 7,04 га (3,52 га) находящегося в общей долевой собственности в ТОО «Дружба». Данное обстоятельство подтверждается и выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16 августа 2001 года.
Из сообщения главы с/п Перехвальский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области следует, что земельная доля принадлежащая ФИО2, умершей 26 мая 2002 года невостребованной не признавалась.
Согласно копии наследственного дела № года к имуществу ФИО2, умершей 26 мая 2002 года наследником, принявшим наследство, является её муж ФИО3, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру.
10 сентября 2008 года умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти IV-МЮ № от 10 сентября 2008 года.
ФИО3 18 июля 2003 года было составлено завещание, согласно которому после его смерти, всё его имущество, где бы оно не находилось и в чём бы оно ни заключалось, он завещал своей внучке ФИО1.
Как следует из наследственного дела № года к имуществу ФИО3, умершего 10 сентября 2008 года, ФИО1 в установленной законом срок обратилась с заявлением к нотариусу и ей были выданы свидетельства о праве на наследства по завещанию после смерти ФИО3 в виде квартиры, жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов и акций.
Вместе с тем, согласно пояснениям истца ФИО1 в судебном заседании, в свидетельстве о праве на наследство по завещанию на земельную долю в размере 3,52 га, расположенной по адресу: Липецкая область, Данковский район, с/п Перехвальский сельсовет, КН № ей было отказано, поскольку вышеуказанный земельный пай, находился в общей долевой собственности ТОО «Дружба» <адрес>. В выписке из ЕГРН указана категория земель, как земли сельскохозяйственного назначения, а в настоящее время ТОО «Дружбы» не существует.
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 1 октября 2021 года следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный пай после умершей ФИО2, наследником которой являлся умерший ФИО3, принявший наследство, но не оформивший до конца своих наследственных прав по адресу: Липецкая область, Данковский район, с/п Перехвальский сельсовет, КН № на имя ФИО1 отказано.
В соответствии с п. 2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).
Судом бесспорно установлено, что ФИО3, умершим 10 сентября 2008 года, после смерти своей супруги ФИО2 было принято наследство по закону, в т.ч. на спорный пай, площадью 3,52 га.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что коль скоро ФИО1 приняла наследство после смерти своего дедушки ФИО3, то к ней в порядке наследования перешло и право собственности на земельную долю площадью 3,52 га на землях бывшего ТОО «Дружба».
Принимая во внимание, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти своего дедушки ФИО3 по завещанию, распространяющееся на всё имущество умершего, суд полагает возможным признать за истцом право собственности и на земельную долю, площадью 3,52 га, находящиеся в общей долевой собственности бывшего ТОО «Дружба», в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, площадью 3,52 га, находящуюся в общей долевой собственности бывшего ТОО «Дружба» Данковского района Липецкой области на землях сельскохозяйственного назначения с КН №, принадлежащую ФИО2, в порядке наследования после умершего 10 сентября 2008 года ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкой областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова
Мотивированный текст составлен 28 сентября 2022 года