Дело № 2а-2016/2022

54RS0030-01-2022-001050-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.

При помощнике судьи Суняйкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области, с учетом уточнения исковых требований ( л.д. 62), обратилась с административным исковым заявлением о взысканиис ФИО1 задолженности по налогу на имущество в размере 1937,58 руб., из которых: за 2015 г. 138,00 руб. и пени 1,61 руб.; за 2016 г. – 414,00 руб. и пени 4,81 руб.; за 2017 г – 6,00 руб. и пени 20,88 руб.; за 2018 г. – 527,00 руб. и пени 7,41 руб., в размере 337,00 руб. и пени 13,73 руб.

В судебное заседание административный истец не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу места жительства ответчика, отправление возвращено в суд за истечением срока хранения, суд расценивает неявку в почтовое отделение за повесткой как отказ от ее получения и признает извещение ответчика надлежащим.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Ч. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации установлен гл.32 НК РФ.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса, а именно: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, объекты незавершенного строительства, гаражи и иные строения.

В соответствии с нормами ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого объекта недвижимости как произведение соответствующей налоговой базы (кадастровая стоимость) и налоговой ставки.

В силу положений ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ответчик является правообладателем объектов недвижимого имущества – земельного участка, квартиры, иных строений, помещений и сооружений.

Ответчику направлены налоговые уведомленияо необходимости уплаты, в том числе, налога на имущество:№... от ДД.ММ.ГГГГ; №... от ДД.ММ.ГГГГ; №... от ДД.ММ.ГГГГ.В установленный в уведомлении срок ответчик задолженность по вышеуказанному налогу не уплатил.

Ответчику направлено требование №... о необходимости уплаты налога на имущество в размере 552 рублей и пени в размере 6,42 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование №... на сумму 376 руб. и пени в сумме 20,88 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование №... на сумму 455,00 руб. и пени в сумме 12,14 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование №... на сумму 527,00 руб. и пени в сумме 7,41 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование №... на сумму 337,00 руб. и пени на сумму 13,73 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления требований в адрес ответчиками подтверждается представленными в материалы дела реестрами.

Поскольку в установленный в уведомлении срок ответчик не уплатил налоги, Инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3 судебного участка Новосибирского судебного района был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2016-2018 г.г. На основании поступивших возражений должника, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку сумма подлежащих взысканию налогов и пени со дня истечения срока исполнения самого раннего требования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ не превысила 3000 руб., то срок обращения в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ плюс три года и шесть месяцев). С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в течение 6 месяцев с даты отмены судебного приказа.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанности по уплате налога на имущество, ответчик суду не представил, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 400рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в сумме 1 937 руб. 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2022 г.

Судья /подпись/Е.Н.Сафронова