№2а-704/2022

03RS0071-01-2022-001016-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре Ахкямовой Г.А.,

с участием старшего помощника прокурора Янаульского района РБ Ахметовой С.Д.,

представителя административного истца Отдела МВД по Янаульскому району РБ ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Янаульскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Янаульскому району обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 1 год, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно сабантуй, массовые гуляния на площади, день города; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц. Свои требования мотивировал тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ по ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде 2 лет 6 месяцев 27 дней заменено на принудительные работы. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на не отбытый срок 2 года 2 месяца 19 дней. ФИО2 состоит на учете в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ. Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. По изложенным обстоятельствам просят установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Янаульскому району РБ ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился на установление административного надзора.

Старший помощник прокурора Ахметова С.Д. в судебном заседании пояснила, что с учетом обстоятельств дела считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел не только по месту жительства ФИО2, но и по месту пребывания.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; при наличии оснований: если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст.4 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Статья 5. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.4 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 2 лет 6 месяцев 27 дней заменено на принудительные работы. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на не отбытый срок 2 года 2 месяца 19 дней. ФИО2 состоит на учете в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ. Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена.

Как следует из материалов дела, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 13.10.2021г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.13 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами, исследованными судом в ходе рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Янаульскому району и в соответствии с требованиями ст.3, 4 и 5 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, установить административный надзор в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений.

Принимая во внимание, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в виде ограничения свободы, срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ., административный надзор ФИО2 следует установить сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО2 разъясняется его право подачи заявления о частичной отмене административных ограничений в пределах срока административного надзора согласно ч.3 ст.4 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. Также разъясняется, что согласно УК РФ и ст.2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор не является видом уголовного наказания, устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.179 – 180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Янаульскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) год, то есть до 01.10.2023г. а также установить ему ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно сабантуй, массовые гуляния на площади, день города;

- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Д.А.Газизова

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2022г.

Судья Д.А.Газизова