УИД 77RS0004-02-2025-004374-66

№ 2-4251/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 30 июля 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4251/2025 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

адрес обратился в суд с иском к ФИО1, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженность в размере сумма, включая задолженность по основному долгу в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма, и уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Указывая, что между сторонами заключен договор кредитной карты от № 5411434227, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, выплате штрафов за период с 12.09.2024 по 12.01.2025.

В судебное заседание представитель истца адрес не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом судебными повестками, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений на иск не заявлял, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, 07.07.2023 между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор <***>.

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненной ответчиком ФИО1 Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, Общие условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Договор заключен путем при помощи аналога собственноручной подписи, выполненной ответчиком в соответствии с ранее заключенным договором расчетной краты № 5411434227, при заключенного которого ответчик присоединился к Условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц.

Моментом заключения договора является в соответствии с положениями Общих условий комплексного банковского обслуживания (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации карты.

В соответствии с условиями заключенного договора банк предоставил ответчику кредит в размере сумма

Как указывает истец, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате процентов за пользование денежными средствами, возврате основного долга, в нарушение условий договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор с ответчиком 13.01.2025 путем направления в адрес ответчика заключительного счета.

Задолженность ответчика перед банком за период с 12.09.2024 по 12.01.2025 составляет сумма, включая задолженность по основному долгу в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, сумма - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Доказательств оплаты задолженности, возражений по суммам, предъявленным истцом к взысканию, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, представленный истцом расчет начислений проверен судом и признан обоснованным, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору кредитной в сумме сумма, уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 августа 2025 года.

Судья фио