Решение по делу № 2-1475/2025 от 25.04.2025 - о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Мотивированное решение составлено 25.04.2025

66RS0006-01-2025-000463-87

№ 2-1475/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 25 апреля 2025 года

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Павловой Н.С., при секретаре Нестеровой М.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

истец обратилась в суд с настоящим иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между сторонами 03.04.2022 был заключен договор займа, оформленный распиской заемщика о получении денежных средств в сумме 250000 рублей. Полученные денежные средства в сумме 250000 рублей заемщик обязался возвратить в срок до 01.05.2023, с уплатой процентов за пользованием займом в размере 50000 рублей.

24.10.2024 ответчику было направлено предложение о досудебном урегулировании спора с требованием о возврате денежных средств и процентов.

В ноябре 2024 года ответчик частично погасил долг в сумме 80000 рублей.

Принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены в полном объеме в установленные сроки.

Истец с учетом уточнений просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 220000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2023 по 10.02.2025 в размере 66369 рублей 92 копейки, судебные расходы по оплате услуг представителя 20500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9591 рубль, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 3400 рублей, почтовые расходы в размере 191 рубль.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Дополнительно истец суду пояснила, что денежные средства ответчик не считает нужным возвращать.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание 22.04.2025, а также после перерыва 25.04.2025, не явился, конверт направленный по адресу регистрации возвращен за истечением срока хранения, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений данных в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения истца, суд рассматривает дело в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и обязанности, возникающие из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что согласно оригиналу расписки от 03.04.2022 ФИО3 получил в долг от ФИО1 денежные средства в размере 250000 рублей, за пользование денежными средствам установлены проценты в виде фиксированной суммы равной 50000 рублей и выплачивается единоразово, заемщик обязуется возвратить сумму равную 300000 рублей в срок до 01.05.2023.

Исходя из презумпции п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение у кредитора (в данном случае - займодавца) оригинала долгового документа удостоверяет действующее долговое обязательство. Никаких доказательств возврата займа со стороны ответчика в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

Истцом (кредитором) в материалы гражданского дела представлены оригинал расписки о передаче денежных средств в заем, подпись в которой ответчиком не оспаривается. Использованные в названных документах слова и выражения доступны для понимания фиксируемых гражданско-правовых действий любому дееспособному гражданину, не предполагают разночтений при буквальном толковании.

Ответчиком не представлено ни одного доказательства наличия обстоятельств, указанных в ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, для освобождения его от выплаты.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание пояснения стороны истца о выплате заемщиком 80000 рублей, которые приняты в счет погашения процентов в сумме 50000 рублей и в счет части суммы основанного долга в размере 30000 рублей, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 220000 рублей (300000 – 80000).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что денежные средства не возвращены ответчиком в установленный срок 01.03.2023, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный период с 03.05.2023 по 10.02.2025 в размере 66369 рублей 92 копейки.

Представительские расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом справедливости, сложности дела, проделанной представителем работы, количества судебных заседаний. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные документально, в размере 20 500 рублей, полагая данную сумму разумной и справедливой.

Истцом понесены расходы на оформление нотариальной доверенности < № > от 24.01.2025 в сумме 3400 рублей, которые подлежат возмещению ответчиком, поскольку оригинал доверенности приобщен к материалам дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче настоящего иска, исчисленная в соответствии с требованиями налогового законодательства в размере 9591 рубль (л.д. 7). Почтовые расходы истца на сумму 191 рубль подтверждены кассовыми чеками и признаются судом необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (паспорт < № >) в пользу ФИО1 (ИНН < № >) задолженность по договору займа в размере 220000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2023 по 10.02.2025 в размере 66369 рублей 92 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 20500 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 3400 рублей, почтовые расходы 191 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9591 рубль. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Павлова