Решение по делу № 2-238/2023 от 24.04.2023

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2023 года

Дело № 2-238/2023 (ранее № 2-2412/2022)

УИД 76RS0023-01-2022-002911-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Петрутис В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управдом Красноперекопского района» к ФИО6, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

Установил:

Истец АО «Управдом Красноперекопского района» в октябре 2022 года, после отказа определением мирового судьи от 03.10.2022 в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг из-за спора о праве по сумме пени, обратился в районный суд с иском к ФИО6, впоследствии уточнив требования, предъявив иск к наследникам ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ФИО6, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, соразмерно 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение - за период с 01.01.2019 по 30.06.2022 в размере 73 591,78 руб., пени за период с 01.01.2019 по 30.06.2022 на сумму всей имеющейся задолженности, образовавшейся за период с февраля 2015 по июнь 2022 в размере 73 909,81 руб. с последующим начислением пени по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование иска, с учетом уточнения искового заявления, указано о том, что согласно имеющимся у истца сведениям, одним из сособственников жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС являлась ФИО1, которой принадлежала 1/5 доля в праве собственности на это помещение. ФИО1 умерла, сведений об открытии наследственного дела, о принятии наследства не имеется.

Согласно сведениям, представленным ППК «Роскадастр», по состоянию на 30.01.1998 г. сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС являлись ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., ФИО3, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., ФИО4, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., ФИО5, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р.. Каждому из сособственников принадлежит 1/5 доля в праве собственности на данное жилое помещение.

В жилом помещении зарегистрированы совершеннолетние ФИО6, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., ФИО4, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО5, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., несовершеннолетние: ФИО7, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО8, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р.

Между АО «Управдом Красноперекопского района» и собственниками данного дома заключен договор управления, в соответствии с которым заявитель оказывает должнику жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1.ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.26 Постановления Пленума ВС РФ №22 от 27.06.2017 у собственника обязанность по оплате жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ). Пунктом 27 Постановления Пленума ВС РФ № 22 от 27.06.2017 разъяснено, что сособственники жилого помещения в МКД несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Согласно п.26 Постановления Пленума ВС РФ №22 от 27.06.2017 г. у собственника обязанность по оплате жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).

На основании п. 27 Постановления Пленума ВС РФ №22 от 27.06.2017 г. сособственники жилого помещения в МКД несут обязанность по оплате жилого помещения соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Оплата коммунальных услуг за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, за период с 01.01.2019 по 30.06.2022 не производилась, в связи с чем на лицевом счете № <***> образовалась задолженность на сумму 367 958,94 руб., из которых:

за период с 01.01.2019 г. по 30.06.2022 г.:

по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) - 126 428,58 руб. {размер графы задолженность по сведениям «содержание и ремонт жилья: квитанция за ЖКУ» по строке «июнь 2022» - 198 107,64 руб. за вычетом размера графы задолженность по сведениям «содержание и ремонт жилья: квитанция за ЖКУ» по строке «декабрь 2018г.» - 71 679,06 руб.);

по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг - 189 815,61 руб. (размер графы задолженность по сведениям «прочие поставщики ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ООО «Хартия» по строке «июнь 2022 г.» - 307 510,63 руб. за вычетом размера графы задолженность по сведениям «прочие поставщики ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ООО «Хартия» по строке «декабрь 2018 г.» -117 695,02 руб.).

за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 г.

- по оплате горячего водоснабжения и отопления - 33 852,8 руб. (размер графы задолженность по сведениям «ПАО ТГК-2» по строке «май 2019 г.» - 135 823,3 руб. за вычетом размера графы задолженность по сведениям «ПАО ТГК-2» по строке «декабрь 2018г.» -101 970,5руб.);

за период с 01.02.2022 по 30.04.2022 г.

- по оплате горячего водоснабжения и отопления - 17 861,95 руб. (размер графы задолженность по сведениям «ПАО ТГК-2» по строке «апрель 2022 г.» - 153 685,25 руб. за вычетом размера графы задолженность по сведениям «ПАО ТГК-2» по строке «январь 2022г.» -135 823,3 руб.) Долг с 01.06.2019 по 31.01.2022г. уступается ТГК-2.

Сведения по лицевому счету, прилагаемые истцом к заявлению, поясняют, что размер задолженности рассчитан путем разницы сумм долга на начало и конец периода.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленного размера пеней не допускается

Согласно сведениям о начислении пени по лицевому счету №<***> в период с 01.01.2019 по 30.06.2022 сумма начисленных пени составляет 369 549,08 руб., из расчёта: 117 240,61 руб. (пени за период с 01.01.19-31.05.19) + 283 321,65 руб. (пени за период с 01.06.19-30.06.22)-31 013,18 руб. (оплаты во взыскиваемом периоде).:

Представленные сведения о начислении пени расшифровывают, сколько начислено неустойки в каждом месяце заявленного периода (с 01.01.2019 по 30.06.2022 ) на всю сумму имеющейся задолженности, образовавшейся с февраля 2015 г. по май 2022 г.

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с 01.02.2015 г. по 31.12.2018 г. были ранее взысканы истцом. Указанные в настоящем исковом заявлении пени, начисленные на всю сумму имеющейся задолженности, ранее не взыскивались. Задолженность ответчиком до настоящего момента не погашена.

Далее истцом указано, что пени рассчитаны с учетом действия моратория на начисление пени, установленного Постановлением Правительства РФ №424 от 02.04.2020г.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Поскольку родственники умершей в 2014 году ФИО1: дочь ФИО6, внучки ФИО4, ФИО5 - зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС, то они считаются наследниками, фактически принявшими наследство после умершей ФИО1 и должны солидарно отвечать по начисленным на долю наследодателя долгам в виде оплаты задолженности по коммунальным услугам исходя из 1/5 доли в праве на жилое помещение, принадлежавшей наследодателю.

В связи с этим, истец, с учетом уточнения исковых требований, считает надлежащими ответчиками ФИО6, ФИО4, ФИО5 и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 30.06.2022 по лицевому счету № <***> в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, соразмерно 1/5 доли в праве собственности ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в размере суммы задолженности 73 591,78 руб., а также пени за период с 01.01.2019 по 30.06.2022 в размере 79 909,81 руб. на сумму всей имеющейся задолженности, образовавшуюся за период с 01.02.2015 по 31.05.2022 с последующим начислением пени на день фактического исполнения обязательств на сумму в размере 73591,78 (сумма задолженности за период с 01.01.2019 по 30.06.2022) и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 150 руб., а всего просит взыскать 151 651,59 руб. Истец обратился в суд с указанным иском.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается соответствующими материалами дела.

Истец АО «Управдом Красноперекопского района» указал в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО5., извещенные надлежащим образом, неоднократно, о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному адресной справкой ОАСР УВМ УМВД России по ЯО от 11.04.2023, в суд не явилась. Об уважительности причины неявки сведений не представлено. Возражений на иск, мнения по иску не представлено.

Суд в соответствии со статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, 165-1 ГК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным доказательствам.

Огласив исковое заявление с уточнением по обстоятельствам иска, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными, за исключением части пени в сумме взыскания с ограничением суммы взыскания по правилам статьи 333 ГК РФ. То есть иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям, представленным ППК «Роскадастр», по состоянию на 30.01.1998 сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС являлись ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., ФИО3, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., ФИО4, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., ФИО5, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р.. Каждому из сособственников принадлежит 1/5 доля в праве собственности на данное жилое помещение.

По имеющимся сведениям, ФИО1 скончалась ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Наследственного дела открыто не было.

Согласно выписке из домовой книги, в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС зарегистрированы совершеннолетние ФИО6, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., ФИО4, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО5, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., несовершеннолетние: ФИО7, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО8, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.АДРЕС этом, ФИО6 является дочерью умершей ФИО1, ее членами семьи являются также ФИО4, ФИО5, исходя из сведений по выписке из домовой книги по рассматриваемому жилому помещению. Иных сведений не представлено по делу.

В соответствии с пунктом 26 и пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Проанализировав приведенные выше нормы права и разъяснения Верховного суда РФ, суд приходит к выводу, что ФИО6 фактически приняла наследство после ФИО1, в том числе стала собственником 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Так иск заявлен за период задолженности, образовавшейся после смерти наследодателя ФИО1, т.е. когда в квартиру уже была вселена ФИО6 согласно выписке из домовой книги, независимо в данном случае от отсутствия факта регистрации ее права в ЕГРН. Основания для иного вывода не представлено.

Из имеющихся сведений в выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости квартиры следует, что стоимость унаследованных 1/5 доли от 2 563 693,18 руб. составляет 512 738,63 руб., то есть превышает сумму заявленного долга.

Кроме того, следует учесть по делу, что потребителем коммунальных услуг по рассматриваемой задолженности, образовавшейся с 2019 года, была не наследодатель, умершая в 2014 году, а ответчики по делу.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 являются внучками умершей ФИО1, т.е. не являются наследниками первой очереди после наследодателя ФИО1 Соответственно, при фактическом принятии ФИО6 наследства, каких-либо правовых оснований для принятия наследства у ФИО4 и ФИО5 не имелось.

В то же время, в соответствии с п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, ФИО4 и ФИО5, как члены семьи собственника ФИО6 несут солидарную с собственником ответственность по всем обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, : АДРЕС, в том числе по долгам наследодателя (в данном случае по начисленной истцом на долю наследодателя задолженности, образовавшейся в то же время с января 2019 года, а не при жизни наследодателя).

Из представленных сведений по лицевому счету № <***> следует, что задолженность, начисленная (приходящаяся) на собственника – наследодателя ФИО1 по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по иску за период с 01.01.2019 г. по 30.06.2022 г составляет 73 591,78 руб., из расчета: 367 958,94/ 5*1, в том числе по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) - 126 428,58 /5*1 = 25 285,71 руб.; по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) -(33 852,8+17 861,95)/ 5*1 = 10 342,95 руб.; по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ООО «Хартия») - 189 815,61/ 5 * 1 = 37 963,12 руб., которая и подлежит взысканию с ответчиков. Оснований для другого вывода не усматривается.

Сведений о погашении указанной задолженности не представлено в суд никем из участников.

Истцом также заявлены пени, начисленные за период с 01.01.2019 г. по 30.06.2022 г. в размере 73 909,81 руб., из расчета 369 549,08/ 5 * 1.

В соответствии с положениями "Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020), приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3-5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Суд, проанализировав расчет истца, учитывает, что пени рассчитаны с учетом периода действия моратория с 06.04.2020 до 01.01.2021, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации №424 от 02.04.2020, который исключен истцом из расчета пени.

Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании размера пени подлежит частичному удовлетворению, а

именно, подлежат взысканию заявленные пени в размере 73 909,81 руб., начисленные в период с 01.01.2019 по 30.06.2022 на сумму задолженности за период с 01.02.2015 по 31.05.2022.

Требование о последующем начислении пени по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы задолженности 73 591,78 рублей удовлетворению не подлежит.

Ограничение размера пени суммой 73 909,81 руб. соразмерно сумме основного долга 73 591,78 руб., по мнению суда, является необходимой мерой, поскольку в ином случае, в результате многократного увеличения суммы пени ввиду длительности долговых обязательств, связывающих ответчика, может привести к нарушению прав ответчика и неосновательному обогащению истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу расходы. По правилам статьи 333.19 НК РФ, от взыскиваемой решением суда общей суммы размер государственной пошлины составляет 4 150 руб., которая оплачена истцом и подлежит возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 12, 56, 57, 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Управдом Красноперекопского района» удовлетворить:

Взыскать в пользу АО «Управдом Красноперекопского района» (ИНН 7604119467, ОГРН 1077604029744)» солидарно с ФИО6 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО4 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО5 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) - членов семьи ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, задолженность соразмерно 1/5 доле ФИО1 в праве собственности, за период с 01.01.2019 по 30.06.2022 по л/с №<***> по оплате жилищно-коммунальных услуг за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС общем размере 73 591,78 руб., из которых:

по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) - 25 285,71 руб.;

по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) - 10 342,95 руб. (за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 г. и с 01.02.2022 по 30.04.2022 г.);

- по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ООО «Хартия») - 37 963,12 руб.;

а также пени, начисленные в период 01.01.2019 по 30.06.2022 на сумму задолженности, образовавшейся за период с 01.02.2015 по 31.05.2022, в размере 73 909,81 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 150 рублей, а всего взыскать 151 651 рубль 59 коп.

Во взыскании последующего начисления пени по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы задолженности 73 591,78 руб. отказать.

На заочное решение суда ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения может быть подано заявление в Красноперекопский районный суд города Ярославля об отмене заочного решения в соответствии со статьей 238 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении указанного 7-дневного срока.

Судья И.Г. Красноперова