Дело № 2-5939/2025

УИД 18RS0003-01-2025-008772-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Евдокимовой Д.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаева З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО3 (далее – ФИО3), <дата> года рождения, законным представителем которой является ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Ленинского района г. Ижевска рассмотрено обращение ФИО1, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3, с доводами об обращении в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Установлено, что ФИО2 в один из дней периода с 01.08.2023 г. по 31.08.2023 г. в вечернее время, находясь по месту своей работы в баре «Три толстяка» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения половой неприкосновенности и нормального нравственного и физического формирования личности, и, желая их наступления, действуя умышлено, заведомо зная, что малолетняя ФИО8 C.C. достигла двенадцатилетнего возраста, но не достигла четырнадцатилетнего возраста, без применения насилия и угрозы его применения, совершил по обоюдному согласию с малолетней ФИО3 половое сношение, введя половой член ей во влагалище.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 134 УК РФ.

Приговором Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 08.07.2025 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска от 30.09.2021 г. и по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части по указанному приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил несовершеннолетней ФИО3 моральный вред и физическую боль, а также нарушил право потерпевшей на половую неприкосновенность и половую свободу личности, пробудил у нее нездоровый сексуальный интерес, оказал отрицательное, развращающее влияние на развитие, воспитание, а также нарушил основы общественной нравственности в сфере половых отношений.

Преступление совершено ответчиком в отношении несовершеннолетней ФИО3, которой нанесена психологическая травма совершенным в отношении нее половым преступлением. Преступление, совершенное в отношении ребенка, отнесено к категории тяжких преступлений, совершено в отношении малолетнего.

Потерпевшая преступными действиями, совершенными ФИО2 испытывала нравственные страдания, душевные переживания, причинение психического вреда, напряжение, состояния беспокойства, страха, унижения, чувства неуверенности, личностные изменения – переживала случившееся, находилась в подавленном состоянии, вынуждена участвовать в следственных действиях и на суде, что возвращает ее в психотравмирующую ситуацию, способствует к возобновлению пережитых переживаний, неизгладимым образом сказывается на неокрепшей психике ребенка.

На основании вышеизложенного и ссылаясь на ст.ст. 151, 1064 ГК РФ, ст.ст. 45, 131 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор Ленинского района г. Ижевска просил суд взыскать с ФИО2 в пользу несовершеннолетней ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, предусмотренном ч. 3 ст. 134 УК РФ, в размере 500 000,00 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска ФИО5, ФИО1, являющаяся законным представителем несовершеннолетней ФИО3, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике, вину в совершении преступления не оспаривал, однако просил в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в заявленном размере отказать.

Изучив и проанализировав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, принимая во внимание доводы участников процесса, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что прокурор Ленинского района г. Ижевска в интересах несовершеннолетней ФИО3, <дата> года рождения, законным представителем которой является ФИО1, обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 150 ГК РФ, к нематериальным благам относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь, доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины причинителя вреда: лицо, причинившее вред, освобождается от обязанности его возмещения, если не докажет, что вред причинен не по его вине. Исключения из этого правила установлены законом, в частности статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и причиненным вредом, в том числе моральным, означает, что противоправное поведение причинителя вреда влечет наступление негативных последствий в виде причиненного потерпевшему вреда. При этом закон не содержит указания на характер причинной связи (прямая или косвенная (опосредованная) причинная связь) между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом и не предусматривает в качестве юридически значимой для возложения на причинителя вреда обязанности возместить вред только прямую причинную связь. Характер причинной связи может влиять на размер подлежащего возмещению вреда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 08.07.2025 г. по делу <номер> установлено, что ФИО2 совершил преступление против половой неприкосновенности малолетней ФИО3 при следующих обстоятельствах.

В один из дней июля 2023 года, но не позднее 30 июля 2023 года ФИО2, достигший восемнадцатилетнего возраста, познакомился с малолетней ФИО3, <дата> года рождения, которая сообщила о своем малолетнем возрасте.

В период с 29 июля 2023 года по 31 августа 2023 года у ФИО6 из низменных сексуальных побуждений, в целях удовлетворения своих половых потребностей возник преступный умысел, направленный на совершение полового сношения без применения насилия в отношении малолетней ФИО3, достигшей двенадцатилетнего возраста, но не достигшей четырнадцатилетнего возраста, о чем ФИО2 было достоверно известно, исходя из длительного общения с потерпевшей, ее внешнего облика и физического развития.

Реализуя задуманное, ФИО2 в один из дней периода с 01 августа 2023 года по 31 августа 2023 гола, в вечернее время, находясь по месту своей работы в баре «Три Толстяка» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения половой неприкосновенности и нормального нравственного и физического формирования личности, и, желая их наступления, действуя умышленно, заведомо зная, что малолетняя ФИО3 достигла двенадцатилетнего возраста, но не достигла четырнадцатилетнего возраста, без применения насилия и угрозы его применения, совершил по обоюдному согласию с малолетней ФИО3 половое сношение с ней, введя половой член ей во влагалище.

Совершая половое сношение с малолетней ФИО3, ФИО2, достигший восемнадцатилетнего возраста, осознавал, что она достигла двенадцатилетнего возраста, но не достигла четырнадцатилетнего возраста, в связи с чем предвидел наступление общественно опасных последствий в виде нарушения права малолетней ФИО3 на половую неприкосновенность личности, нормальное нравственное и физиологическое развитие и желал этого в целях удовлетворения своих половых потребностей.

Таким образом, Ленинским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики установлено, что ФИО2, желая удовлетворить половые потребности, в период времени с 1 по 31 августа 2023 г., достоверно зная, что ФИО3, <дата> г.р., достигла возраста 13 лет, совершил с ней половое сношение, по обоюдному согласию.

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики признал ФИО2 виновным и квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 134 УК РФ – половое сношение с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Поскольку ФИО2 совершил тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска от 30 сентября 2021 года, Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики отменил условное осуждение и назначил окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по указанному приговору.

Приговором Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 08.07.2025 г. по делу <номер> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска от 30 сентября 2021 года и по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по указанному приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не был обжалован и вступил в законную силу.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку нравственные страдания потерпевшей ФИО3 в конкретном случае презюмируются и не подлежит специальному доказыванию в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ.

В силу положений ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд исходит из того, что преступление совершено в отношении несовершеннолетней, неизбежно повлечет проблемы в ее развитии, как личности, в ее взаимоотношениях со сверстниками, в том числе и с противоположным полом, поскольку психотравмирующая ситуация – это продолжительная ситуация, характеризующаяся комплексным воздействием психотравмирующих факторов.

Суд принимает во внимание степень вины осужденного в совершенном им преступлении и иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, учитывая принципы разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 150 000,00 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3 (<дата> г.р., паспорт <номер>) в лице законного представителя ФИО1 (<дата> г.р., паспорт <номер>), к ФИО2 (<дата> г.р., паспорт <номер>) о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<дата> г.р., паспорт <номер>) в пользу ФИО3 (<дата> г.р., паспорт <номер>) компенсацию морального вреда в размере 150 000,00 руб.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 (<дата> г.р., паспорт <номер>) в пользу ФИО3 (<дата> г.р., паспорт <номер>) компенсации морального вреда в большем размере – отказать.

Взыскать с ФИО2 (<дата> г.р., паспорт <номер>) в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» сумму государственной пошлины в размере 3 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 апреля 2026 года.

Председательствующий судья М.В. Шахтин.