Решение по делу № 2А-539/2022 от 09.08.2022 | Кезский районный суд (Удмуртская Республика)

дело № 2а-539/2022

УИД 18RS0016-01-2022-000762-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.П.,

при секретаре судебного заседания Марковой Н.А.,

с участием:

помощника прокурора Кезского района Удмуртской Республики Гатауллиной Р.И.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кезский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кезский» (далее МО МВД России «Кезский», административный истец) обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требование мотивировано тем, что ФИО2 приговором Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71, ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию ФИО2 назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением любыми транспортными средствами на 1 год 1 месяц 13 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кезский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как судимость по вышеуказанному приговору не снята и не погашена, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. При этом установлены следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, если это не будет связано с условиями работы; запрет пребывания в местах общественного питания с целью приобретения и распития спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кезский» с заведением дела административного надзора.

В период с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности: за совершение двух административных правонарушений против порядка управления.

Административный истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения до конца срока административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Удмуртской Республики без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в соответствии с которым дело просил рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражает.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (Федеральный закон № 64-ФЗ) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71, ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кезского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию ФИО2 назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением любыми транспортными средствами на 1 год 1 месяц 13 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке, выданной ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР, ФИО2 освобожден из данного исправительного учреждения по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кезский» с заведением дела административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными в отношении него судом, графиком прибытия на регистрацию.

В период с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что поведение ФИО2 в период установленного в отношении него административного надзора, сведения о его образе жизни и поведении свидетельствуют о необходимости возложения на него дополнительных ограничений, которые могут повысить эффективность профилактических мер, направленных на предупреждение совершения ФИО2 правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кезский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения до конца срока административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Удмуртской Республики без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня со дня принятия судом решения.

Судья О.П. Одинцова