Дело № №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Дзержинск 02 декабря 2022 г.

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П., при секретаре Чепеленко Д.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сладкая жизнь плюс» к ООО «Четыре сезона», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сладкая жизнь плюс» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 31 мая 2017 г. между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ООО «Четыре сезона» заключен договор поставки товара № №. Во исполнение договора поставки истец отгрузил в адрес ООО «Четыре сезона» товар по накладным на сумму 1758991 руб. 08 коп. Факт приемки товара подтверждается подписями представителей покупателя и печатью общества в товарных накладных.

Согласно пункту 5.3 договора поставки оплата продовольственного товара со сроком годности менее десяти дней осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня фактического получения товара, оплата продовольственного товара со сроком годности свыше десяти дней – в течение четырнадцати календарных дней со дня фактического получения товара, однако ООО «Четыре сезона» нарушило условия договора, не выполнило взятые на себя обязательства. В настоящее время задолженность ООО «Четыре сезона» перед истцом в указанном размере не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Четыре сезона» по договору поставки товара № № от 31 мая 2017 г. заключены договоры поручительства между ООО «Сладкая жизнь плюс» с ФИО1 и ФИО2 В соответствии с договорами поручительства ФИО1 и ФИО2 обязались отвечать перед ООО «Сладкая жизнь плюс» за исполнение ООО «Четыре сезона» всех обязательств по договору поставки товара № № от 31 мая 2017 г., поручители обязаны перечислить на счет кредитора сумму, указанную в требовании, поставщика, в течение трех банковских дней с даты получения данного требования.

Договорами поручительства предусмотрено, что ФИО1 обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «Четыре сезона» всех обязательств по договору поставки товара № № от 31 мая 2017 г. в пределах суммы, равной 5000000 руб., а ФИО2 – в пределах суммы, равной 150000 руб.

11 апреля 2022 г. истец направил телеграммы, в которых уведомил поручителей о неисполнении ООО «Четыре сезона» своих обязательств по оплате поставленного товара и потребовал исполнить обязательства по погашению образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Также в исковом заявлении указано, что согласно договорам поручительства определена подсудность споров Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.

Представитель истца ООО «Сладкая жизнь плюс», в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Четыре сезона», в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен с учетом положений статей 113, 117 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещена с учетом положений статей 113, 117 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ. От его представителя ФИО3 передано ходатайство о передаче дела в Сергиево-Посадский городской суд Московской области, по данному ходатайству судом вынесено отдельное определение.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена с учетом положений статей 113, 117 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст.243 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу положений пункта 1 статьи 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2).

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу положений пунктов 1-3 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Судом установлено, что 31 мая 2017 г. между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ООО «Четыре сезона» заключен договор поставки товара № №, в соответствии с которым поставщик обязуется отпускать покупателю определенный товар, а покупатель обязуется принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего договора. Предметом поставки является товар, наименование и количество которого определяется по согласованию сторон и отражается в накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1).

Согласно пункту 4.1 указанного договора цена договора складывается из цены переданного в собственность покупателя в соответствии с условиями настоящего договора и в период срока его действия, товара. Цена товара отражается в прилагаемых к настоящему договору товарных накладных, которые являются неотъемлемой его частью.

В соответствии с пунктом 5.2 договора поставки оплата товара осуществляется путем предварительной оплаты, оплаты в момент поставки, отсрочки платежа.

Пунктом 5.3 названного договора предусмотрено, что если стороны договорились об отсрочке платежа, то оплата товара должна быть произведена в следующем порядке: продовольственные товары со сроком годности менее десяти дней – срок оплаты пять рабочих дней со дня фактического получения товара; продовольственные товары со сроком годности свыше десяти дней до тридцати дней включительно – срок оплаты четырнадцать календарных дней со дня фактического получения товара; продовольственные товары со сроком годности свыше тридцати дней – срок оплаты 14 календарных дней со дня фактического получения товара; непродовольственные товары – срок оплаты 14 календарных дней со дня фактического получения товара.

31 мая 2017 г. между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ФИО2 заключен договор № б/н поручительства к договору поставки товара № № от 31 мая 2017 г., согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Четыре сезона» всех обязательств по договору поставки № № от 31 мая 2017 г., заключенному между кредитором и покупателем.

Пунктом 1.3 договора № б/н поручительства к договору поставки товара № № от 31 мая 2017 г. установлено, что поручитель несет ответственность за исполнение покупателем обязательств в пределах суммы равной 150000 руб. Ответственность ограничивается суммой выбранной, но не оплаченной продукции (суммой дебиторской задолженности), увеличенной на сумму неустойки, начисленной согласно пункту договора поставки № № от 31 мая 2017 г.

Также договором поручительства (пункт 3.1), заключенным с ФИО2, предусмотрено, что оно вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и прекращается, если кредитор в течение трех лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного договором поручительства обязательства не предъявит иск к поручителю.

21 января 2021 г. между ООО «Сладкая жизнь плюс» и ФИО1 заключен договор № б/н поручительства к договору поставки товара № № от 31 мая 2017 г., согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Четыре сезона» всех обязательств по договору поставки № № от 31 мая 2017 г., заключенному между кредитором и покупателем.

Пунктом 1.3 договора поручительства от 21 января 2021 г. предусмотрено, что поручитель несет ответственность за исполнение покупателем обязательств в пределах суммы равной 5000000 руб. Ответственность ограничивается суммой выбранной, но не оплаченной продукции (суммой дебиторской задолженности), увеличенной на сумму неустойки, начисленной согласно пункту договора поставки № № от 31 мая 2017 г.

Договором поручительства от 21 января 2021 г. (пункт 3.1) установлено, что настоящий договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и прекращается, если кредитор в течение трех лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного договором поручительства обязательства не предъявит иск к поручителю.

Согласно представленным в материалы дела копиям товарных накладных за период с 27 ноября 2021 г. по 29 декабря 2021 г. ООО «Сладкая жизнь плюс» поставляло ООО «Четыре сезона» товары.

31 января 2022 г. ООО «Сладкая жизнь плюс» направило в адрес ООО «Четыре сезона» письменное требование о погашении задолженности по оплате поставленного товара в размере 2521940 руб. 29 коп. в срок до 9 февраля 2022 г.

Как следует из расчета суммы долга ООО «Четыре сезона», по товарным накладным за период с 27 ноября 2021 г. по 29 декабря 2021 г. с учетом частичной оплаты задолженность составляет 1758991 руб. 08 коп.

11 апреля 2022 г. истец направил поручителям ФИО1 и ФИО2 требования о погашении задолженности в размере 1758991 руб. 08 коп.

Доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

Составленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен и не опровергнут, проверен судом и признан арифметически верным.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, ответчики не представили суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате по договору поставки, погашения задолженности полностью или в части, а также доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности (статья 401 ГК РФ).

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований солидарной гражданско-правовой ответственности основного должника ООО «Четыре сезона» и поручителей ФИО1 и ФИО2 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № № от 31 мая 2017 г., в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности в размере 1758991 руб. 08 коп. подлежат удовлетворению.

При этом, исходя из условий заключенного с ФИО2 договора поручительства, ее ответственность наряду с другими ответчиками является солидарной, но ограничена задолженностью в размере 150000 руб., что не превышает размера задолженности по договору поставки, подлежащей взысканию.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков ООО «Четыре сезона», ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 6358 руб., с ФИО2 4200 руб.

Руководствуясь ст.ст.12,55,56,67, 192-198, 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сладкая жизнь плюс» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Четыре сезона» (ИНН №,ОГРН №), ФИО1 (<данные изъяты>, ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Сладкая жизнь плюс» (ИНН №,ОГРН №) по договору поставки № № от 31 мая 2017 г. задолженность в размере 1608991 руб. 08 коп., ограничив задолженность ФИО2 по данному солидарному взысканию суммой 150 000 руб.

Взыскать с ООО «Четыре сезона» (ИНН №,ОГРН №) в пользу ООО «Сладкая жизнь плюс» (ИНН №,ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6358 руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Сладкая жизнь плюс» (ИНН №,ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6358руб.

Взыскать с ФИО2(<данные изъяты>) в пользу ООО «Сладкая жизнь плюс» (ИНН №,ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 руб.

ООО «Сладкая жизнь плюс» во взыскании с ФИО2 денежных средств в большем размере и взыскании госпошлины в солидарном порядке – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья:п.п. Е.П.Бочарова

Копия верна.

Судья: Е.П.Бочарова