№ 2-464/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года г. Клин

Клинский городской суд Московской области в составе:

судьи Полуниной Е.В.,

при помощнике судьи Куркотовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 13.02.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор /номер/. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 400 000 руб. под 28,9% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 511 891,99 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате госпошлины в размере 15 237,84 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, посредством направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

На основании статьи 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и односторонне изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.02.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор /номер/. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 400 000 руб. под 28,9% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 511 891,99 руб.

По условиям договора погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Банк произвел безналичное перечисление кредита на счет заемщика, что подтверждается выписками по счету.

Таким образом, истец свои обязательства по заключенному договору выполнил.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 08.10.2024 года задолженность составляет 511 891,99 руб., в том числе: 73 915,36 руб. – просроченные проценты, 400 000 руб. – просроченная ссудная задолженность; иные комиссии – 710 551,82 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду – 810,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 554,19 руб., неустойка на просроченные проценты – 554,19 руб., неразрешенный овердрафт – 23 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1454,26 руб.

Согласно п.1ст.809, п.1ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, расчет задолженности не оспорил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 94-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 15 237,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /дата/ г.р., паспорт /номер/, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН /номер/ задолженность по кредитному договору за период с 14.06.2024 по 08.10.2024 в размере 511 891,99 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 237,84 руб.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 10 февраля 2025 года.

Судья Полунина Е.В.