УИД 16RS0049-01-2021-013522-72

дело № 2-1595/2022

Решение

именем Российской Федерации

20 октября 2022 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре судебного заседания Тубановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 78 379 рублей 16 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2 551 рубля 37 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор. Ответчик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафов, а также выплате заемных денежных средств в установленные договором сроки, но не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» права требования (взыскания) задолженности по кредитному договору. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До начала судебного разбирательства от представителя ответчика адвоката ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, а также ходатайство ФИО1 о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Как указано в статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен договор о карте №, в соответствии с которым, банк выпустил клиенту карту: платежная система MasterCard-Electronic, Unembosed, Standart, Gold, World/VISA Classic, тарифный план ТП 94/1, номер счета по карте №, номер счета по карте №, с лимитом кредитования 300 000 рублей, со сроком действия договора о карте до полного исполнения сторонами своих обязательств, с годовой процентной ставкой 42%, а заемщик обязался вернуть кредит, начисленные на него проценты, комиссии и иные платы, предусмотренные договором.

Договор заключен в простой письменной в соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж 5% от задолженности. Граница минимального платежа 600 рублей, но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода. Сумма и дата оплаты минимального платежа указываются в отчете, направляемом клиенту банком. Льготный период кредитования, кроме операций по снятию наличных денежных средств, до 55 календарных дней.

Договор о карте заключен на условиях, предусмотренных общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - Условия) и тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, которые являются неотъемлемой частью договора о карте.

Для погашения задолженности по договору о карте клиент может внести платеж через банки, терминальные, торговые сети и платежные системы, указанные на сайте банка: www.rencredit.ru, а также через кассы в отделениях банка, переводом через Почту России.

При заключении договора о карте банк и клиент заключили договор счета по карте.

Кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на счете по карте денежных средств для совершения расходных операций с использованием карты (ее реквизитов).

Согласие ответчика со всеми условиями договора о карте и договора счета по карте, подтверждается подписями заемщика в договоре о карте №.

В ходе судебного разбирательства установлено, банк выполнил свои обязательства по договору о карте в полном объеме, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 300 000 рублей.

Предоставление денежных средств подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету заемщика и ответчиком не оспаривалось.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование не исполняет надлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по кредиту в размере 78 379 рублей 16 копеек.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования N rk-041019/1627, по условиям которого право требования по кредитному договору № с ФИО1 перешло к истцу.

Согласно пункту 13 индивидуальных условий договора о карте банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору о карте третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1.ДД.ММ.ГГГГ. Условий, указано, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не предусмотрено договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении.

В соответствии с частью 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Сумма приобретенного права требования по договору составила 78 379 рублей 16 копеек, из которой, основной долг в сумме 69 611 рублей 28 копеек, проценты на непросроченный основной долг в сумме 2 597 рублей 10 копеек, проценты на просроченный основной долг в сумме 2 970 рублей 78 копеек, комиссии 950 рублей и штрафы в сумме 2 250 рублей.

ООО «Феникс» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования, затем требование о полном погашении долга в течение 30 дней, которое осталось без исполнения

Ответчиком также заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в пунктам 17, 18 разъяснил, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> Республики Татарстан по заявлению ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность по основному долгу и процентам сформирована из ежемесячных начислений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период после ДД.ММ.ГГГГ начислений процентов не производится. Проценты на просроченный основной долг, комиссии и штрафы начислены истцом помесячно за аналогичный период, в последующий период никаких начислений истцом не производилось. Таким образом, из расчета истца следует, что общая требуемая задолженность сформирована по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячно начисляя пени за несвоевременную оплату долга, сформировав полный размер задолженности ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие действий ответчика по ее погашению, истец с указанного момента был осведомлен о нарушении своего права. При этом суд учитывает, что срок исковой давности в отношении ежемесячных платежей начинает течь самостоятельно с момента просрочки уплаты каждого платежа.

Настоящий иск истец направил в суд согласно штемпелю на почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из Общих условий предоставления кредитов, предусматривающих погашение кредитной задолженности ежемесячными платежами, что отражено и в представленном истцом расчете долга, а также вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что на момент обращения в суд истцом значительно пропущен трехлетний срок исковой давности. При этом указанный срок был пропущен и на момент вынесения судебного приказа, в связи с чем на период обращения за судебной защитой не приостанавливался.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд признает обоснованными, истечение срока исковой давности является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований истца, как по взысканию сумм основного долга, так и процентов, неустойки, комиссии.

Таким образом, исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение31.10.2022