Дело №2-1976/2023
УИД № 74RS0003-01-2023-001291-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2023 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Антоненко А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вебер О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское Агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коллекторское Агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 04 мая 2022 года в размере 52 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 775 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор займа № от 04 мая 2022 года, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 21 000 руб. сроком возврата до 02 июня 2022 года, под 365 %. ООО МФК «ВЭББАНКИР» обязательства по договору исполнил, перечислив ФИО1 денежные средства. Однако ответчик свои обязательства по своевременной уплате платежей по договору нарушил, в связи, с чем образовалась задолженность. 19 октября 2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское Агентство «Фабула» заключен договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого право требования по договору займа № от 04 мая 2022 года перешло от ООО МФК «ВЭББАНКИР» к ООО Коллекторское Агентство «Фабула».
Истец ООО Коллекторское Агентство «Фабула» о времени судебного заседания извещен, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняла, извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения Гражданского кодекса РФ приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.
В соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договором микрозайма признается договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор займа № от 04 мая 2022 года, в соответствии, с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 21 000 рублей, сроком возврата десять дней, под 365 %.
ООО МФК «ВЭББАНКИР» обязательства по договору исполнил, перечислив ФИО1 денежные средства.
Однако ответчик свои обязательства по своевременной уплате платежей по договору нарушил, в связи, с чем образовалась задолженность.
19 октября 2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское Агентство «Фабула» заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 12 января 2021 года перешло от ООО МФК «ВЭББАНКИР» к ООО Коллекторское Агентство «Фабула».
Согласно расчету задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности ответчика по договору займа № от 04 мая 2022 года за период с 04 мая 2022 года по 25 сентября 2022 года в размере 52 500 рублей, из которых: сумма основного долга – 21 000 рублей, задолженность по процентам – 30 187,86 рублей, пени в размере 1 312,14 рублей.
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
При указанных обстоятельствах обращение ООО Коллекторское Агентство «Фабула» в суд с настоящим исковым заявлением является обоснованным.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору № от 04 мая 2022 года за период с 04 мая 2022 года по 25 сентября 2022 года в размере 52 500 рублей, из которых: сумма основного долга – 21 000 рублей, задолженность по процентам – 30 187,86 рублей, пени в размере 1 312,14 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское Агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское Агентство «Фабула» задолженность по договору займа № от 04 мая 2022 года за период с 04 мая 2022 года по 25 сентября 2022 года в размере 52 500 рублей, из которых: сумма основного долга – 21 000 рублей, задолженность по процентам – 30 187,86 рублей, пени в размере 1 312,14 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» - основной государственный регистрационный №.
ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Антоненко
Мотивированное решение изготовлено «12» мая 2023 года
Председательствующий А.А. Антоненко