Дело № 2 - 964\2023

УИД:48RS0001-01-2022-006827-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, указав, что 27.10.2003 года ФИО2 и ФИО1 обратилась в ГУ – УПФР по Советскому округу г. Липецка о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом. На день подачи заявления ответчик являлся студентом. В случае трудоустройства или начала деятельности в качестве индивидуального предпринимателя он обязался в течение 3 дней уведомить об этом пенсионный орган, а также в случае образования переплаты по его вине, обязался возместить её в полном объёме. ГУ – УПФР по Советскому округу г. Липецка, рассмотрев заявление, приняло распоряжение об установлении ФИО1 ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом - ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ При проверке пенсионного дела было установлено, что ФИО1 начал осуществлять трудовую деятельность, не сообщив об этом пенсионному органу. Поскольку факт работы ответчик скрыл, он необоснованно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил компенсационную выплату в сумме 159600 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подано заявление в УПФР в г. Липецке, в котором он взял на себя обязательство о возврате переплаты компенсационных выплат, внося ежемесячно определенную сумму на расчетный счёт Пенсионного фонда. ФИО1 было внесено 5600 руб., после чего погашение сумм переплаты было прекращено. Просит взыскать с ответчика переплату компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в размере 154000 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области в связи с проведенной реорганизацией.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-его лица был привлечен ФИО2

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик не признал исковые требования и просил применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении иска.

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 26.02.2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" с 1 июля 2008 г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).

Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г. N 34, предусмотрено, что ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане). Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (п.п.2,3).

Согласно п.п. 9, 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)". Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

В силу п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичная норма содержится в ч. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях».

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.2 ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Согласно п. 4 ст. 29 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли

Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Исходя из смысла указанных правовых норм, на получателя пенсии возложена обязанность извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращения её выплаты, он несет ответственность за достоверность предоставленных сведений. В случае невыполнения данной обязанности, если это повлекло перерасход средств на выплату пенсии, он должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную сумму пенсии.

Установлено, что ФИО2 является инвалидом 1 группы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 Обратились в ГУ – УПФР по Советскому округу г. Липецка с заявлением о назначении компенсационной выплаты лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы. ФИО1, были предоставлены справки о том, что он является студентом очной формы обучения Липецкого государственного технического университета, пенсию не получает.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была установлена выплата с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из специальной части индивидуального лицевого счёта застрахованного лица для назначения правопреемникам умершего застрахованного лица выплаты за счёт средств пенсионных накоплений ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт излишней выплаты компенсации в размере 159600 руб. ФИО2 в связи с несвоевременным сообщением о факте трудоустройства лица, осуществляющего уход. Переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 159600 руб. Данный факт зафиксирован в Протоколе о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат и не оспаривался ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о прекращении осуществления компенсационной выплаты, т.к. он работает.

Распоряжением от 2018-06-07 осуществление ежемесячной компенсационной выплаты было прекращено с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязался возместить сумму переплаты в размере 159600 руб., выплачивая равными частями. Сумму долга не оспаривал. В 2018 году ФИО4 была возмещена сумма 5600 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 Постановления от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности в данном случае исчисляется не со дня получения ежемесячной компенсационной выплаты, а с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, наличии оснований для прекращения выплаты компенсации в связи с получением ответчиком пенсии по случаю потери кормильца.

Из материалов дела следует, что истцу о факте осуществления ФИО1 трудовой деятельности стало известно ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки пенсионного дела, что следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ №.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ) (п.21).

Совершение представителем должника действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что это лицо обладало соответствующими полномочиями (статья 182 ГК РФ) (п.22).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произвел платеж в счет возврата переплаченных сумм в размере 200 руб.

ФИО1 указал, что он выплаты не производил. Следовательно, срок исковой давности истекал ДД.ММ.ГГГГ, т.к. истцу стало известно о нарушении его прав ДД.ММ.ГГГГ, а платеж, произведенный ФИО4, не прерывает течение срока давности, поскольку он не обладал соответствующими полномочиями.

С исковым заявлением в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечение срока исковой давности. Следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат, т.к. пропуск срока исковой давности является основанием к отказу в иске.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий:

Изг. 28.02.2023 года