Дело № 2-50/2023(2-8002/2022)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года Московская область г.Балашиха,
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бесединой Е.А.,
при секретаре Веденеевой С.Е.,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Град+Сервис" к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ООО "Град+Сервис" на основании принятого решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> выбрано управляющей организацией, которой переданы функции управления, содержания и ремонта общего имущества этого жилого многоквартирного дома, что подтверждается копией протокола № 1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, от 28.06.2017 года. Согласно выписке из ЕГРН, собственником квартиры по адресу: <...> является ответчик ФИО2 Должник ФИО1 согласно выписке из домовой книги, зарегистрирован и проживает в жилом помещении (квартире) по адресу: <...>, является потребителем представляемых коммунальных услуг. В течение длительного времени ответчики не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Юридические и фактические действия по организации начисления, сбора и перечисления платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги правообладателям и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме, в частности для ответчиков, осуществляет ООО «Московский областной Единый информационно-расчётный центр» на основании заключённого с ними Договора № 812310416 «Об организации расчётов за жилищно-коммунальные услуги» от 01.11.2016 года. Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение (квартиру) по адресу: <...> за период с 01.05.2019 г. по 31.07.2022 г. составляет 121 935, 17 руб. и пени в размере 13 679, 72 руб. и подлежат взысканию с ФИО2, ФИО1.
Истец просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «ГРАД+СЕРВИС» задолженность по оплате коммунальных ресурсов и услуг за период с 01.05.2019 г. по 31.07.2022 г. в размере 121 935, 17 руб., пени за период с 01.01.2021г. по 31.07.2022 г. в размере 13 679, 72 руб., госпошлину в размере 3 912 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.
Представитель ООО «ГРАД+СЕРВИС» явился, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.
Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 31, 153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны вносить оплату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за прошедшим месяцем. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Судом установлено, что ООО «ГРАД+СЕРВИС» (ИНН - <***>) на основании принятого решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> выбрано управляющей организацией, которой переданы функции управления, содержания и ремонта общего имущества этого жилого многоквартирного дома, что подтверждается копией протокола № 1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, от 28.06.2017 года.
В соответствии с п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
Согласно выписке из ЕГРН, собственником квартиры по адресу: <...> является ответчик ФИО2
Ответчик ФИО1 согласно выписке из домовой книги, зарегистрирован и проживает в жилом помещении (квартире) по адресу: <...>, является потребителем представляемых коммунальных услуг.
Ответчикам своевременно и в полном объеме предоставлялись коммунальные услуги. Претензий от ответчиков о ненадлежащем оказании коммунальных услуг, предоставляемых истцом, не поступало. В течение длительного времени ответчики не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг.
Юридические и фактические действия по организации начисления, сбора и перечисления платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги правообладателям и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме, в частности для ответчиков, осуществляет ООО «Московский областной Единый информационно-расчётный центр» на основании заключённого с ними Договора № 812310416 «Об организации расчётов за жилищно-коммунальные услуги» от 01.11.2016 года.
Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение (квартиру) по адресу: <...> за период с 01.05.2019г. по 31.07.2022г. составляет 121 935, 17 руб. Пеня за период с 01.01.2021г. по 31.07.2022 г. составляет 13 679, 72 рублей.
Суд считает указанные суммы пеней подлежащих удовлетворению в полном объеме.
До настоящего момента сведений о погашении вышеуказанной задолженности ответчиками не имеется.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В обоснование требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор об оказании юридических услуг, а также платежное поручение об оплате ООО «Град+Сервис» за юридические услуги по данному договору.
Исходя из принципа разумности, объема заявленных требований, суд взыскивает с ответчиков солидарно расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере - 5 000 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина в размере 3 912 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «ГРАД+СЕРВИС» удовлетворить
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «ГРАД+СЕРВИС» задолженность по оплате коммунальных ресурсов и услуг за период с 01.05.2019 г. по 31.07.2022 г. в размере 121 935, 17 рублей, пеня за период с 01.01.2021 г. по 31.07.2022 г. в размере 13 679, 72 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 912 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Беседина
Решение принято в окончательной форме 30.01.2023 г.
____________________________