Приговор по делу № 1-487/2023 от 22.09.2023

к делу № 1 – 487/2023

61RS0022-01-2023-005505-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Чернобай Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мелконян А.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Таганрога Ростовской области Тарановой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Дмитриченко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- 07.04.2023 года приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов), ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- 15.05.2023 года приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ст. 158.1 УК РФ (7 эпизодов), ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением Таганрогского городского суда Ростовской области от 23.08.2023 года в порядке ст. 50 УК РФ неотбытое наказание по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 15.05.2023 года в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства заменено на лишение свободы, к отбытию определено 4 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении; срок наказания исчисляется с момента задержания с 27.07.2023 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (23 эпизода), ч. 1 ст. 158 (4 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, будучи на основании постановления о назначении административного наказания № 5-5-630-2022 от 28.10.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на участке № 5 ФИО2 от 28.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных наказаниях, к административному штрафу в размере 3076 рублей 02 копейки, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу, расположенному в помещении указанного магазина, откуда взяла в руки товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 2499 рублей 34 копейки. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, спрятала похищенное в находившуюся при ней сумку, а после прошла кассовую зону и, не оплатив товар, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего причинила ООО «Агроторг», материальный ущерб на сумму 2499 рублей 34 копейки.

Она же – ФИО1 <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу, откуда свободным способом тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие АО ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕРЕКРЕСТОК», а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 2948 рублей 90 копеек. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, спрятала похищенное в находившуюся при ней сумку, а после прошла кассовую зону и, не оплатив товар, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего причинила АО ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПЕРЕКРЕСТОК», материальный ущерб на сумму 2948 рублей 90 копеек.

Она же – ФИО1 <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, будучи на основании постановления о назначении административного наказания № 5-5-630-2022 от 28.10.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на участке № 5 ФИО2 от 28.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3076 рублей 02 копейки, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу, откуда свободным способом тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: <данные изъяты>. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, спрятала похищенное себе под куртку, а после прошла кассовую зону и, не оплатив товар, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего причинила АО «Тандер», материальный ущерб на сумму 332 рубля 50 копеек.

Она же – ФИО1 <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, будучи на основании постановления о назначении административного наказания № 5-5-630-2022 от 28.10.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на участке № 5 ФИО2 от 28.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3076 рублей 02 копейки, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу, откуда свободным способом тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 683 рубля 34 копейки. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, спрятала похищенное себе под одежду, а после прошла кассовую зону и, не оплатив товар, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего причинила ООО «Агроторг», материальный ущерб на сумму 683 рубля 34 копейки.

Она же – ФИО1 <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу, расположенному в помещении указанного магазина, откуда взяла в руки <данные изъяты>, а всего на общую сумму 2615 рублей 68 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые с целью хищения поместила в находящуюся при ней сумку. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив указанный товар, направилась к выходу из магазина, после чего с места совершения преступления скрылась, тем самым, тайно похитив товар, распорядилась впоследствии вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 2615 рублей 68 копеек.

Она же – ФИО1 <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, будучи на основании постановления о назначении административного наказания № 5-5-630-2022 от 28.10.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на участке № 5 ФИО2 от 28.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3076 рублей 02 копейки, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу, откуда свободным способом тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 574 рубля 86 копеек, которые потом спрятала себе под одежду. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, прошла кассовую зону и, не оплатив товар, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего причинила АО «Тандер», материальный ущерб на сумму 574 рубля 86 копеек.

Она же – ФИО1 <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, будучи на основании постановления о назначении административного наказания № 5-5-630-2022 от 28.10.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на участке № 5 ФИО2 от 28.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3076 рублей 02 копейки, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу, расположенному в помещении указанного магазина, откуда взяла в руки <данные изъяты>, а всего на общую сумму 1254 рубля 16 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые с целью хищения поместила в находящуюся при ней сумку. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив указанный товар, направилась к выходу из магазина, после чего с места совершения преступления скрылась, тем самым, тайно похитив товар, распорядилась впоследствии вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 1254 рубля 16 копеек.

Она же – ФИО1 <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, будучи на основании постановления о назначении административного наказания № 5-5-630-2022 от 28.10.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на участке № 5 ФИО2 от 28.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3076 рублей 02 копейки, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу, откуда свободным способом тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 1016 рублей 67 копеек. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, спрятала похищенное в находившуюся при ней сумку, а после прошла кассовую зону и, не оплатив товар, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего причинила ООО «Агроторг», материальный ущерб всего на сумму 1016 рублей 67 копеек.

Она же – ФИО1 <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, будучи на основании постановления о назначении административного наказания № 5-5-630-2022 от 28.10.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на участке № 5 ФИО2 от 28.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3076 рублей 02 копейки, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу, расположенному в помещении указанного магазина, откуда взяла в руки <данные изъяты>, а всего на общую сумму 999 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые с целью хищения поместила в находящуюся при ней сумку. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив указанный товар, направилась к выходу из магазина, после чего с места совершения преступления скрылась, тем самым тайно похитив товар, распорядилась впоследствии вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 999 рублей 00 копеек.

Она же – ФИО1 <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, будучи на основании постановления о назначении административного наказания № 5-5-630-2022 от 28.10.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на участке № 5 ФИО2 от 28.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3076 рублей 02 копейки, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу, расположенному в помещении указанного магазина, откуда взяла в руки <данные изъяты>, а всего на общую сумму 1307 рублей 84 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые с целью хищения поместила в находящуюся при ней сумку. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив указанный товар, направилась к выходу из магазина, после чего с места совершения преступления скрылась, тем самым тайно похитив товар, распорядилась впоследствии вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 1307 рублей 84 копейки.

Она же – ФИО1 <дата> в <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, будучи на основании постановления о назначении административного наказания № 5-5-630-2022 от 28.10.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на участке № 5 ФИО2 от 28.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3076 рублей 02 копейки, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу, расположенному в помещении указанного магазина, откуда взяла в руки <данные изъяты>, а всего на общую сумму 817 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые с целью хищения поместила в находящуюся при ней сумку. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив указанный товар, направилась к выходу из магазина, после чего с места совершения преступления скрылась, тем самым тайно похитив товар, распорядившись впоследствии вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, причинила ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 817 рублей 40 копеек.

Она же – ФИО1 <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, будучи на основании постановления о назначении административного наказания № 5-5-630-2022 от 28.10.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на участке № 5 ФИО2 от 28.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 ода, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3076 рублей 02 копейки, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу, расположенному в помещении указанного магазина, откуда взяла в руки <данные изъяты>, а всего на общую сумму 1275 рубля 83 копейки, принадлежащие АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», которые с целью хищения спрятала себе под одежду. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив указанный товар, направилась к выходу из магазина, после чего с места совершения преступления скрылась, тем самым тайно похитив товар, распорядившись впоследствии вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, причинила тем самым АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб на общую сумму 1275 рубля 83 копейки.

Она же – ФИО1, <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, будучи на основании постановления о назначении административного наказания № 5-5-630-2022 от 28.10.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на участке № 5 ФИО2 от 28.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3076 рублей 02 копейки, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к витрине вышеуказанного магазина, откуда взяла: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 437 рублей 58 копеек, принадлежащие АО «ТД «Перекресток», затем вышла из помещения вышеназванного магазина, удерживая при себе указанный выше товар и не оплатив его, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, тем самым, его похитив, причинила АО «ТД «Перекресток», материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же – ФИО1, <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, будучи на основании постановления о назначении административного наказания № 5-5-630-2022 от 28.10.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на участке № 5 ФИО2 от 28.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3076 рублей 02 копейки, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к витрине вышеуказанного магазина, откуда взяла: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 692 рубля 73 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», который потом спрятала в находившееся при ней пакет. Затем ФИО1 вышла из помещения вышеназванного магазина, удерживая при себе указанный выше товар и не оплатив его, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, тем самым, его похитив, причинила ООО «Агроторг», материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же – ФИО1 <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, будучи на основании постановления о назначении административного наказания № 5-5-630-2022 от 28.10.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на участке № 5 ФИО2 от 28.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3076 рублей 02 копейки, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу, расположенному в помещении указанного магазина, откуда взяла в руки <данные изъяты>, а всего на общую сумму 666 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые с целью хищения поместила в находящуюся при ней сумку. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив указанный товар, направилась к выходу из магазина, после чего с места совершения преступления скрылась, тем самым тайно похитив товар, распорядившись впоследствии вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, причинила тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 666 рублей 00 копеек.

Она же – ФИО1 <дата> в <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, будучи на основании постановления о назначении административного наказания № 5-5-630-2022 от 28.10.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на участке № 5 ФИО2 от 28.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3076 рублей 02 копейки, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу, расположенному в помещении указанного магазина, откуда взяла в руки <данные изъяты>, а всего на общую сумму 1634 рубля 80 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые с целью хищения поместила в находящуюся при ней сумку. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив указанный товар, направилась к выходу из магазина, после чего с места совершения преступления скрылась, тем самым тайно похитив товар, распорядившись впоследствии вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, причинила тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1634 рубля 80 копеек.

Она же – ФИО1, <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, будучи на основании постановления о назначении административного наказания № 5-5-630-2022 от 28.10.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на участке № 5 ФИО2 от 28.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3076 рублей 02 копейки, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к витрине вышеуказанного магазина, откуда взяла: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 568 рублей 05 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые потом спрятала себе под одежду. Затем ФИО1 вышла из помещения вышеназванного магазина, удерживая при себе указанный выше товар и не оплатив его, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, тем самым, его похитив, причинила ООО «Агроторг», материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же – ФИО1, <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, будучи на основании постановления о назначении административного наказания № 5-5-630-2022 от 28.10.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на участке № 5 ФИО2 от 28.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3076 рублей 02 копейки, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила товарно – материальные ценности, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 653 рубля 26 копеек, которые потом спрятала в находившуюся при ней сумку. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенный товар, прошла кассовую зону и, не оплатив указанный товар, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего причинила ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 653 рубля 26 копеек.

Она же – ФИО1, <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, будучи на основании постановления о назначении административного наказания № 5-5-630-2022 от 28.10.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на участке № 5 ФИО2 от 28.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3076 рублей 02 копейки, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны рабочего персонала и реализуя свой преступный умысел, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял с торговых стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: <данные изъяты>, а всего стоимостью 427 рублей 64 копейки, которые потом спрятала себе под одежду. Далее ФИО1, удерживая похищенное при себе, пройдя кассовую зону и не оплатив товар, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате чего своими действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму стоимостью 427 рублей 64 копейки.

Она же – ФИО1, <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> «а», будучи на основании постановления о назначении административного наказания № 5-5-630-2022 от 28.10.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на участке № 5 ФИО2 от 28.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3076 рублей 02 копейки, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, неустановленным в ходе дознания способом, тайно похитила товарно – материальные ценности, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: <данные изъяты>. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенный товар, прошла кассовую зону и, не оплатив указанный товар, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1480 рублей 73 копейки.

Она же – ФИО1, <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «в», воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны рабочего персонала, и реализуя свой преступный умысел, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяла с открытых стеллажей товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 3210 рублей 18 копеек. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, пройдя кассовую зону и не оплатив товар, вышла из магазина «Пятерочка», тем самым совершив хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг». В результате чего, своими действиями ФИО1, причинила ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 3210 рублей 18 копеек.

Она же – ФИО1, <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <...>, будучи на основании постановления о назначении административного наказания № 5-5-630-2022 от 28.10.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на участке № 5 ФИО2 от 28.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3076 рублей 02 копейки, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к витрине вышеуказанного магазина, откуда взяла: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 1267 рублей 46 копеек, принадлежащие АО «ТД «Перекресток», которые потом спрятала в находившуюся при ней сумку. Затем ФИО1 вышла из помещения вышеназванного магазина, удерживая при себе указанный выше товар и не оплатив его, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, тем самым, его похитив, причинила АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же – ФИО1 <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток», а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 5 133 рубля 47 копеек, которые потом спрятала в находившийся при ней пакет. Далее ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, не оплатив на кассе похищенный ею товар, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб АО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму 5133 рубля 47 копеек, то есть в совершении преступлений, предусмотренных.

Она же – ФИО1, <дата> примерно в <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, будучи на основании постановления о назначении административного наказания № 5-5-630-2022 от 28.10.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на участке № 5 ФИО2 от 28.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3076 рублей 02 копейки, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к витрине вышеуказанного магазина, откуда взяла: <данные изъяты>, который потом спрятала себе под одежду. Затем ФИО1 вышла из помещения вышеназванного магазина, удерживая при себе указанный выше товар и не оплатив его, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, тем самым, его похитив, причинила ООО «Агроторг», материальный ущерб на сумму 405 рублей 99 копеек.

Она же – ФИО1, <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, будучи на основании постановления о назначении административного наказания № 5-5-630-2022 от 28.10.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на участке № 5 ФИО2 от 28.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3076 рублей 02 копейки, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, неустановленным в ходе дознания способом, тайно похитила товарно – материальные ценности, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток», а именно: <данные изъяты>, которые потом спрятала в находившуюся при ней сумку. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенный товар, прошла кассовую зону и не оплатив указанный товар, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего причинила АО «Торговый дом «Перекресток», материальный ущерб на общую сумму 2334 рубля 07 копеек.

Она же – ФИО1, <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, будучи на основании постановления о назначении административного наказания № 5-5-630-2022 от 28.10.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на участке № 5 ФИО2 от 28.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3076 рублей 02 копейки, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к витрине вышеуказанного магазина, откуда взяла: <данные изъяты>, а всего на общую сумму 2050 рублей 29 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «ТД «Перекресток», которые потом спрятала в находившуюся при ней сумку. Затем ФИО1 вышла из помещения вышеназванного магазина, удерживая при себе указанный выше товар и не оплатив его, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, тем самым, его похитив, причинила АО «ТД «Перекресток», материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же – ФИО1, <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, будучи на основании постановления о назначении административного наказания № 5-5-630-2022 от 28.10.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на участке № 5 ФИО2 от 28.10.2022 года, вступившего в законную силу 08.11.2022 года, привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному штрафу в размере 3076 рублей 02 копейки, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны рабочего персонала, и реализуя свой преступный умысел, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял с торговых стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: <данные изъяты>, а всего на общую сумму стоимостью 2039 рублей 33 копейки, которые потом спрятала в находившуюся при ней сумку. Далее ФИО1, удерживая похищенное при себе, пройдя кассовую зону и не оплатив товар, скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего своими действиями ФИО1 причинила АО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму стоимостью 2039 рублей 33 копейки.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением, указав, что обвинение, в том числе фактические обстоятельства и квалификация ей понятны, она полностью с ним согласна, вину в совершении преступлений признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Поддержала свое ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника и с его согласия. Осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе, связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник подсудимой – адвокат Дмитриченко Ю.И. поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель Таранова Н.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Извещенные в установленном порядке о дате, времени и месте судебного заседания представитель потерпевших ООО «Агроторг» – ФИО3, а также представитель потерпевшего АО «Тандер» – ФИО4, в суд не явились. По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела представители потерпевших выразили нежелание присутствовать в судебном заседании, при этом не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным. По делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимой. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой нарушены не были. Свою вину в совершении преступлений подсудимая признала в полном объеме. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Государственным обвинителем и потерпевшими не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Таким образом, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» <дата> по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду кражи имущества АО «ТД «Перекресток» <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» <дата> по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду кражи имущества ООО «Агроторг» <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» <дата> в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» <дата> в <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду мелкого хищения имущества АО «ТД «Перекресток» <дата> по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Подсудимая ФИО1 подлежит наказанию за совершенные ею преступления, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 по всем инкриминируемым ей эпизодам суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, признает ее активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, что подтверждается признательными объяснениями ФИО1, протоколами осмотра места происшествия, и ее признательными показаниями, данными в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 8, 12-16, 41, 45-49, 94, 97-103, 146, 151-157, 192, 198-202, 230, 236-241, т. 2 л.д. 15-19, 26, 42, 46-50, 71, 75-79, 101, 106-110, 133, 138-142, 167, 173-177, 203, 216-219, 235, 246-250, т. 3 л.д. 56, 69-70, 116, 117-118, 162, 165-166, 203, 207-208, 239, 250-251, т. 4 л.д. 37, 38-40, 68, 72-73, 104, 107-108, 139, 145-146, 212, 217-218, 249, т. 5 л.д. 2-4, 51, 60-61, 88, 92-98, т. 6 л.д. 37-55), а также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством, по всем инкриминируемым ей эпизодам, является полное добровольное возмещение ФИО1 имущественного ущерба потерпевшим (т. 6 л.д. 37-55). Кроме этого смягчающим наказание обстоятельством по всем инкриминируемым ей эпизодам является в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО1 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 6 л.д. 90).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по всем инкриминируемым ей эпизодам, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела по ее ходатайству в особом порядке судебного разбирательства, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее заболеваний ВИЧ и хронический гепатит, а также то, что она награждалась за спортивные достижения.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что ФИО1 официально не трудоустроена, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания не имеется.

На основании изложенного, исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 43, 60 УК РФ, тяжести содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимой преступлений, принимая во внимание то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, а также судейским убеждением, суд приходит к выводу, что наказание подсудимой ФИО1 за совершенные ею преступления должны быть назначены в виде лишения свободы.

Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенные преступления, поскольку пришел к выводу о том, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимой.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимой во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется. В связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. Изложенные выше смягчающие обстоятельства, ни каждое само по себе в отдельности, ни все они в совокупности исключительными не являются и учтены судом при определении размера наказания.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

По убеждению суда, с учетом совокупности всех обстоятельств по делу исправление и перевоспитание подсудимой возможно только в изоляции ее от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, условная мера наказания, с учетом данных о личности подсудимой, не достигнет целей наказания.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 и ст.70, ст. 71 УК РФ.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд руководствуется п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимой ФИО1 следует определить в колонии – поселении, поскольку подсудимая осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что участие адвоката при рассмотрении уголовного дела является обязательным, а также принимая во внимание материальное положение подсудимой, ее состояние здоровья, суд полагает возможным освободить подсудимую от затрат по оплате услуг адвоката.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 316- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (22 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), и назначить ей наказание:

- по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» <дата> по ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по эпизоду кражи имущества АО ТД «Перекресток» <дата> по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» <дата> по ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по эпизоду кражи имущества ООО «Агроторг» <дата> по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» <дата> (в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>) по ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» <дата> (в <данные изъяты>) по ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по эпизоду мелкого хищения имущества АО ТД «Перекресток» <дата> по ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по эпизоду мелкого хищения имущества АО ТД «Перекресток» (в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>) <дата> по ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по эпизоду мелкого хищения имущества АО ТД «Перекресток» <дата> (в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>) по ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (22 эпизода), ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода) путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору назначенного за совершение преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (22 эпизода), ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода) и наказания по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 15.05.2023 года, с учетом постановления Таганрогского городского суда Ростовской области от 23.08.2023 года, с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ период отбывания наказания с 27.07.2023 года по 21.09.2023 года включительно по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 15.05.2023 года, с учетом постановления Таганрогского городского суда Ростовской области от 23.08.2023 года, из расчета один день отбывания наказания за один день отбывания наказания в колонии – поселении.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» <дата> (в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>) и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию по ст.158.1 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, и с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательство о явке, - отменить. Избрать меру пресечения в виде заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 22.09.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора суда в законную силу:

- <данные изъяты>.

Оплату вознаграждения адвокату произвести за счет средств федерального бюджета и направить на его расчетный счет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья Ю.А. Чернобай