Дело № 2-415/2025

УИД 29RS0011-01-2025-000738-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 г. с. Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Завариной Е.Г.,

при ведении протокола секретарем Филипповой Е.А.,

с участием помощника прокурора Верхнетоемского района Архангельской области Жашуева М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и встречному исковому заявлению администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области (далее также – администрация, администрация округа) о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, указав, что всю свою жизнь он проживал в <адрес>, с __.__.______г. был зарегистрирован по адресу: <адрес> без указания номера дома и квартиры. __.__.______г. он был снят с регистрационного учета, а __.__.______г. вновь зарегистрирован по адресу: <адрес>. В заключении договора социального найма жилого помещения ответчиком ему отказано в связи с тем, что данный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Просит признать за ним право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения.

30 октября 2025 г. от администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области поступило встречное исковое заявление к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование встречных исковых требований указано, что по информации, содержащейся в похозяйственных книгах, ФИО1 проживал в спорном жилом помещении в период с 1980 года по 2004 год, однако сведения об основаниях его вселения отсутствуют, имеются сведения о его выбытии __.__.______г. и о выбытии __.__.______г. оставшихся членов семьи ФИО3 и ФИО4 Иные сведения о проживании ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют, в связи с этим администрация считает, что с 2004 года ФИО1 из указанного места жительства с принадлежащим ему имуществом выехал на иное постоянное место жительства, при этом обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполнял, бремя содержания имущества не нес, препятствий в пользовании жилым помещением не имел. Отмечает, что ФИО1 отсутствовал по указанному месту жительства более 20 лет, при этом его выезд носил добровольный и постоянный характер, следовательно, ФИО1 утратил право пользование жилым помещением. В настоящее время квартира непригодна для проживания, вещи, мебель, иное имущество отсутствуют. По имеющимся сведениям, ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ранее представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что по вопросам, связанным с нарушением жилищных прав, истец обращался в прокуратуру района, но дату обращения указать затрудняется.

Ответчик (истец по встречному иску) – администрация Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно представленному отзыву на исковое заявление ФИО1, просит отказать последнему в удовлетворении исковых требований. В обоснование указывает, что спорная квартира числится в реестре муниципального имущества Верхнетоемского муниципального округа. Считает, что в связи со снятием истца __.__.______г. с регистрационного учета, он добровольно прекратил отношения по пользованию предоставленного жилого помещения, а регистрация истца __.__.______г. по месту жительства в жилом помещении без уведомления собственника жилого помещения является незаконной, истец не относится и не относился к гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, на соответствующем учете не состоял и не состоит. Распоряжением администрации Верхнетоемского муниципального района от 15 октября 2021 года №10/27(а)р многоквартирный жилой дом по указанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с этим все жилые помещения являются непригодными для проживания, заключение договора социального найма невозможно. Отмечает, что по имеющимся у администрации сведениям, истец проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования ФИО1 подлежащим удовлетворению, и отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований администрации округа, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ст.27 ч.1, ст.40 ч.1).

В силу ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 5 Жилищного кодекса РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 24 июня 1983 г., утратившего силу с 01 марта 2005 г. в связи с принятием Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ (далее – ЖК РСФСР), жилищный фонд включал в себя:

1) жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд);

2) жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие колхозам и другим кооперативным организациям, их объединениям, профсоюзным и иным общественным организациям (общественный жилищный фонд);

3) жилые дома, принадлежащие жилищно-строительным кооперативам (фонд жилищно-строительных кооперативов);

4) жилые дома и квартиры, находящиеся в личной собственности граждан (индивидуальный жилищный фонд).

В жилищный фонд включались также жилые дома, принадлежащие государственно-колхозным и иным государственно-кооперативным объединениям, предприятиям и организациям. В соответствии с Основами жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик к этим домам применяются правила, установленные для общественного жилищного фонда.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 19 ЖК РФ жилищный фонд – совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации.

В зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на:

частный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц;

государственный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации);

муниципальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

В зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется на:

жилищный фонд социального использования - совокупность предоставляемых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, а также предоставляемых гражданам по договорам найма жилищного фонда социального использования жилых помещений государственного, муниципального и частного жилищных фондов;

специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV настоящего Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов;

индивидуальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений частного жилищного фонда, которые используются гражданами - собственниками таких помещений для своего проживания, проживания членов своей семьи и (или) проживания иных граждан на условиях безвозмездного пользования, а также юридическими лицами - собственниками таких помещений для проживания граждан на указанных условиях пользования;

жилищный фонд коммерческого использования - совокупность жилых помещений, которые используются собственниками таких помещений для проживания граждан на условиях возмездного пользования, предоставлены гражданам по иным договорам, предоставлены собственниками таких помещений лицам во владение и (или) в пользование.

Согласно ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, состоит в реестре муниципального имущества Верхнетоемского муниципального округа (л.д. 65).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 19 ЖК РФ квартира относится к муниципальному жилищному фонду.

Согласно положениям ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», с 01 января 2016 года к ведению муниципальных районов перешли полномочия в сфере жилищного законодательства.

В настоящее время полномочия по решению вопросов местного самоуправления осуществляет администрация Верхнетоемского муниципального округа, в том числе и в сфере жилищного законодательства.

Частью 1 ст. 62 ЖК РФ установлено, что предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Согласно сведениям из похозяйственных книг Нововершинской сельской администрации, представленных архивным отделом администрации Верхнетоемского муниципального округа, по адресу: <адрес> проживали в 1981-1982 годы: ФИО5, глава, ФИО6, сожитель, умер, ФИО7, дочь, выбыла в другое хозяйство, ФИО8, дочь, ФИО9, дочь, ФИО10, дочь, ФИО11, сын, ФИО12, сын, ФИО3, дочь, ФИО13, сын; в 1983-1984 годы: ФИО5, глава, ФИО14, сожитель, ФИО8, дочь, выбыла в другое хозяйство, ФИО3, дочь, ФИО1, сын; в 1986-1990 годы: ФИО5, глава, ФИО14, сожитель, ФИО3, дочь, ФИО1, сын, ФИО11, сын, выбыл в другое хозяйство; в 1991-1997 годы: ФИО5, глава, выбыла, ФИО14, сожитель, ФИО3, дочь, ФИО1, сын.

По сведениям из похозяйственных книг Нововершинской сельской администрации за 1999-2001 годы ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, у сестры, ФИО15, за 2002-2006 годы ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, выбыл __.__.______г..

Постановлением администрации Верхнетоемского района от __.__.______г. № *** за несовершеннолетними ФИО3 и ФИО1, переданными под опеку ФИО15 в связи со смертью родителей, сохранено право пользования жилым помещением в <адрес>.

Частью 2 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно Приложению № 1 к постановлению главы муниципального образования «Тимошинское» от 08 февраля 2007 года № 1 «Об утверждении Положения о порядке адресации и ведения адресного реестра объектов капитального строительства, расположенных на территории муниципального образования «Тимошинское» квартире, нанимателем которой указан ФИО1, присвоен адрес: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книге № 1 МО «Тимошинское», Нововершинского сельсовета, за период 2011-2015 годы имеются сведения о том, что ФИО1 является главой хозяйства по адресу: <адрес>, выбыл __.__.______г. в места лишения свободы. Сведения о проживании ФИО1 в <адрес> в период с 2015 года по 2024 год в похозяйственных книгах отсутствуют.

По сведениям из регистрационного досье и карточки регистрации, в период с __.__.______г. по __.__.______г. ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, затем до __.__.______г. ФИО1 регистрации по месту жительства не имел, был зарегистрирован по месту пребывания.

Из сведений, представленных миграционным пунктом ОП «Верхнетоемское» МО МВД России «Красноборский», следует, что истец ФИО1 __.__.______г. был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> в связи с убытием в места лишения свободы, с __.__.______г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, на основании ст. 71 Жилищного кодекса РФ, Постановления Конституционного суда РФ от 23 июня 1995 года № 8-П и справки о присвоении адреса объекту недвижимости.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 в период с __.__.______г. по __.__.______г., с __.__.______г. по __.__.______г., с __.__.______г. по __.__.______г., с __.__.______г. по __.__.______г., с __.__.______г. по __.__.______г., с __.__.______г. по __.__.______г. находился в местах лишения свободы.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», отношения, регулируемые жилищным законодательством, как правило, носят длящийся характер и, соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того, как возникло само правоотношение, статьей 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено общее правило, согласно которому к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом.

Поскольку спорные правоотношения по факту пользования ФИО1 жилым помещением, возникли до введения в действие ЖК РФ, соответственно, на основании статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», статьи 3 Жилищного кодекса РСФСР при оценке жилищных прав истца, подлежат применению нормы ЖК РСФСР, а также нормы ныне действующего Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

К членам семьи нанимателя относятся: супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство (статья 53 Жилищного кодекса РСФСР).

Аналогичные положения закреплены в Жилищном кодексе Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

При этом, переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения (ст. 64 ЖК РФ).

Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 ЖК РФ).

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 23.06.1995 № 8-П «По делу о проверке конституционности части первой и пункта 8 части второй статьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан ФИО16, ФИО17, ФИО18» временное непроживание лица в жилом помещении, в том числе в связи с осуждением его к лишению свободы, само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Проанализировав представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что фактически между сторонами сложились отношения по использованию жилого помещения на условиях договора социального найма жилого помещения.

Иных лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении, не установлено.

Распоряжением администрации муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» от __.__.______г. № ***(а)р многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Отделу жилищно-коммунального хозяйства администрации МО «Верхнетоемский муниципальный район» поручено принять меры по отселению граждан, проживающих в жилых помещениях вышеуказанного многоквартирного жилого дома на условиях социального найма в срок до __.__.______г..

Как следует из сведений, поступивших по запросу суда, ФИО1 в собственности жилых помещений не имеет.

Администрацией Верхнетоемского муниципального округа представлены сведения о том, что договор социального найма в отношении спорного жилого помещения администрацией не заключался.

ФИО1 обращался в администрацию Верхнетоемского муниципального округа с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения в отношении спорной квартиры.

Ответом от __.__.______г. № *** ФИО1 было отказано в заключении договора социального найма в отношении спорного жилого помещения, поскольку распоряжением администрации Верхнетоемского муниципального района __.__.______г. № ***(а)р жилой дом по указанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем все жилые помещения являются непригодными для проживания.

Вместе с тем, ссылка ответчика на признание распоряжением администрации Верхнетоемского муниципального района № *** (а)р от __.__.______г. многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований, поскольку в противном случае истец будет лишен возможности в будущем реализовать права, закрепленные в п. 1 ч. 2 ст. 57, ст. 67 Жилищного кодекса РФ, в том числе ст. 86 Жилищного кодекса РФ на предоставление иного жилого помещения предоставляемого взамен жилого помещения подлежащего сносу.

Довод администрации о незаконности регистрации ФИО1 по вышеуказанному адресу является голословным, поскольку каких-либо доказательств в его подтверждение ответчиком не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации округа о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

Разрешая встречные исковые требования, заявленные администрацией округа к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Доводы встречного искового заявления о том, что ответчик выехал на иное постоянное место жительства, отсутствовал по указанному в иске месту жительства более 20 лет, его выезд носил добровольный и постоянный характер, препятствий в пользовании жилым помещением не имел, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Напротив, как указывалось ранее, истец временно не проживал в спорном жилом помещении, в том числе в связи с осуждением его к лишению свободы.

Кроме того, согласно сведениям, представленным прокуратурой Верхнетоемского района, ФИО1 обращался в прокуратуру __.__.______г. (надзорное производство №293ж-2017, которое уничтожено в установленном порядке 17.04.2024), иных обращений ФИО1 о нарушении его жилищных прав, о невозможности зарегистрироваться по месту жительства по адресу: <адрес> в прокуратуру не поступало.

В настоящее время ответчик ФИО1 зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства.

Согласно уведомлению от __.__.______г. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии у ФИО1 объектов недвижимости (л.д. 24).

Доказательств наличия у ФИО1 права пользования иным жилым помещением по другим основаниям не представлено.

Суд также учитывает, что жилой дом, в котором расположено спорное жилое помещение, был признан аварийным и подлежащим сносу в 2021 г., что является самодостаточным обстоятельством, указывающим на вынужденный характер отсутствия ответчика по встречному иску с 2021 г. в этом жилом помещении и которое на данный момент не отпало.

При этом, сам по себе факт невнесения платы за наем жилого помещения и коммунальные платежи не свидетельствует об утрате ФИО1 права пользования жилым помещением, поскольку для признания его утратившим такого права необходима совокупность условий, свидетельствующих о добровольном отказе лица от своих прав по договору социального найма.

Кроме того, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, каких-либо доказательств в подтверждение данного довода со стороны администрации также не представлено.

То обстоятельство, что ФИО1 в настоящее время проживает по иному адресу, не является основанием для удовлетворения требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением, поскольку в соответствии с положениями указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе, и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

При этом, каких-либо доказательств, подтверждающих намерение ФИО1 отказаться от пользования спорным жилым помещением администрацией округа не представлено.

Проанализировав представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречного искового заявления администрации к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с этим в удовлетворении данных исковых требований суд полагает отказать.

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 1100 № ***) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма.

В удовлетворении встречного искового заявления администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.Г. Заварина

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2025 года.