УИД ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело ***

05 мая 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Е.В. Коровацкой

при секретаре Бояринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании долга за счет наследственного имущества ФИО1 В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «ФИО1» и ФИО1 был заключен договор займа *** на сумму *** рублей с процентной ставкой ***% в день на срок до <дата>. ФИО1 вносила платежи по договору частично, в связи с чем с ней заключались дополнительные соглашения. <дата> был согласован новый график возврата платежей, срок возврата: <дата>, сумма займа: *** рублей. Размер процентов за период пользование займом за период с <дата> по <дата> составил *** рублей. На основании договора от <дата> права по договору перешли к истцу. Заемщик ФИО1 умерла, наследственное дело на ее имущество нотариусами не заводилось. Просила суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 долг по договору займа в размере *** рублей, проценты за пользование суммой займа в размере *** рублей.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены родители умершего заемщика ФИО1 – ФИО3, ФИО4, иных наследников не установлено (л.д.33).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.55).

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно материалам дела, <дата> между ООО МКК «ФИО1» и ФИО1 был заключен договор микрозайма *** на сумму *** рублей с процентной ставкой ***% годовых (1*** в день) на срок *** до <дата>, общая сумма выплат заемщика за *** пользования микрозаймом составляла *** рублей (л.д.11-13). Денежные средства в сумме *** рублей были предоставлены ФИО1 <дата>, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.15).

<дата> между ООО МКК «ФИО1» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма *** от <дата>, согласно которому заемщику был предоставлен микрозайм на сумму *** рублей с процентной ставкой ***% годовых (***% в день) на срок *** дней – не позднее <дата>, общая сумма выплат заемщика за *** дней пользования микрозаймом составляла *** рублей (л.д.14).

Заемщик ФИО1 умерла в <дата> (л.д.22) Задолженность по договору ею при жизни в полном объеме погашена не была. Таким образом, на момент смерти ФИО1 у нее имелись неисполненные обязательства по договору №*** от <дата>.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязанность по кредитному договору является имущественной обязанностью, входящей в состав долгов наследодателя. Данное правило основано на одном из основных принципов наследственного правопреемства - его универсальности, в соответствии с которым принятие наследства влечет за собой переход как прав, так и обязанностей. Поэтому наследник, принявший наследство, обязан погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей в мае 2023 года, нотариусами не заводилось (л.д.18, 39). Согласно сведениям ЕГР ЗАГС, на момент смерти ФИО1 ее родителями являлись ФИО3 и ФИО4 (л.д.22). О смерти ФИО1 было заявлено ее матерью ФИО4 (л.д.54, 65).

На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства совместно со своими родителями ФИО3 и ФИО4 по адресу: <адрес> (л.д.31, 61, 63).

Собственником какого-либо недвижимого имущества ФИО1 на момент смерти не являлась, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости данных сведений (л.д.36). Также на момент смерти ФИО1 на ее имя не были зарегистрированы маломерные суда, самоходные машины и иные виды техники (л.д.37, 38). Сведений о счетах, открытых на имя ФИО1 на момент ее смерти в *** не имеется (л.д.56, 66, 68-78, 82, 142).

На имя ФИО1 были открыты два счета в ***, остаток денежных средств на которых по состоянию на <дата> составлял *** руб. После смерти ФИО1 в <дата> указанные денежные средства были переведены <дата> с карты на карту через мобильный банк (л.д.59, 90, 140).

Из сообщения ОСФР по <адрес> следует, что ФИО1 получателем пенсии по линии Социального фонда РФ не значилась, социальное пособие на ее погребение не выплачивалось, невыплаченные суммы страховой пенсии и пособия на погребения отсутствуют (л.д.64).

Согласно ст.ст.382, 387 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.ст.388, 389 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

<дата> между первоначальным кредитором ООО МКК «ФИО1» и новым кредитором ФИО2 был заключен договор уступки прав требования, на основании которого истцу были переданы права (требования) по договору микрозайма *** от <дата>, заключенному с ФИО1 (л.д.10). Заемщик ФИО1 выразила согласие на уступку прав (требований) по договору *** от <дата> (л.д.9).

Истцом заявлено требование о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору *** от <дата> в сумме *** рублей, из которых: основной долг в размере *** рублей, проценты в размере *** рублей.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Оценивая все исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств *** от <дата>, приходит к выводу о том, что по всем обязательствам наследодателя с ответчиков может быть взыскана сумма в пределах стоимости унаследованного имущества в размере *** руб.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору в размере *** рублей подлежат частичному удовлетворению в размере *** руб.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку ФИО2 была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска <данные изъяты>, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в бюджет муниципального образования «<адрес>». Так как требования иска удовлетворены частично, сумма подлежащей взысканию госпошлины составит ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с наследников ФИО1 – ФИО3 (паспорт гражданина РФ ***), ФИО4 (паспорт гражданина РФ ***) солидарно в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ ***) задолженность по договору в размере *** руб.

Взыскать с наследников ФИО1 – ФИО3 (паспорт гражданина РФ ***), ФИО4 (паспорт гражданина РФ ***) солидарно в пользу муниципального образования «<адрес>» сумму государственной пошлины в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 мая 2025 г.