77RS0019-02-2025-004233-82
2-3289/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 мая 2025 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3289/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МК «Саммит» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № 003 20 7 2310240744 от 24.10.2023 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 003 20 7 2310240744 от 24.10.2023 на сумму сумма, под 292 % годовых, со сроком возврата займа до 25.12.2023 включительно. Срок действия договора - до полного погашения денежных обязательств. По состоянию на 14.02.2025 общая сумма задолженности ответчика по договору займа составляет сумма, из них: задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере сумма Указанная задолженность ответчиком добровольно в полном объеме не погашена, что явилось поводом для обращения в суд.
Представитель истца ООО МК «Саммит» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, предоставил письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении иска отказать.
В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.
На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, в данном случае ответчик.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - № 63-ФЗ), является простой электронной подписью. Согласно п. 2 ст. 5 №63-ФЗ простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п.2 ст. 6 № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 9 № 63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, в частности, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе. Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст. 4 № 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа считается заключенным. Факт подписания индивидуальных условий означает, что Заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания. Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 003 20 7 2310240744 от 24.10.2023 на сумму сумма, под 292 % годовых, со сроком возврата займа до 25.12.2023 включительно.
Договор заключен с использованием сайта в сети «Интернет» ООО МФК «Саммит» и писан с использованием простой электронной подписи Должника. В соответствии с пп. 3.2.2 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) в текст электронного документа включен Идентификатор, сгенерированный системой на основании СМС - кода, ценного Должником в специальное интерактивное поле на Сайте. В соответствии с ч. 2 ст. 6 № ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой стронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается стронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками стронного взаимодействия. Выдача займа подтверждается выпиской из реестра перечисленных платежей. В соответствии с ч. 14 ст. 7 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствий с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направленных с использованном информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Срок действия договора - до полного погашения денежных обязательств.
Дата возникновения просроченной задолженности - 25.12.2023.
Период расчета задолженности - с 24.10.2023 по 14.02.2025.
По состоянию на 14.02.2025 общая сумма задолженности ответчика по договору займа составляет сумма, из них: задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере сумма
Указанная задолженность ответчиком добровольно в полном объеме не погашена, доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что 30.10.2024 ФИО1 в Флагманский центр «Мои документы» (МФЦ адрес) было подано заявление о признании его гражданина-должника банкротом во внесудебном порядке.
31.10.2024 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) с использованием программно-аппаратного комплекса было опубликовано сообщение №15886549 о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в отношении ФИО1, ...паспортные данные.
В пункте 10 списка денежных обязательств указана имеющаяся у фио спорная задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № 003 20 7 2310240744 от 24.10.2023 в размере сумма и сумма
01.05.2025 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) с использованием программно-аппаратного комплекса было опубликовано сообщение №7929899 от 01.05.2025 00:23:38 МСК о завершении процедуры внесудебного банкротства в отношении ФИО1, ...паспортные данные.
Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из электронной версии сообщений ГБУ МФЦ адрес в ЕФРСБ.
Согласно ст. 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф3 "О несостоятельности (банкротстве)" задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью, гражданин освобождается от исполнения обязательств. Требования кредитора по основному долгу и процентам были указаны в полном объёме и соответствуют заявленному в исковом заявлении размеру. Расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины также указаны в графе «Штрафы, пени, иные санкции» в точной сумме.
Поскольку ответчик 01.05.2025 был освобожден в полном объеме от исполнения обязательства по договору потребительского займа (микрозайма) № 003 20 7 2310240744 от 24.10.2023, заявленного в исковом заявлении ООО МК «Саммит», требования истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, кредитному договору, судебных расходов- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 29.05.2025 года.
Судья А.Н. Арзамасцева