Дело №2-9332/2022

УИД 35RS0010-01-2022-012521-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 11 октября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки,

установил:

решением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 18.10.2021 с САО «ВСК» в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба взыскано - 73159 руб., штраф 36579,5 руб., в возмещение расходов на оценку – 3000 руб., почтовых расходов – 600 руб., по оплате юридических услуг – 15 000 руб., по оплате экспертизы – 2880 руб.

28.12.2021 САО «ВСК» исполнено решение суда в полном объеме, ФИО1 перечислены денежные средства в общей сумме 131218,5 руб. на основании инкассового поручения №.

01.02.2022 ФИО1 обратился в САО «ВСК» с претензией, содержащей требование о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 22.10.2020 по 11.12.2020 в размере 36579,5 руб.

10.02.2022 САО «ВСК» произвело выплату заявленной неустойки на основании платежного поручения №.

01.03.2022 ФИО1 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате неустойки за следующий период с 12.12.2020 по 23.03.2021 в размере 73159 руб.

Страховая организация в выплате отказала.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов № от 18.04.2022 отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о выплате неустойки в размере 73159 руб.

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 31.05.2022 неустойка за период с 12.12.2020 по 23.03.2021 взыскана в пользу ФИО1 в размере 50 000 руб., при этом заявленная сумма признана обоснованной, мировым судье применено снижение размера на основании статьи 333 ГК РФ.

САО «ВСК» исполнило решение мирового судьи от 31.05.2022, перечислив денежные средства ФИО1 на основании платежного поручения № от 13.07.2022.

01.07.2022 ФИО1 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО за период с 24.03.2021 по 11.08.2021.

Письмом от 25.07.2022 № САО «ВСК» уведомило ФИО1 об отказе в удовлетворении заявления, по мотиву выплаты неустойки ранее.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов № от 23.08.2022 прекращено рассмотрение ФИО1 со ссылкой на тождество требования ранее рассмотренным, а именно решение № от 18.04.2022.

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 104422,6 руб. руб. за период с 24.03.2021 по 11.08.2021.

Требования мотивировал тем, что ранее неустойка за указанный период ранее не заявлялась.

Просил суд взыскать неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 24.03.2021 по 11.08.2021 в размере 104422 руб..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал.

Представитель страхового акционерного общества «ВСК» в судебное заседание не явился, представил возражения против удовлетворения требований, просил снизить неустойку.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 330 этого же кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 этой статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из содержания приведенных норм Закона об ОСАГО следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение или выдать направление на ремонт, и до дня фактического исполнения обязательства.

Таким образом, неустойка за нарушение сроков исполнения Страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения за период с 24.03.2021 по 11.08.2021 (заявленный истцом период) составит: 73159 руб.*1%*140 дн. = 102422,6 руб.

Представителем страхового акционерного общества «ВСК» в возражениях на исковое заявление содержится ходатайство о снижении размера неустойки.

Как следует из положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснению, данному в пункте 85 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, сумму страхового возмещения, а также поведения Страховщика по урегулированию убытка в добровольном порядке, полагает возможным взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ФИО1 неустойку за период с 24.03.2021 по 11.08.2021 в размере 70000 руб.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу статьей 88, 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию со страхового акционерного общества «ВСК» в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» подлежит государственная пошлина в размере 3248 руб.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН<***>) в пользу ФИО1 неустойку за период с 24.03.2021 по 11.08.2021 в размере 70 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» государственную пошлину в размере 3248руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2022