Дело № 2-226/2023

УИД 0

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАЧОНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Ленск 20 марта 2023 г.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой Л.И., при секретаре Усатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском ФИО1 (далее – Ответчик, ФИО1), которым просит взыскать задолженность в размере 826 218,85 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 462.19 рублей; расторгнуть кредитный договор [НОМЕР]([НОМЕР]).

В обоснование своих требований указал, 05.10.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор [НОМЕР]([НОМЕР]). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 417 671 руб. под 30.50%/30.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1269 дней. Факт предоставления суммы кредита подтвержден выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности а также решением о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06/05/2016, на 17/11/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2387 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 08/12/2015, на 17/11/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2526 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 34000.33 руб.

По состоянию на 17.11.2022 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 826218.85 руб., из них: комиссия за ведение счета – 0; иные комиссии – 0; комиссия за смс – информирование – 0; дополнительный платеж – 0; просроченные проценты – 408 547,85 руб.; просроченная ссудная задолженность – 417 671,00 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 0; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0; неустойка на остаток основного долга – 0; неустойка на просроченную ссуду – 0; неустойка на просроченные проценты – 0; штраф за просроченный платеж – 0;

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебное заседание ответчик в суд не явился, участие не принимал по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации.

В соответствии со статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. На основании статьи 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, к числу которых относятся судебные извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абзаца 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

05.10.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор [НОМЕР]([НОМЕР]). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 417 671 руб. под 30.50%/30.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1269 дней.

Согласно выписке по счету банк свои обязательства выполнил и предоставил ответчику сумму кредита.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования, размер ежемесячного взноса: 05.11.2015 г. – 10820 руб.; 07.12.2015 г. – 11169 руб.; 05.01.2016 г. 10117 руб.; 05.02.2016 г. – 10790 руб.; 07.03.2016 г. – 107990 руб.; 05.04.2016 г. – 10094 руб., размер ежемесячного платежа в период с 05.05.2016 г. до окончания срока кредита – 12363 руб., дата платежа – 5 число каждого месяца, схема гашения – аннуитет с отсрочкой.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06/05/2016, на 17/11/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2387 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 08/12/2015, на 17/11/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2526 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 34000.33 руб.: из них 12012 руб. 86 коп. – гашение процентов по кредиту; 21987 руб. 47 коп. – гашение просроченных процентов по основному долгу.

Из материалов дела следует, что внесение денежных средств ФИО1 производил несвоевременно и не в полном объеме, с 06 октября 2021 года прекратила внесение денежных средств полностью, что, в свою очередь, повлекло возникновение задолженности.

Согласно представленному расчету по состоянию на 17.11.2022 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 826218.85 руб., из них: комиссия за ведение счета – 0; иные комиссии – 0; комиссия за смс – информирование – 0; дополнительный платеж – 0; просроченные проценты – 408 547,85 руб.; просроченная ссудная задолженность – 417 671,00 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 0; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0; неустойка на остаток основного долга – 0; неустойка на просроченную ссуду – 0; неустойка на просроченные проценты – 0; штраф за просроченный платеж – 0;

Данный расчет судом проверен и признается арифметически правильным. Иного расчета задолженности ответчиком не предоставлено.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не предоставлено объективных данных в опровержение доводов, приведенных в исковом заявлении, в том числе подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что не отрицалось им в данном судебном заседании.

Как установлено п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о полном удовлетворении требований истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждаются платежным поручением №26 от 18 ноября 2022 года на сумму 11 462,19 руб., которая уплачена при подаче настоящего искового заявления.

Поэтому, исходя из заявленных требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11462 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору от 05.10.2015 г. [НОМЕР] ([НОМЕР]) в размере 826 218 (восемьсот двадцать шесть тысяч двести восемнадцать) рублей 85 копеек, из них 417 671 рублей 00 копеек – основной долг, 408 547 рублей 85 копеек – просроченные проценты за период с 08 декабря 2015 г. по 17 ноября 2022 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 462 (одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 19 копеек.

Расторгнуть кредитный договор от 05.10.2015 г. [НОМЕР] ([НОМЕР]), заключенный между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 марта 2023.

Судья п/п Л.И. Попова

Копия верна

Судья Л.И. Попова