77RS0021-02-2022-022683-62

Решение

Именем Российской Федерации

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2023 года

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2023 года

20 февраля 2023 года Пресненский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1574/2023 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец - адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между сторонами 05.06.2008г. был заключен Кредитный договор о предоставлении банковской кредитной карты к текущему счету № 40817810601001529433, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в пределах Кредитного лимита в размере 90 000,00 рублей (с 31.10.2022 г. кредитный лимит составил 434 267,90 рублей), для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, запрошенный тип кредитной карты - Visa Classic. Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент Уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24.00% годовых. 04.09.2012г. по заявлению ответчика на перевыпуск кредитной карты, тип кредитной карты был изменен с Visa Classic на Visa Gold и согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 19.50% годовых. Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет. По состоянию на 14.11.2022г. составляет 442 835,97 руб.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Кредитному Договору в размере 442 835,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 628,36 руб.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось.

Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 05 июня 2008 г. между адрес «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании акцептованного Банком предложения ФИО1 был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № 40817810601001529433, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в пределах Кредитного лимита в размере 90 000,00 руб. (с 31.10.2022 г. кредитный лимит составил 434 267,90 рублей), для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, запрошенный тип кредитной карты - Visa Classic.

22 декабря 2014г. протоколом общего собрания акционеров адрес «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем 06 февраля 2015 г. была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее - «Общие условия»), Тарифы по обслуживанию Кредитных карт VISA, MASTERCARD (далее - «Тарифы») подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Предложения о заключении договора, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету № 40817810601001529433.

Клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами.

Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент Уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24.00% годовых.

04.09.2012г. по заявлению ответчика на перевыпуск кредитной карты, тип кредитной карты был изменен с Visa Classic на Visa Gold и согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 19.50% годовых.

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, который составляет 20 календарных дней с Расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком).

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф за счет средств предоставленного Кредитного лимита, размер которого определен Тарифами (700 рублей).

Согласно Общим условиям сумма не погашенного до конца платежного' периода минимального платежа становится Просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 14.11.2022 г. составляет 442 835.97 рублей, в том числе: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 5 040,51 руб.; задолженность по оплате просроченного основного долга в размере 40 615,48 руб.; задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 15 568,07 руб.; задолженность по основному долгу в размере 381 611,91руб.

До обращения с настоящим иском в Пресненский районный суд адрес к ответчику ФИО1, адрес мировому судье судебного участка № 383 адрес было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

06.09.2022г. мировым судьей судебного участка № 411 адрес, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 409 адрес фио был вынесен судебный приказ 2-1009/2022, однако определением от 26.09.2022г. судебный приказ 2-1009/2022 был отменен.

Пунктом 2.14 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Установлено, что споры, возникающие в связи с заключением, исполнением, расторжением Договора, подлежат рассмотрению мировым судьей или федеральным судом общей юрисдикции по месту нахождения Банка или филиала банка, действовавшего от имени Банка при заключении Договора.

П. 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из дела истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате кредитной задолженности, оставленное последним без исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчиком не было представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитных договоров.

В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, заявленные средства в сумме 442 835,97 руб., подлежащими взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 7 628,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

адрес «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по Кредитному договору в размере 442 835,97 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 7 628,36 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.