Гражданское дело № 2-4478/2025

УИД: 09RS0001-01-2024-005550-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025г. г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Ижаева Р.Х., при секретаре судебного заседания Токове А.Р.,

с участием прокурора отдела прокуратуры КЧР – Узденова М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску заместителя прокурора Карачаево-Черкесской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании брака заключенного между ФИО1 и гражданином Республики Азербайджан ФИО2 недействительным в силу его фиктивности,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Карачаево-Черкесской Республики действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании брака заключенного между ФИО1 и гражданином Республики Азербайджан ФИО2 недействительным в силу его фиктивности.

В обоснование иска указано следующее, проверкой проведенной по материалу, поступившему из Пограничного Управления Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике выявлен факт заключения фиктивного брака. Отделом ЗАГС УЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по г.Черкесску, 20 мая 2022 г. заключен брак между гражданкой Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. о чем сделана актовая запись №. Пограничным Управлением Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации в ходе проверки сообщения о преступлении в отношении гражданки ФИО1 установлены признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.322.1 УК РФ, проведены оперативно-розыскные мероприятия. Из материалов ОРМ следует, что при регистрации брака ФИО2 и ФИО1 не имели намерения создать семью, а последний являясь гражданином Республики Азербайджан, преследовал цель получения гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий предусмотренных ч. 1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ путем опроса ФИО1 установлено, что она по просьбе ее знакомого ФИО3 за денежное вознаграждение в размере 80000 рублей заключила фиктивный брак с его племянником Агакаримовым М.о., гражданином Республики Азербайджан. Аналогичные пояснения дал в ходе опроса ФИО3 В результате опроса соседей ФИО1 (ФИО4 и ФИО5) установлено, что в своей квартире по адресу: КЧР <адрес> она проживает совместно со своим совершеннолетним сыном ФИО6 и в период проживания по указанному адресу ни с кем сожительствовала. Из отдела ЗАГС УЗАГС КЧР по г. Черкесску получена информация о заключении брака между гражданкой РФ ФИО1 и гражданином Республики Азербайджан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №). На момент заключения брака, сведения об общих детях отсутствуют. На основании заключения МВД по КЧР № от 16 августа 2022 г. ФИО2 получено разрешение на временное проживание в Российской Федерации. По сведениям, предоставленным УСБ по КЧР ФИО2, с 18 декабря 2023 г. находится за пределами Российской Федерации. Ввиду того, что с момента заключения брака до настоящего времени не прошел срок, необходимый иностранному гражданину для подачи заявления о приеме в гражданство Российской Федерации он не реализовал свой преступный умысел. На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Черкесска от 19 июля 2024 г. брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, о чем отделом ЗАГС УЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по г.Черкесску 26 августа 2025 г. сделана актовая запись № №.

Со ссылками на нормы действующего законодательства, истец просит суд:

Признать брак, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительным в силу его фиктивности; указать, что данное решение является основанием для аннулирования отделом ЗАГС УЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по г.Черкесску записи акта о заключении брака между гражданкой Российской Федерации ФИО1 и гражданином Республики Азербайджан ФИО2, 16 июня 1998 г. №.

В судебном заседании представитель прокуратуры КЧР - Узденов М.М., просил удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала.

В судебное заседание не явились ответчик ФИО2, и представитель ответчика Отдела ЗАГС УЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по г.Черкесску не явились, об отложении судебного заседания не просили, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявивщихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статьи 45 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации и статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации устанавливает, что семья находится под защитой государства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Согласно подпункта 4 пункта 3 статьи 6 названного Федерального закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 4 части 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

В соответствии со статьей 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и п. 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (пункт 1).

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

Как установлено судом и следует из материалов дела, проверкой проведенной по материалу, поступившему из Пограничного Управления Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике выявлен факт заключения фиктивного брака. Отделом ЗАГС УЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по г.Черкесску, 20 мая 2022 г. заключен брак между гражданкой Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. о чем сделана актовая запись №. Пограничным Управлением Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации в ходе проверки сообщения о преступлении в отношении гражданки ФИО1 установлены признаки преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ, проведены оперативно-розыскные мероприятия. Из материалов ОРМ следует, что при регистрации брака ФИО2 и ФИО1 не имели намерения создать семью, а последний являясь гражданином Республики Азербайджан, преследовал цель получения гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий предусмотренных ч. 1 ст.13 ФЗ от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ путем опроса ФИО1 установлено, что она по просьбе ее знакомого ФИО3 за денежное вознаграждение в размере 80000 рублей заключила фиктивный брак с его племянником Агакаримовым М.о., гражданином Республики Азербайджан. Аналогичные пояснения дал в ходе опроса ФИО3 В результате опроса соседей ФИО1 (ФИО4 и ФИО5) установлено, что в своей квартире по адресу: КЧР <...> она проживает совместно со своим совершеннолетним сыном ФИО6 и в период проживания по указанному адресу ни с кем сожительствовала. Из отдела ЗАГС УЗАГС КЧР по г. Черкесску получена информация о заключении брака между гражданкой РФ ФИО1 и гражданином Республики Азербайджан ФИО2 20 мая 2022 г. (актовая запись №). На момент заключения брака, сведения об общих детях отсутствуют. На основании заключения МВД по КЧР № от 16 августа 2022 г. ФИО2 получено разрешение на временное проживание в Российской Федерации. По сведениям, предоставленным УСБ по КЧР ФИО2, с 18 декабря 2023 г. находится за пределами Российской Федерации. Ввиду того, что с момента заключения брака до настоящего времени не прошел срок, необходимый иностранному гражданину для подачи заявления о приеме в гражданство Российской Федерации он не реализовал свой преступный умысел. На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Черкесска от 19 июля 2024 г. брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, о чем отделом ЗАГС УЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по г.Черкесску 26 августа 2025 г. сделана актовая запись №.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации прокурор вправе требовать признания недействительным брака.

Вместе с тем, суд учитывает, что иск первого заместителя прокурора КЧР о признании брака фиктивным и применении последствий, связанных с заключением фиктивного брака, предъявлен в суд в интересах Российской Федерации и направлен на защиту принципов гражданства Российской Федерации и правил, регулирующие отношения, связанные с гражданством Российской Федерации (ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации"), отношений в области гражданства Российской Федерации (ст. 1 Федерального закона от 28.04.2023 N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации"), а также отношений между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающих в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности (ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").

Таким образом, закон не содержит каких-либо ограничений относительно предъявления прокурором, действующего в интересах Российской Федерации, требований о признании брака фиктивным.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», «поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание (например, об аннулировании актовой записи о регистрации брака в случае признания его недействительным)».

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, удовлетворяя заявленные требования, исходит из того, что ответчики ФИО1 и ФИО2 при заключении брака не имели намерение создать семью, брак заключался для получения ФИО2 разрешения на проживание, то есть носил фиктивный характер, поскольку не имеется доказательств того, что ответчики связаны между собой каким либо правами и обязательствам, вытекающими из супружеских отношений, стороны после заключения брака общее хозяйство не вели, семейные отношения не поддерживали.

Доказательств обратного (как то: совместное проживание, предполагающее ведение общего хозяйства; построение семейных отношений на основании духовно-нравственных начал и чувств; забота друг о друге; совместное решение основных вопросов жизни семьи; наличие взаимных личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, взаимной ответственности) суду ответчиками не предоставлено.

В силу изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора Карачаево-Черкесской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании брака заключенного между ФИО1 и гражданином Республики Азербайджан ФИО2 недействительным в силу его фиктивности – удовлетворить.

Признать брак, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным в силу его фиктивности.

Данное решение является основанием для аннулирования отделом ЗАГС УЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по г.Черкесску записи акта о заключении брака между гражданкой Российской Федерации ФИО1 и гражданином Республики Азербайджан ФИО2, 16 июня 1998 г. №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья Черкесского городского суда

Карачаево-Черкесской Республики Р.Х. Ижаев

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2025 г.