Дело ......

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Щербининой О.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по заявлению Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности адрес на него, указав, что 24.02.2025 г. на адрес по адресу: адрес выявлено разукомплектованное транспортное средство марки ..., белого цвета, имеющее признаки брошенного и разукомплектованного транспортного средства, о чем составлен акт № .... На автомобиле и было размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в надлежащее состояние или перемещения. 27.02.2025 в ходе обследования территории установлено, что транспортное средство собственником в надлежащее состояние не приведено и находилось на прежнем месте, в связи с чем автомобиль был перемещен на стоянку временного хранения ГБУ адрес адрес» и до настоящего времени не востребован владельцем.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес адрес» в судебное заседание не явился, извещен, отзыв на заявление не представил.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, отзыв на заявление не представила.

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 235 адрес кодекса (далее ГК РФ) право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Статьей 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГПК РФ судья, при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Согласно п. 2.4.7 Положения об управе района адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», в полномочия управы района адрес входит выявление бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства, и обращение в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно- художественной подсветки, собственностью адрес.

Согласно п. 2.5.2 Положения об управе района, управа района организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта (далее –БРТС), вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

Согласно п. 2.23 постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 № 1018 «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес» брошенные транспортные средства - следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств утвержден постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес».

Согласно п. 1.4. Порядка управа района адрес организует работу по комиссионному обследованию БРТС, установлению собственника транспортного средства и его информированию о составлении акта обследования, а также в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес.

Согласно п. 1.5. Порядка уполномоченной организацией, ответственной за перемещение, временное хранение и организацию утилизации БРТС, является Государственное бюджетное учреждение адрес дороги" соответствующего административного округа адрес.

Так, материалами дела установлено, что 24.02.2025 на адрес по адресу: адрес комиссией в составе представителей управы адрес, ... адрес», ОМВД России по адрес, OАТИ по адрес было выявлено транспортное средство: марки ..., белого цвета, обладающее признаками брошенного и разукомплектованного транспортного средства, о чем составлен акт № ... с приложением фотоматериалов.

В ходе обследования установлено, что у автомобиля имеются накопленные следы осадков и загрязнений на лобовом и боковых стеклах, спущенные колеса (два и более).

В соответствии с п. 3.3 Порядка 02.07.2024 на автомобиле было размещено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в надлежащее состояние или перемещения.

27.02.2025 г. комиссией повторно осуществлено обследование территории на предмет нахождения по адресу: адрес, в результате которого установлено, что транспортное средство не было приведено собственником в надлежащее состояние или перемещено, находилось на прежнем месте, требуется принудительное перемещение на специализированную стоянку, о чем составлен акт № Ш-8-2/5 от 27.02.2025.

БРТС в установленном порядке было перемещено ГБУ адрес адрес» на специализированную стоянку для хранения, о чем составлен акт № ....

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной ГИБДД, собственником автомобиля является фио

Согласно информации ГБУ адрес адрес» БРТС с 27.02.2025 находится на хранении на специализированной стоянке ГБУ адрес адрес», за период с 27.02.2025 и настоящее время собственник транспортного средства с заявлением о выдаче транспортного средства со стоянки не обращался.

Управой в адрес фио направлено уведомление о необходимости истребовать БРТС со специализированной стоянки, информация от собственника в управу не поступала.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что отказ от собственности фио выразил бездействием – не истребованием по уведомлению управы транспортного средства со специализированной стоянки.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 226 ГК РФ, принимая во внимание осведомленность заинтересованного лица о разрешении настоящего спора в суде и отсутствие со стороны фио возражений относительно доводов заявления, учитывая, что собственник спорного автомобиля свои права в отношении брошенного автомобиля не реализует, суд приходит к выводу, что он от принадлежащего ему транспортного средства отказался.

Поскольку имеющиеся в материалах дела документы объективно подтверждают факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки ..., белого цвета, суд приходит к выводу о том, что спорное транспортное средство подпадает под определение брошенного и обладает свойствами бесхозяйного имущества, в связи с чем заявление истца о признании транспортного средства бесхозяйным и признании права собственности адрес на указанное имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление – удовлетворить.

Признать транспортное средство марки ..., белого цвета, бесхозяйным и признать на него право собственности адрес.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года.

Судья фио