Дело № 2-3319/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2023 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Нечаева П.В.,
при секретаре Требелевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является дочерью ФИО2 и наследником первой очереди по закону после ее смерти. В состав наследства вошли: гаражный бокс и земельный участок по адресу: АДРЕС. После смерти наследодателя приняла наследство, что выразилось в сохранении этого имущества, его пользовании и управлении.
Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила аналогично тем доводам, которые изложены в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Миасского городского округа Челябинской области, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером НОМЕР и гаражный бокс с кадастровым номером НОМЕР, расположены по адресу: АДРЕС, при жизни принадлежали ФИО2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности, выписками ЕГРН (л.д.9-10,32-35).
ДАТА ФИО2 умерла (л.д. 14).
По сведениям реестра наследственных дел, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д.28).
Истец ФИО1 приходится дочерью ФИО2 (л.д. 15-18).
Как следует из содержания иска, объяснений истца, свидетелей, данных в ходе рассмотрения дела, после смерти ФИО2, ее дочь ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, поскольку продолжает владеть и пользоваться земельным участком и гаражным боксом, нести расходы по их содержанию.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. п. 1, 2 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.
Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Перечисленные в ст. 1153 ГК РФ действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.
Как видно из дела, спорное имущество - гаражный бокс и земельный участок, вошли в состав наследства после смерти ФИО2, поскольку принадлежали наследодателю по праву собственности.
После открытия наследства ФИО2, наследник по закону первой очереди ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Наследственное дело нотариусом по заявлениям иных наследников заведено не было.
Сведений об иных наследниках, фактически принявших наследство, в деле не имеется.
В подтверждение заявленных требований об установлении факта принятия наследства истец представил в суд ответ от председателя ГПК № 14 «Железнодорожник» о том, что ФИО2 являлась собственником гаражного бокса НОМЕР до ДАТА, после ее смерти пользователем бокса является ФИО1, вносы уплачены в полном объеме. Также допрошенные при рассмотрении дела свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 подтвердили, что истец с момента смерти ФИО2 продолжает владеть и пользоваться гаражным боксом и земельным участком, нести расходы по их содержанию, имеет ключи от гаражного бокса, осуществляет контроль за его сохранностью, проводит уборку, осуществляет ремонт.
Следовательно, ФИО1, являющаяся наследником по закону первой очереди после открытия наследства ФИО2 в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ, следовательно, ее следует признать принявшей наследство по закону после смерти матери ФИО2, а также признать за истцом право собственности на земельный участок и гаражный бокс, перешедший к наследнику в порядке наследования по закону после смерти наследодателя.
Таким образом, срок для принятия наследства ей не пропущен, оснований для выводов о его пропуске и уважительных причинах для его восстановления у суда не имеется. В связи с чем, требование ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства не может быть удовлетворено, поскольку указанный срок ей не пропущен.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО1, ДАТА года рождения, наследства после смерти ФИО2, ДАТА года рождения, умершей ДАТА.
Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, паспорт НОМЕР, право собственности:
- на нежилое здание – гараж, кадастровый НОМЕР, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДАТА.
- на земельный участок, кадастровый НОМЕР, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДАТА.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья: П.В. Нечаев
Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2023 года.