31RS0№-16 Дело №2-248/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Мулдашевой Л.В.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» (ранее «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.В.Р., умершего 31 октября 2024 года, о взыскании задолженности по кредитной карте. Просило взыскать с его наследников задолженность в сумме 140782.07 руб, в том числе 130367.59 руб - просроченный основной долг, 10384.97 руб - проценты, 29.51 руб – штрафные санкции, а также расходы по госпошлине в сумме 5223 руб. Сослалось на то, что 8 августа 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и С.В.Р. был заключен договор кредитной карты. Составными частями договора являются: заявление-анкета С.В.Р., Тарифный план, Условий комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении–анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считался момент активации кредитной карты. Обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены, в связи с чем просило взыскать долг с наследников умершего, сославшись на положения ст. ст. 1112, 1154, 1175 ГК РФ.

В качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечена дочь умершего – ФИО1, принявшая наследство.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить. В письменных пояснениях также указал, что выгодоприобретателями по договору страхования являются наследники.

Представитель третьего лица – АО «Т-Страхование» («Тинькофф Страхование») в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был извещен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования, что подтвердила письменным заявлением. Пояснила, что отец – С.В.Р. жил в <адрес> в своем доме по адресу: <адрес>. Дом был приобретен по договору купли-продажи от , но отец не зарегистрировал право собственности в ЕГРН. 31 октября 2024 года отец умер <данные изъяты>, завещание не оставил. Являясь наследником по закону первой очереди, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей выдано свидетельство о праве на наследство на земельную долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности в земельном участке <данные изъяты> У нотариуса узнала, что у отца имеются непогашенные кредиты, в том числе, в АО «ТБанк». Признает, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности - 140782.07 руб, заявленной АО «ТБанк». Понимает последствия признания иска, однако из-за затруднительного материальная положения не сможет погашать долг в короткий срок, так как необходимо еще зарегистрировать права на наследственное имущество. Ей также стало известно, что при заключении кредитного договора был заключен договор страхования жизни и здоровья и наследники указаны выгодоприобретателями. Она не получала страховую выплату, необходимый пакет документов пока не предоставила.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует принципу диспозитивности, не нарушает права и интересы третьих лиц, подтверждено письменными заявлениями с разъяснениями последствий признания иска, не противоречит представленным доказательствам и нормам материального права.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Факт заключения кредитного договора 8 августа 2018 года между АО «ТБанк» (ранее «Тинькофф Банк») и С.В.Р. ответчиком признается и подтверждается Заявлением-Анкетой клиента, Индивидуальными условиями договора потребительского займа, Общими условиями кредитования, Общими условиями открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, Тарифным планом.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора и Тарифному плану максимальный лимит кредитования по карте - 700000 руб, минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб, процентная ставка на покупки - 29,9 % годовых, на платы, за снятие наличных и прочие операции - 49.9% годовых, годовая плата за обслуживание – 590 руб, комиссия за операцию получения наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 руб, за оповещение об операциях - 59 руб в месяц, страховая защита - 0.89% от задолженности, неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.

Банк свои обязательства исполнил. В соответствии с условиями заключенного договора, выпустил на имя С.В.Р. кредитную карту с лимитом задолженности. Кредитная карта заемщиком была активирована и по ней совершены неоднократные расходные операции, что подтверждается выпиской по счету, начиная с 11.08.2018.

Согласно расчёту на дату 25.05.2025 образовалась задолженность в сумме 140782.07 руб, в том числе 130367.59 руб - просроченный основной долг, 10384.97 руб - проценты, 29.51 руб – штрафные санкции, которая до настоящего времени не погашена, т.е. обязательство заемщиком не исполнено, расчет ответчиком не оспорен. На эту же сумму был выставлен заключительный счёт на дату 31.10.2024.

Свидетельством о смерти, материалами наследственного дела №, представленными нотариусом О.А., подтверждается, что 31 октября 2024 года заемщик - С.В.Р. умер. Наследство приняла его дочь - ФИО1 - ответчик по делу, что следует из её заявления нотариусу от 14 марта 2025 года.

Согласно выпискам из ЕГРН и договору купли-продажи от С.В.Р. принадлежало <данные изъяты> долей в праве на земельный участок площадью <данные изъяты>» и жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчик признала, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности перед банком.

Страховым сертификатом, информацией истца подтверждается, что выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья является не банк, а наследники, к которым относится ФИО1

При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком С.В.Р. кредит не погашен, в связи в силу ст. 1175 ГК РФ с его смертью обязанность исполнить имущественное обязательство возлагается на наследника, принявшего наследство, т.е. на его дочь – ФИО1

По правилам ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска расходы истца по госпошлине в сумме 5223 руб, подтвержденные платежным поручением от 7.05.2025, взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «ТБанк» («Тинькофф Банк) (ИНН №) к ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 8 августа 2018 года в сумме 140782.07 руб, в том числе 130367.59 руб - просроченный основной долг, 10384.97 руб - проценты, 29.51 руб – штрафные санкции, а также расходы по госпошлине в сумме 5223 руб, всего 146005.07 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2025.

Судья