КОПИЯ:
Дело № 395/2023
74RS0002-01-2022-007042-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск 21 февраля 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Лисицына Д.А.,
при секретаре Емельяновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения 45 282 руб. 05 коп., процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются наследниками после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ В состав наследства вошли денежные средства в размере 91 390 руб. 89 коп., находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк», открытым на имя наследодателя. Указанная сумма была снята ответчиком со счета. Истец полагает, что вправе претендовать на половину от указанной суммы, также просит начислить проценты за пользование причитающейся истцу части денежных средств.
ФИО2 подал встречный иск, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 51 347 руб., произвести зачет требований, окончательно взыскав с ФИО1 1 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО2 потратил на похороны ФИО3 94 300 руб., также оплачивал коммунальные платежи за квартиру, вошедшую в состав наследства в сумме 21 830 руб., половина от указанных сумм (58 065 руб.), по убеждению истца по встречному иску, подлежит возмещению за счет ФИО1
В судебном заседании представитель ФИО1, ФИО2 участия не принимали.
Представитель ФИО1 – ФИО4 на иске настаивала, встречный иск не признала.
Представитель ФИО2 – ФИО5 встречный иск просила удовлетворить, в удовлетворении первоначального иска просила отказать.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в состав которого вошли денежные средства в размере 91 390 руб. 89 коп., находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк», открытым на имя наследодателя, а также квартира по адресу <адрес>. ФИО1 14 мая 2020 года выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? доли на указанные денежные средства и квартиру.
Вторым наследником после смерти ФИО3 является ФИО2, иных наследников не имеется. Указанные обстоятельства сторонами признаны, не оспаривались, предметом спора не являются.
Также установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снял со счета, открытого на имя наследодателя, 65 000 руб. В дальнейшем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снял с указанного счета 49 000 руб. (включая денежные средства, которые были начислены после смерти ФИО3 в качестве причитающейся ей пенсии).
Кроме того, ФИО2 осуществлены затраты на организацию похорон ФИО3 в общей сумме 94 300 руб. Также ФИО2 единолично оплачены коммунальные платежи по квартире по адресу <адрес> в период после смерти ФИО3 по апрель 2020 года включительно на сумму 21 830 руб.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях (п. 1 ст. 1122 ГК РФ).
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно положений ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как указано в ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Как установил суд, на день смерти наследодателя на ее банковском счете имелись денежные средства в сумме 91 390 руб. 89 коп.
Следовательно, ФИО2 и ФИО1 вправе претендовать на получение этой суммы в порядке наследования по завещанию в равных долях каждый, то есть по 45 695 руб. 44 коп.
Также установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снял денежные средства в размере 65 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 000 руб.
Таким образом, ФИО2 присвоил денежные средства, половина от которых в пределах 45 695 руб. 44 коп. причиталась второму наследнику ФИО1
Следовательно, суд полагает обоснованными доводы ФИО1 в части имеющего место неосновательного обогащения за его счет ответчика ФИО2 в пределах заявленной истцом суммы 45 282 руб. 05 коп.
Также заслуживают внимания доводы ФИО1 о начислении на сумму неосновательного обогащения процентов по правилам ст. 395 ГК РФ.
Так, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму 32 500 руб. (50 % от 65 000 руб. снятых 14 октября 2019 года) равен 7 767 руб. 02 коп.
Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных на сумму 13 195 руб. 44 коп. (45 695 руб. 44 коп. за вычетом 50 % от 65 000 руб., снятых ДД.ММ.ГГГГ ) равен 3 135 руб. 78 коп.
Следовательно, суммарный размер процентов за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 10 902 руб. 80 коп.
Вместе с тем установлено, что ФИО2 единолично понес расходы на похороны наследодателя на сумму 94 300 руб., а также оплачивал коммунальные платежи на сумму 21 830 руб., что в совокупности составляет 116 130 руб. Учитывая приведенные выше положения закона, ФИО2 вправе требовать компенсации за счет ФИО1 50 % от указанной суммы, что составляет 58 065 руб.
Учитывая положения ст. 410 ГК РФ, суд полагает, что денежные средства, причитающиеся взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в сумме 56 184 руб. 85 коп. (45 282,05 + 10 902,80) подлежат зачету в счет причитающихся ко взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 58 065 руб. При этом разница в суммах составляет 1 880 руб. 15 коп.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что удовлетворение встречного иска исключает удовлетворения первоначального иска (ст. 138 ГПК РФ).
В уточненном иске ФИО2 просит взыскать с ФИО1 1 руб. Следовательно, суд, учитывая положения ст. 196 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию 1 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 отказать.
Встречный иск ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, (паспорт: серия №, выдан УВД Курчатовского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ФИО2 денежные средства в размере 1 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска Д.А. Лисицын
Секретарь К.А. Емельянова
Решение вступило в законную силу
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска Д.А. Лисицын
Секретарь
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.