№
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
при секретаре Овчинниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород о признании незаконным отключения газового оборудования и обязании его подключения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также получателем услуги газоснабжения в указанном жилом помещении.
Между ней и ответчиком действует договор поставки газа.
ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» по договору с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» предоставляет коммунальные услуги газоснабжения по указанному адресу.
Договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, расположенного по указанному адресу, заключен с ООО «Дзержинскгрогаз» ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» и ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» по адресу истца было произведено отключение газовой плиты (установлен блокиратор) от газоснабжения. Никаких постановлений этих организаций и уведомлений с указанием законных оснований для отключения указанного оборудования предъявлено не было.
Представители ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» и ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» выдали истцу Акт пресечения, в котором основанием для отключения указано «несанкционированное подключение газового оборудования к газораспределительной сети».
Однако газовая плита подключена согласно правилам и СНиПам к крану на опуске газовой плиты, что зафиксировано в абонентской книжке истца.
Квартира была приобретена истцом ДД.ММ.ГГГГ, в квартире было подключено газовое оборудование: газовая плита и газовая колонка. С момента приобретения квартиры до ДД.ММ.ГГГГ в квартире никто не проживал и газом не пользовался. За это время в связи с капитальным ремонтом и техническими требованиями по установке ГО был сделан перемонтаж газораспределительной трубы и перенос газовой колонки на кухню по договору с ООО «Дзержинскмежрайгаз» № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца произведен демонтаж имеющегося газового оборудования с установкой заглушки на газовой трубе от общего стояка в квартиру по указанному адресу, о чем имеется справка и соответствующая запись в абонентской книжке.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дзержинскгоргаз» произведен перемонтаж газовой разводки с установкой газового счетчика и заглушек на опусках газовой колонки и газовой плиты.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дзержинскгоргаз» подключена новая газовая колонка.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом семьи истца в квартиру специализированной организацией ООО «Вита-М» установлена новая газовая плита, о чем в абонентской книжке имеется соответствующая запись с печатью организации.
После установки плиты было проведено три плановые проверки ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» газового оборудования, в ходе которых нарушений не выявлено.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» по требованию истца не выдали полный расчет для подключения плиты, он был готов ДД.ММ.ГГГГ, при этом расчет ущерба составил 0 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было оплачено отключение газовой плиты, оплата подключения отложена до рассмотрения жалобы и до решения суда.
В результате указанных действий ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» и ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» были нарушены нормы действующего законодательства и законные права истца и членов ее семьи.
Истец просит признать отключение газовой плиты от газоснабжения по адресу: <адрес> незаконным; обязать ответчика за свой счет подключить газовую плиту по указанному адресу.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что в настоящее время ответчиком газовая плита подключена.
Представитель ответчика АО «Газпром межрегионгаз Нижний» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным. Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по адресу истца было выявлено несанкционированное подключение газовой плиты, о чем составлен акт выявления самовольного подключения к газопроводу. С целью достоверного установления факта несанкционированного подключения были направлены запросы в газораспределительные организации ООО «Дзержинскгоргаз», ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о предоставлении информации возобновления поставки газа. Согласно представленным ответам, подключение газовой плиты силами данных организаций по адресу истца не производилось. ДД.ММ.ГГГГ представителями поставщика газа, совместно с сотрудником ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в присутствии истца произведено пресечение несанкционированного подключения, путем установки заглушки на вводе перед использующимся газовым оборудованием. Таким образом, действия поставщика газа по приостановлению поставки газа в связи с несанкционированным подключением, выявленного ДД.ММ.ГГГГ, законны и обоснованы. Из дополнительного отзыва также следует, что в связи с подтверждением ООО «Вита-М» факта установки и подключения газовой плиты по адресу истца, ДД.ММ.ГГГГ произведено возобновление газоснабжения в газовую плиту. Согласно пп. «д» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, абонент обязан незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования, пп. «е» п.21- уведомлять в 5-дневый срок в письменной форме поставщика газа об изменении вида потребления газа. Истец в адрес ответчика с информацией о подключении газовой плиты силами ООО «Вита-М» не обращался. Просит в иске отказать.
Представитель третьего лица ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие третьего лица.
Представитель третьего лица ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным. В своем отзыве пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по письменному указанию представителя поставщика газа на проведение приостановления подачи газа, сотрудниками Общества совместно с сотрудниками ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» произведено приостановление подачи газа по адресу: <адрес>, о чем составлен соответствующий акт. Общество, приостанавливая подачу газа, действовало в соответствии с указанием поставщика газа и с условиями о транспортировке газа, а также в силу п.77 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.
Представитель третьего лица ООО «Дзержинскгоргаз» судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным. В своем отзыве пояснил, что ООО «Дзержинскгоргаз» не производило ни подключение, ни отключение газовых приборов по адресу истца.
Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Нижегородской области судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным.
Представитель третьего лица ООО «Вита-М» ФИО, действующий на основании Устава, в судебном заседании пояснил, что ООО «Вита-М» производило подключение газовой плиты в квартире истца, при этом допуск к данным видам работ у них имеется.
Выслушав доводы истца, представителя третьего лица, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении представителем ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» выявлено самовольное подключение к газопроводу газовой плиты после приостановления подачи газа ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении представителем ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» была произведена приостановка подачи газа путем установки заглушки на вводе перед использующимся газовым оборудованием-газовой плиты. Основанием для приостановки газа явилось выявление факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования, о чем составлен акт пресечения от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Правила поставки газа, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
В соответствии с указанными Правилами определены понятия, используемые в настоящих Правилах, а именно:
"поставщик газа" - газоснабжающая организация, являющаяся стороной договора, на которой лежит обязанность подать абоненту газ надлежащего качества;
"абонент" - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению;
"поставка газа" - выполнение поставщиком газа обязательств, вытекающих из договора, выражающееся в совершении совокупности действий, обеспечивающих подачу природного газа по газораспределительной сети либо сжиженного углеводородного газа из резервуарной или групповой баллонной установки до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной в установленном порядке (далее - границы раздела собственности);
"внутриквартирное газовое оборудование" - газопроводы многоквартирного дома, проложенные от запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа.
Согласно п.21 Правил абонент обязан: д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; е) уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве; изменение вида потребления газа.
ПРАВИЛА ПОЛЬЗОВАНИЯ ГАЗОМ В ЧАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ И СОДЕРЖАНИИ ВНУТРИДОМОВОГО И ВНУТРИКВАРТИРНОГО ГАЗОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНОЙ УСЛУГИ ПО ГАЗОСНАБЖЕНИЮ, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. N 410, устанавливают порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Согласно п.77 указанных Правил, в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствуют следующие факторы: е) несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети.
Согласно пп. "в" п. 115 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца была произведена установка газовой плиты, и установку данного газового оборудования производило ООО «Вита-М», которое имеет допуск к данному виду работ, о чем в абонентской книжке истца была сделана соответствующая запись. Однако, истец в нарушение указанных выше требований закона поставщику газа о данных изменениях не сообщила.
Таким образом, поскольку обязанность по уведомлению поставщика газа о смене газового оборудования, возложенная на истца Правилами поставки газа, не была им выполнена, то у ответчика имелись законные основания для приостановления подачи газа, в связи с чем оснований для признания данного действия незаконным не имеется.
Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком было совершено подключение подачи газа ДД.ММ.ГГГГ, то оснований для удовлетворения требования об обязании подключить газовую плиту также не имеется.
Рассматривая заявление истца о фальсификации доказательств, а именно акта выявления самовольного подключения к газопроводу от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Само по себе заявление стороны о подложности документов в силу ст. 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не влечет автоматического исключения такого доказательства из числа доказательств, собранных по делу, поскольку именно на сторонах лежит обязанность доказать наличие фиктивности конкретного доказательства.
Поскольку истцом в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств фиктивности указанного документа, то оснований для признания данного доказательства подложным не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО1 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород о признании незаконным отключения газового оборудования и обязании его подключения - отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья п/п С.А.Тихомирова
Копия верна
Судья С.А.Тихомирова