Дело № 2-829/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Конновой О.С.

при ведении протокола помощником судьи Хрусловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового контроля» (далее по тексту ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 262 рубля 21 копейку, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 057 рублей 85 копеек, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 127 рублей, почтовых расходов в размере 81 рубль 60 копеек, указании в резолютивной части решения на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 498 000 рублей, под 19,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Банк условия договора исполнил надлежащим образом, ответчик же ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки права требования (цессии), по которому истцу перешло право требования долга, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору в размере 451 011 рублей 77 копеек, судебных расходов в размере 3 856 рублей. Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, ответчик должен уплатить проценты, предусмотренные договором и проценты, за пользование чужими денежными средствами, расчет которых истцом произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд разъяснял сторонам ст. 56 ГПК РФ и обязанность предоставлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, в связи с чем выносит решением по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении кредита, между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 498 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 19,9 % годовых, с ежемесячной уплатой долга и процентов согласно в Графика платежей (п. 1,2,4,6 договора).

Факт предоставления денежных средств и ненадлежащее исполнение условий кредитного договора подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требований), из содержания которого следует, что Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования, в том числе, к физическому лицу ФИО1 по кредитному договору, заключенному между Банком и заемщиком, указанному в акте, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что указанный договор заключен в соответствии с положениями главы 24 ГК РФ, ООО «АФК» является надлежащим истцом, имеющим право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 451 011 рублей 77 копеек, из них основной долг – 410167,23 рублей, проценты – 40 844,54 рублей, а также судебные расходы в размере 3856 рублей.

Данный судебный приказ не отменен, вступил в законную силу, передан ДД.ММ.ГГГГ взыскателю.

Из предоставленной суду информации следует, что в Карталинском ГОСП на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника ФИО1, взыскатель ООО «АФК», предмет исполнения – 454 867,77 рублей.

Из справки о движении средств по депозитному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках исполнительного производства с должника произведены удержания денежных средств, которые перечислены взыскателю в счет погашения долга: ДД.ММ.ГГГГ – 285,58 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5,71 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 158,83 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 0,57 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 5,95 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 285,58 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 320,49 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 285,92 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 230,40 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 158,83 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 27,97 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 80,77 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 120,39 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 40,28 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8,95 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 139,89 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 158,83 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 139,89 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 211,15 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 13 989,29 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 55,95 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 158,83 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 148,76 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 158,83 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 142,32 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 381,21 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 56,92 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 324,14рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 954,36 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 34,15 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 0,01 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 171,20 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 26,66 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1091,60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1670,61 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1091,60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3,52 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 285,58 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 8 193,57 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 126,39 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 44,38 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 126,39 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 113,13 рублей, а всего на общую сумму 32 015 рублей 38 копеек.

Доказательств погашения задолженности в большем объеме стороной ответчика не предоставлено.

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 кредитного договора срок действия договора: с момента его заключения до полного выполнения сторонами обязательств.

Поскольку кредитный договор между сторонами не расторгнут, сумма основного долга заемщиком не погашена, у истца сохранено право требования с заемщика процентов, предусмотренных кредитным договором до полного погашения всей суммы долга, в связи с чем требование о начислении процентов по договору на сумму просроченной задолженности в размере 410167 рублей 23 копейки исходя из процентной ставки – 10%, предусмотренной пунктом 4 кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованно.

Проверяя произведенный истцом расчет задолженности процентов по договору, суд с ним соглашается, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 112 262 рубля 21 копейка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, взыскание процентов на уплаченные проценты, начисленные на сумму погашенной задолженности, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 ГК РФ) последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 410167 рублей 23 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов, начисляемых на сумму всей задолженности (сумма основного долга + проценты по договору) за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты вынесения судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеприведенных требований закона, суд не соглашается с расчетом истца.

Исходя из основного долга в размере 410 167 рублей 23 копейки, количества дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, размер процентов, начисляемых за пользование чужими денежными средствами составит 79 245 рублей 99 копеек.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты денежных средств основаны на законе и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 410 167 рублей 23 копейки с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит возместить в пользу истца госпошлину и почтовые расходы пропорционально удовлетворенной части судом требований по делу в сумме 5 078 рублей (5127 руб.+81,60)*97,5%).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ИНН №) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 262 рубля 21 копейка; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 245 рублей 99 копеек; в счет возмещения судебных расходов в размере 5 078 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга (в размере 410 167 рублей 23 копейки), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 Валерьевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на задолженность по процентам по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Коннова

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 года.

Председательствующий О.С. Коннова