Решение по делу № 2-5041/2024 от 21.02.2025

86RS0001-01-2024-008054-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-586/2025 по исковому заявлению Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор № 34/23-СЗ от 21.11.2023 года на предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. В рамках договора ответчику была перечислена финансовая помощь в раз мере 220 000 рублей. Перечисление единовременной финансовой помощи в размере 220 000 рублей осуществлено 30.11.2023 года за счет бюджета автономного округа. В соответствии с условиями договора ответчиком были нарушены договорные обязательства. Согласно условиям договора, в случае нарушения гражданином вышеуказанных договорных обязательств, средства субсидии подлежат возврату в бюджет автономного округа в полном объеме. Истцом ответчику было направлено требование о возврате средств субсидии в бюджет автономного округа. 09.09.2024 года направлена претензия с требованием в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии вернуть единовременную финансовую помощь в полном объеме. 16.09.2024 года претензия получена должником. Срок, когда ответчик должна была отреагировать на претензию, окончился 26.09.2024 года. Количество дней просрочки 65. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» единовременную финансовую помощь в размере 220 000 рублей; неустойку в размере 22 000 рублей; пени в размере 15 730 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При обращении с настоящим исковым заявлением в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, о причинах не явки суд не известил. В порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены о месте и времени судебного заседания.

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по указанным в исковом заявлении адресам, то есть ответчик извещен надлежащим образом. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела при указанной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании подтверждается материалами дела, между Казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Ханты-Мансийского центр занятости населения» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор № 34/23-C3 от 21.11.2023 г. о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

В рамках Договора в соответствии с условиями, указанными в п. 3.1. раздела 3 «Порядок финансовых расчетов между Сторонами» ответчику была перечислена единовременная финансовая помощь при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственной регистрации создаваемого юридического лица, государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в размере 220000 рублей. Перечисление единовременной финансовой помощи в размере 220000 рублей осуществлено 30.11.2023 г. (согласно платежному поручению № 1559 от 30.11.2023 г.) за счет средств бюджета автономного округа.

Единовременная финансовая помощь была предоставлена в рамках реализации государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Поддержка занятости населения», утвержденная постановлением правительства Ханты-Мансийском автономном округа - Югры от 24.12.2021 № 578-п. на основании заявления ответчика от 13.1 1.2024; приказ от 21.11.2024; договора № 34/23-C3 от 21.11.2023 г

В соответствии с условиями Договора ответчиком были нарушены договорные обязательства в части: неисполнения срока и не предоставление финансового отчёта о целевом использовании единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела в Центр занятости населения копии документов, подтверждающих произведенные расходы полученной субсидии, на цели, предусмотренные бизнес-планом (счёта-фактуры, платежные поручения, товарные накладные, товарные чеки, кассовые чеки, договора купли-продажи, договора аренды, акты приема-передачи и т.п.) с предъявлением их оригиналов или лично заверенных, согласно п.п. 2.1.4 Договора.

Согласно условиям Договора, в случае нарушения гражданином вышеуказанных договорных обязательств, средства субсидии подлежат возврату в бюджет автономного округа в полном объеме.

Казенным учреждением ХМАО-Югры «Ханты-Мансийского центр занятости населения» ответчику было направлено требование о возврате средств субсидии в бюджет автономного округа.

В соответствии с разделом 4 «Ответственность сторон» Договора предусмотрено, что в случае выявления факта нецелевого расходования Гражданином средств единовременной финансовой помощи или ее неиспользования в срок указанный в пункте 2.1.2 Договора, а также неисполнения срока, установленного пунктом 2.1.1 Договора, данные средства подлежат возврату в бюджет автономного округа.

Центр занятости населения принимает решение о возврате единовременной финансовой помощи или ее части в случаях: нарушения Гражданином условий Договора; установления факта нецелевого использования либо неиспользования полученной единовременной финансовой помощи; непредставление Гражданином в полном объеме документов, предусмотренных пунктом 2.1.3Договора; нарушения Гражданином установленных Порядком условий предоставления единовременной финансовой помощи, выявленных по фактам проверок, проведенных Департаментом, Центром занятости населения и органом государственного финансового контроля; уклонения гражданина от контроля Департамента, центра занятости населения и органа государственного финансового контроля соблюдения им условий договора, Порядка.

В случае несвоевременного представления отчетных документов, предусмотренных пунктом 2.1.3 Договора, Гражданин уплачивает неустойку в размере 10% от перечисленной суммы единовременной финансовой помощи, в течение 10 рабочих дней с даты направления требования.

В случае несвоевременного возврата средств Гражданин выплачивает Центру занятости населения пени в размере 0,1 % от суммы, подлежащей возврату, за каждый день неисполнения требования о возврате денежных средств.

09.09.2024 года направлена претензия с требованием в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии вернуть единовременную финансовую помощь в полном объеме. 16.09.2024 года требование (претензия) получена должником. Требование не исполнено.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон возникают, в том числе, из договора.

Согласно части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с требованиями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не представил суду доказательства исполнения своих обязательства по договору,

С учётом изложенного и представленных суду доказательств, суд считает исковые требования Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» к ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 220 000 рублей подлежащими удовлетворению.

Как было указано выше, по условиям договора № 34/23-СЗ от 21.11.2023 года в случае несвоевременного представления отчетных документов, предусмотренных пунктом 2.1.3 Договора, Гражданин уплачивает неустойку в размере 10% от перечисленной суммы единовременной финансовой помощи, в течение 10 рабочих дней с даты направления требования.

В соответствии со статьей 91 Гражданского кодекса российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, а в соответствии со статьей 193, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составила 22 000 рублей (220 000*10%).

Срок, когда ответчик должен был отреагировать на претензию, окончился 26.09.2024 года.

С 27.09.2024 года и до обращения истца в суд 29.11.2024 года количество дней просрочки составило 65 дней. Сумма, подлежащая возврату за каждый день неисполнения требования о возврате денежных средств составляет 15 730 рублей ((220 000 + 22 000)*65*0,1%).

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений относительно существа исковых требований не представила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» (№) к ФИО1 №) о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» единовременную финансовую помощь в размере 220 000 рублей; неустойку в размере 22 000 рублей; пени в размере 15 730 рублей.

В силу положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно отвечать положениям статьи 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 28 февраля 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко