05RS0031-01-2022-016567-39 № 2а-879/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 09.03.2023
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Яшина Н.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1
Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО1 в налоговый период 2014–2019 являлся собственником имущества, транспортных средств и земельных участков, указанных в иске
В силу ст. 400 НК РФ, 357 НК РФ и 388 НК ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен.
Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.
Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по <адрес> основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> пени по налогу на имущество физических лиц на: Машино-место, расположенное по адресу <адрес>), Машино-место, расположенное по адресу <адрес> в размере 4,58 руб. за 2018-2019, пени по налогу на имущество физических лиц на: Машино-место, расположенное по адресу <адрес>), Машино-место, расположенное по адресу <адрес>), в размере 4,58 руб., в размере 6,92 руб. за 2016-2019 г., задолженность пени по транспортному налогу на транспортное средство: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 63 AMG 4MATIC, гос.рег.знак №, МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е 350, гос.рег.знак №, ФОРД ФОКУС, гос.рег.знак №, БМВ 323, гос.рег.знак №, ВАЗ 21093, гос.рег.знак №, ПОРШЕ КАЙЕНН GTS, гос.рег.знак №, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ №, гос.рег.знак №, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL350 CDI 4MATIC, гос.рег.знак №, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 63 AMG 4MATIC, гос.рег.знак №, в размере3018,64 руб., за 2014-2017, пени по земельному налогу с физических лиц на земельные участки, расположенные по адресу : <адрес> в размере 13183,12 руб., за 2017-2018 г.г.
Всего 16 213 ( шестнадцать тысяч двести тринадцать) рублей 26 коп.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 648 (шестьсот сорок восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.
Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).
Судья Яшина Н.А.