Дело № 2-990/2025

УИД 74RS0021-01-2025-000976-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 19 сентября 2025 года

Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Жакеновой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Челиндбанк» обратилось в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор потребительского кредита № № в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 450 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а ФИО1 обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты в размере 26 % годовых, свои обязательства по уплате ежемесячных платежей заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 523 863 руб. 99 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 428 778 руб. 78 коп.; просроченная задолженность по кредиту – 21 200 руб. 22 коп.; неуплаченные проценты – 69 808 руб. 58 коп., неустойка – 4 076 руб. 41 коп., а также взыскать проценты, начисляемые по ставке 26 % годовых на сумму неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического возврата суммы основного долга, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 477 руб.

Истец – ПАО «Челиндбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор потребительского кредита № № в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 450 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а ФИО1 обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты в размере 26 % годовых. Факт заключения договора потребительского кредита, а также факт получения ответчиком ФИО1 заемных денежных средств подтвержден в судебном заседании представленными истцом доказательствами – договором потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, графиком платежей, ордером-распоряжением о выдаче кредита на сумму 450 000 рублей (л.д. 8-11).

Свои обязанности по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору заемщик – ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнил, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 523 863 руб. 99 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 428 778 руб. 78 коп.; просроченная задолженность по кредиту – 21 200 руб. 22 коп.; неуплаченные проценты – 69 808 руб. 58 коп., неустойка – 4 076 руб. 41 коп. (л.д. 16-17).

Требование истца о досрочном возврате суммы кредита ответчиком ФИО1 выполнены не были (л.д. 14), сумма долга по кредитному договору и проценты по состоянию на дату рассмотрения дела судом не погашены, оплата кредита в соответствии с графиком погашения задолженности ответчиком не производится, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» подлежит взысканию сумма долга по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ года № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 523 863 руб. 99 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 428 778 руб. 78 коп.; просроченная задолженность по кредиту – 21 200 руб. 22 коп.; неуплаченные проценты – 69 808 руб. 58 коп., неустойка – 4 076 руб. 41 коп.

Также с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору, начисляемые на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день вынесения судебного решения – ДД.ММ.ГГГГ года исходя из следующего расчета: 449 979 руб. х (26 % х 121 день) / 365 = 38 784 руб. 49 коп.

Кроме того, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 26 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 449 979 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического возврата суммы основного долга.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Челиндбанк» о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца ПАО «Челиндбанк» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 477 руб. (л.д. 3).

Оснований к отказу в удовлетворении исковых требований ПАО «Челиндбанк» не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Челиндбанк» (ИНН №) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт, серия: №, выдан ГУ МВД России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ года) в пользу ПАО «Челиндбанк» (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ года № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 523 863 руб. 99 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 428 778 руб. 78 коп.; просроченная задолженность по кредиту – 21 200 руб. 22 коп.; неуплаченные проценты – 69 808 руб. 58 коп., неустойка – 4 076 руб. 41 коп., взыскать проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ года по 19.09.2025 года в сумме 38 784 руб. 49 коп., а всего взыскать 562 648 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт, серия: №, выдан ГУ МВД России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ года) в пользу ПАО «Челиндбанк» (ИНН №) проценты по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ года № №, начисляемые по ставке 26 % годовых на сумму неисполненного обязательства по основному долгу в размере 449 979 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 (паспорт, серия: №, выдан ГУ МВД России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ года) в пользу ПАО «Челиндбанк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 477 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Акулов

Решение в окончательной форме

изготовлено 29.09.2025 года