Дело № 2-3120/2023
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2023 года г. Пермь
Кировский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Каменской И.В.,
при секретаре судебного заседания Колчановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 80 439,2 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 613,19 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 11 апреля 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ....... рублей под .......% (.......%) годовых по безналичным/наличным расчетам сроком на ....... дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 02 октября 2020 года, на 16 июля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1018 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 02 октября 2020 года, на 16 июля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1018 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 8 551,3 рублей.
03 февраля 2021 (согласно почтовому штампу) года ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 68 342,82 рублей, государственной пошлины в размере 1125,14 рублей. 12 февраля 2021 года мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района города Перми вынесла судебный приказ №, который определением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Перми Пермского края от 02 декабря 2022 года был отменен в связи с поступившими возражениями должника. 17 февраля 2023 года мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района города Перми от ПАО «Совкомбанк» поступило ходатайство о замене стороны на правопреемника в связи с тем, что 14 февраля 2022 года завершена процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утерей. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района города Перми от 28 марта 2023 года в удовлетворении ходатайства ПАО «Совкомбанк» о замене взыскателя ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк» отказано в связи с отменой судебного приказа № от 12 февраля 2021 года. По состоянию на 16 июля 2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 80 439,62 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 53 245,86 рублей, просроченные проценты – 21 606,64 рублей, иные комиссии – 4 217,04 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 246,55 рублей, неустойка на просроченные проценты-1 123,53 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. До настоящего времени задолженность не погашена.
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 214 и положениям ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от её получения.
Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Кировского районного суда города Перми в сети Интернет, ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1);
условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, поставлено на учет в налоговом органе 01 сентября 2014 года.
С 14 февраля 2022 года ПАО «Совкомбанк» является универсальным правопреемником прав и обязанностей ПАО КБ «Восточный» в связи с реорганизацией последнего в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (статья 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ПАО КБ «Восточный», также как и ПАО «Совкомбанк», в качестве самостоятельных юридических лиц, осуществляли кредитование физических лиц.
В настоящее время ПАО «Совкомбанк» является правопреемником прав и обязанностей ПАО КБ «Восточный» по заключенным последним кредитным договорам.
11 апреля 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ....... рублей под ....... % за проведение безналичных операций, ....... % за проведение наличных операций, .......% по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций действует по истечении ....... дней с даты заключения договора. Льготный период кредитования (для безналичных операций) - ....... дней. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем списания с текущего банковского счета заемщика №. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода (....... дней) в целях погашения задолженности. Состав минимального обязательного платежа установлен общими условиями договора, размер процента минимального обязательного платежа установлен тарифами, максимальный размер процента – .......% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Срок действия лимита кредитования-в течение срока действия договора. Срок возврата кредита - до востребования. Штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа.
Пунктом 15 кредитного договора установлено, что заемщик уведомлен об услугах, оказываемых кредитором заёмщику за отдельную плату и необходимых для заключения договора, с их ценой или порядком определения.
Заемщик ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка.
Согласно представленной истцом ПАО «Совкомбанк» выписке по счету заемщика ФИО2 выданы кредитные денежные средства на размере ....... рублей.
Как следует из выписки по счету заемщика, осуществлялись платежи в счет погашения процентов и ссудной задолженности по кредитному договору от 11 апреля 2020 года №
Согласно выписке по счету, расчету задолженности по кредитному договору от 11 апреля 2020 года № по состоянию на 16 июля 2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 80 439,62 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 53 245,86 рублей, просроченные проценты – 21 606,64 рублей, иные комиссии – 4 217,04 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 246,55 рублей, неустойка на просроченные проценты-1 123,53 рублей.
Банк несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в представленной выписке по счету и составленному расчету. Выписка по банковскому счету – документ, выдаваемый банком, в котором содержатся сведения об операциях, совершенных по счету. Выписка дает достоверную информацию о состоянии счета и движении денежных средств: получение и списание сумм, а также удержание банком комиссий. Доказательств несоответствия действительности сведений, отраженных в выписке по счету, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Внесение денежных средств по счету кредитного договора, подтверждает факт получения заемщиком от кредитора денежных средств, и наличие обязательства по возврату денежных средств.
Таким образом, ПАО «Совкомбанк» представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора с ФИО2, возникновение у последней кредитных обязательств перед ПАО «Совкомбанк», а также факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по уплате платежей по кредиту и процентов за пользование заемными денежными средствами и образование задолженности по кредитному договору.
Возражений по расчету основного долга, процентов за пользование заемными средствами, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности, ответчиком не представлено.
08 февраля 2021 года (согласно почтовому штампу) ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 68 342,82 рублей, государственной пошлины в размере 1125,14 рублей. 12 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района города Перми Пермского края вынесен судебный приказ №, который 02 декабря 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района города Перми Пермского края был отменен в связи с поступившими возражениями должника.
17 февраля 2023 года мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района города Перми от ПАО «Совкомбанк» поступило ходатайство о замене стороны на правопреемника в связи с тем, что 14 февраля 2022 года завершена процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В связи с отменой судебного приказа № от 12 февраля 2021 года определением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района города Перми от 28 марта 2023 года в удовлетворении ходатайства ПАО «Совкомбанк» о замене взыскателя ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк» отказано.
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по договору и требованиями статей 330, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.
Согласно выписки из ЗАГС ФИО2, сменила фамилию на ФИО3, в связи с регистрацией бракаДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена актовая запись №.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд считает, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности в общем размере 80 439,62 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом на основании платежного поручения № от 21июля 2023 года произведена уплата государственной пошлины в размере 2 613,19 рублей.
Таким образом, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 613,19 рублей.
Руководствуясь статьями 194–199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № в сумме – 80 439,62 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 53 245,86 рублей, просроченные проценты – 21 606,64 рублей, иные комиссии – 4 217,04 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 246,55 рублей, неустойка на просроченные проценты - 1123,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 613,19 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Каменская