Дело № 2-4041/2022

25RS0002-01-2022-008280-38

Заочное решение

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола помощником ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки,

установил:

прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки за период с дата по 30 июнь 2022 года в размере 91 923, 95 рублей в связи с образованием задолженности по уплате алиментов.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> поддержала заявленные требования, суду пояснила, что задолженность по уплате алиментов ответчиком не погашена.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 63, 80 СК РФ родители обязаны воспитывать и содержать своих детей, обеспечить получение детьми основного общего образования. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Неустойка - это компенсация за несвоевременно полученные средства от ответчика на содержание несовершеннолетнего, поэтому они также должны расходоваться на содержание, воспитание и образование ребенка.

Недополучение предусмотренных законом средств от ответчика, в том числе и неустойки нарушает законные права и интересы ребенка.

В соответствии со ст. 60 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами Семейного Кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», предусмотренная п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа № от дата, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП от дата.

Согласно постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по ВГО ГО УФССП России по <адрес> от дата задолженность ФИО3 по исполнительному производству №-ИП от дата по состоянию на дата составляет 208 722, 16 рублей.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своей обязанности по содержанию несовершеннолетней дочери, наличие задолженности по уплате алиментов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Поскольку ФИО3 в добровольном порядке не уплачивает алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что требования о взыскании неустойки законны и обоснованны.

Суд соглашается с расчетом неустойки, представленным в материалы дела, согласно которому неустойка за период с дата по 30 июнь 2022 года составляет 91 923, 95 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (дата г.р., уроженец <адрес>а <адрес>, ИНН <***>) в пользу законного представителя несовершеннолетнего ребенка ФИО1 дата года рождения – ФИО2 (дата г.р., уроженка г. ФИО4 <адрес>, паспорт серии 05 21 № выдан дата УМВД России по <адрес> 250-020) неустойку за период с дата по 30 июнь 2022 года в размере 91 923, 95 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина