№2-540/2023

50RS0052-01-2022-009813-21

Решение

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Грачевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению,

Установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению.

В обосновании иска указал, что 30.09.2021 г. АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положением ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от 18.06.2014 №№, устанавливающими существенные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 39,99 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. Задолженность заемщика перед истцом составляет 115570,34 рубля, а именно: просроченный основной долг 99 971,85 рублей, штрафы и неустойки 383,45 рублей.

14.01.2022 ФИО3 умер. Заведено наследственное дело №№ открытое к имуществу ФИО4 Согласно имеющейся информации, наследником ФИО3 является ФИО2

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 30.09.2021 г. в размере 115570,34 рубля, в том числе: просроченный основной долг 99 971,85 рублей, штрафы и неустойки 383,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3511,41 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя (л.д. 5), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. Представила заявление, в котором просила в иске отказать, поскольку от наследства после смерти умершего ФИО3 отказалась.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явилась, извещена.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Материалами дела установлено, что 30.09.2021 г. АО «Альфа-Банк» и ФИО13 ФИО10 заключили соглашение о кредитовании №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положением ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от 18.06.2014 №732, устанавливающими существенные условия кредитования, сумма кредитования составила 100000 рублей с взиманием за пользование кредитом 39,99 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен, споров по условиям договора между сторонами не возникало, доказательств обратного суду не представлено.

Сведений о признании кредитного договора недействительным суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по погашению кредита образовалась задолженность в размере 115570,34 рубля, а именно: просроченный основной долг 99 971,85 рублей, штрафы и неустойки 383,45 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

По информации нотариуса ФИО6 Фрязинского нотариального округа Московской области заведено наследственное дело №№ открытое к имуществу ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 14.01.2022 года, из которого следует, что ответчик ФИО2 от причитающегося ей наследства отказалась, что подтверждается письменным заявлением об отказе от наследства.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют доказательства принятия ответчиками после смерти должника ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в установленный срок наследства, в связи с чем, в удовлетворении иска АО «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО16 о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

В удовлетворении иска АО «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению – отказать

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Ванеева