Мотивированное решение суда составлено 16.06.2023.
Дело №
25RS0№-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<.........> края ДД.ММ.ГГ.
Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
с участием:
стороны не явились,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме на условиях, установленных Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифным планом, заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с установленным лимитом в размере до 60 000 рублей с процентной ставкой по кредиту на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней пользования 0%, на покупки 29,05 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых, в соответствии с которым ФИО2 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии.
ФИО2 в период действия договора неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, банк расторг договор ДД.ММ.ГГ. путем выставления в адрес ФИО2 заключительного счета.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности в размере 76 840 рублей 57 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 252 рубля 61 копейка, отменен по заявлению ФИО2
Сумма задолженности ФИО2 по оплате кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 76 840 рублей 57 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 63 783 рубля 37 копеек, просроченные проценты в размере 12 119 рублей 52 копейки, штрафные проценты в размере 937 рублей 68 копеек.
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. включительно в размере 76 840 рублей 57 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 63 783 рубля 37 копеек, просроченные проценты в размере 12 119 рублей 52 копейки, штрафные проценты в размере 937 рублей 68 копеек; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 505 рублей 22 копейки.
В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой, об уважительности причине неявки не сообщила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.
В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 432, п.1 ст.433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Нормами ст. 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положениями статьи 845 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме на условиях, установленных Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифным планом, заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с установленным лимитом в размере до 60 000 рублей с процентной ставкой по кредиту на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней пользования 0%, на покупки 29,05 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых.
Согласно условиям договора, ответчик приняла на себя обязательства уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть заемные денежные средства, что подтверждается справкой о размере задолженности, расчетом/выпиской задолженности по договору, заявлением-анкетой заемщика, тарифным планом, Условиями комплексного банковского обслуживания, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, заключительным счетом, направленным в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита.
Судом установлено, что ответчик была ознакомлена с условиями использования карт Тинькофф Банка и обязалась их выполнять, о чем собственноручно расписалась в заявлении-анкете на получение карты.
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком ФИО2, что подтверждается справкой о размере задолженности, расчетом задолженности, расчетом/выпиской задолженности по договору, заключительным счетом, и не оспорено ответчиком.
Банк в соответствии с п. 8.1 Общих условий УКБО расторг договор ДД.ММ.ГГ. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета с требованием о погашении суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 76 840 рублей 57 копеек.
Согласно справке о размере задолженности, расчету/выписке задолженности по договору, погашение кредита производилось ответчиком не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами, с просрочками платежей, общая сумма задолженности по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. составляет в размере 76 840 рублей 57 копеек.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Своего расчета задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, условий кредитного договора, общая сумма долга и процентов в общем размере 76 840 рублей 57 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 505 рублей 22 копейки подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк».
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГ., паспорт: № выдан ОУФМС России по <.........> в Находкинском городском округе ДД.ММ.ГГ.) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГ. № за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. включительно в размере 76 840 рублей 57 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 63 783 рубля 37 копеек, просроченные проценты в размере 12 119 рублей 52 копейки, штрафные проценты в размере 937 рублей 68 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 505 рублей 22 копейки, всего - 79 345 рублей 79 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Майорова Е.С.