71RS0019-01-2023-000719-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2023 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола секретарем Макаричевой Ю.С.,

с участием помощника прокурора Суворовского района Брылева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-685/2023 по административному исковому заявлению прокурора Суворовского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта с адресом: https://www.avito/ru/suvorov/vakansii/voditel_kategorii_e_vahta_v_moskovskoy_oblasti_3394024736 информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

прокурор Суворовского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта https://www.avito/ru/suvorov/vakansii/voditel_kategorii_e_vahta_v_moskovskoy_oblasti_3394024736, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

До принятия решения, в порядке, предусмотренном ч.2 ст.46 КАС РФ от представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от административного искового заявления, и прекращении производства по административному делу в связи с тем, что основание, послужившее причиной для предъявления заявленного требования отпало, поскольку ООО «ТЧ Дойче Трак» в добровольном порядке исполнены исковые требования прокурора.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить, при этом разъяснив последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.46,194,195,198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца прокурора Суворовского района от административного иска прокурора Суворовского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на странице сайта https://www.avito/ru/suvorov/vakansii/voditel_kategorii_e_vahta_v_moskovskoy_oblasti_3394024736, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Производство по административному делу №2а-685/2023 по административному исковому заявлению прокурора Суворовского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта с адресом: https://www.avito/ru/suvorov/vakansii/voditel_kategorii_e_vahta_v_moskovskoy_oblasti_3394024736 информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы или представления в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Р.В. Мясоедова