23RS0032-01-2022-002500-27 Дело №2-895/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Новороссийск 20 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» через представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 24.01.2022г. в размере 593 064 рубля 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 130 рублей 65 копеек.
В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 16.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в нарушение Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.06.2022г., на 26.09.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 94 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.06.2022г., на 26.09.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 94 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 50 269 рублей 08 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 593 064 рубля 55 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ответчику требование о возврате задолженности по настоящему кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующая на основании доверенности, ФИО4 просила рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, каких-либо документов, подтверждающих отсутствие по уважительной причине, суду не представила.
В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.
Последним известным местом жительства ответчика является место её регистрации, а именно: <адрес>.
С учетом ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В связи неявкой ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500 000 рублей, под 6.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Свои обязательства по договору потребительского кредита № от 24.01.2022г. Банк исполнил в полном объеме, перечислив на банковский счёт ответчика № денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту.
В соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, лимит кредитования 500 000 рублей. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимита кредитования. Лимит кредитования может быть возобновлен/увеличен Банком путем принятия заёмщиком оферты Банка о возобновлении/увеличении лимита кредитования.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по договору составляет 6.9 % годовых. Указанная ставка действует, если заёмщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. В ином случае процентная ставка составляет 16.9 % годовых.
В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, общее количество платежей – 60. Размер минимального обязательного платежа (МОП) составляет – 12 381 рубль. При наличии у заёмщика иной задолженности по договору на дату расчёта минимального обязательного платежа, оплата производится дополнительно к сумме минимального обязательного платежа. Периодичность оплаты минимального обязательного платежа устанавливается информационным графиком погашения задолженности.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 условия кредитного договора № от 24.01.2022г. по погашению задолженности по кредиту и процентов за пользование денежными средствами исполняла ненадлежащим образом.
Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности по кредитному договору № от 24.01.2022г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 593 064 рубля 55 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 495 000 рублей, просроченные проценты 54 905 рублей 94 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 103 рубля 02 копейки, комиссии в размере 17 981 рубль 44 копейки, дополнительный платеж в размере 24 945 рублей 15 копеек, неустойка на просроченную ссуду 119 рублей 44 копейки, неустойка на просроченные проценты 9 рублей 56 копеек.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.06.2022г., на 26.09.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 94 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла 25.06.2022г., на 26.09.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 94 дня.
Доказательств, подтверждающих оплату ФИО1. задолженности перед ПАО «Совскомбанк» по кредитному договору № от 24.01.2022г., в размере 593 064 рубля 55 копеек материалы дела не содержат. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п.21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).
Согласно пункту 14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора кредитования счёта, согласен с ними, обязуется их соблюдать. Изменения в Общих условиях вносятся Банком в одностороннем порядке и размещаются на официальном сайте www.sovkombank.ru.
В связи с образовавшейся задолженностью, истцом ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, содержащее требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору № от 24.01.2022г., которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору № от 24.01.2022г., суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.01.2022г. по состоянию на 26.09.2022г. в размере 593 064 рубля 55 копеек.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п.1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение уплаченной государственной пошлины сумма в размере 9 130 рублей 65 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.01.2022г. по состоянию 26.09.2022г. в размере 593 064 рубля 55 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 130 рублей 65 копеек, а всего 602 195 (шестьсот две тысячи сто девяносто пять) рублей 20 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ленинского
районного суда г.Новороссийска В.А. Котова