Дело № 1-284/2023 КОПИЯ:

УИД 74RS0010-01-2023-001779-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Агаповка Челябинской области 13 декабря 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Юдина В.Н.,

при секретаре Шавраговой А.П.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Агаповского района Челябинской области Босика А.В., помощника прокурора Агаповкого района Челябинской области Шальковой М.В., подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Долгополовой Н.М.,

представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В дневное время в один из дней в период с 01 июля 2023 года по 19 июля 2023 года, у ФИО1, находящегося в с. Агаповка Агаповского района Челябинской области возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, сразу же реализуя который, ФИО1 на участке местности, расположенном между гаражами домовладений <адрес>, имеющие географические координаты в системе «2 ГИС» №, незаконно собрал стебли и листья растения Конопли, являющиеся наркотическим средством, необходимое ему для изготовления наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), тем самым незаконно приобрел его. После приобретения указанного наркотического средства в период с 01 июля 2023 года по 19 июля 2023 года данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил в помещении хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>.

В продолжение преступного умысла ФИО1, действуя умышленно с целью незаконного изготовления наркотических средств, в вечернее время в один из дней в период с 01 июля 2023 года по 19 июля 2023 года, находясь в помещении хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, в заготовленных заранее сковороде, растительном масле, с использованием электрической плиты, из незаконно приобретенных стеблей и листьев растения конопля, незаконно изготовил путем термической обработки с использованием растительного масла, измельченных стеблей и листьев растения конопля наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 38,56гр., в высушенном виде, после чего в указанный период указанное наркотическое средство незаконно хранил без цели сбыта в помещении хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>.

19 июля 2023 года в 14 часов 35 минут сотрудники полиции провели оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого у ФИО1 изъято незаконно приобретенное, изготовленное и хранимое им наркотическое средство - каннабис (гашишное масло).

Изъятое у ФИО1 средство - каннабис (гашишное масло), Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам, а его масса в высушенном виде общей массой не менее 38,56 граммов (которая является суммой 9 гр. израсходованных при проведении исследования, согласно справке об исследовании № 806 от 20 июля 2023 года и 29,56 гр., согласно заключению эксперта № 696 от 24 июля 2023 года), на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, однако полагает, что в его действиях имеет место добровольная выдача, пояснив, что в середине лета 2023 года, точную дату он не помнит, он находился в магазине в с. Агаповка, когда ему на телефон позвонила мама и сообщила, что к нему прибыли сотрудники полиции. Он вернулся домой и увидел, что около его дома находится оперативный сотрудник Свидетель №4, который пояснил, что хочет его допросить в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении Свидетель №1. Он вместе с оперуполномоченным Свидетель №4 прибыл в ОМВД России по Агаповскому району, где он дал показания. Свидетель №4 поинтересовался у него, за что он был ранее судим, он пояснил, что был осужден по ст.228 УК РФ. После этого, оперуполномоченный сообщил, что на территории Агаповского района проводятся плановые мероприятия по изъятию наркотических средств. Он пояснил сотруднику полиции Свидетель №4, что у него имеются наркотические средства и он желает оформить добровольную выдачу наркотических средств, которые находятся в хозяйственной постройке по его месту жительства. О том, что в отношении него будут проводиться оперативные мероприятия, оперативный сотрудник Свидетель №4 ему не сообщал. Сотрудник полиции Свидетель №4 ушел в другой кабинет, чтобы найти понятых, а он оставался в его кабинете. Ему неизвестно, был ли Свидетель №4 у начальства после их разговора. Примерно через полчаса, он совместно с сотрудниками полиции, а также с понятыми Свидетель №3 и Свидетель №1 прибыли по месту его жительства. Около ворот его дома сотрудники полиции предоставили ему бумагу о проведении ОРМ, с которой он ознакомился. После этого они проследовали в хозяйственную постройку. Свидетель №4 проводил видеосъемку. Он указал место, где находятся наркотические средства – жареная конопля «каша» в двух полиэтиленовых пакетиках. Указанное наркотическое средство было изъято, в результате чего был составлен протокол изъятия. Наркотическое средство он выдал добровольно, хотя у него была возможность все это перепрятать, так как у него при себе был телефон, но он этого делать не стал, а наоборот, оказывал содействие следователю.

04 августа 2023 года в ходе проверки показаний на месте, ФИО1 в присутствии понятых подтвердил ранее данные им показания, указав на участок местности, расположенный между гаражами <адрес>, имеющей географические координаты № (в системе «2 ГИС»), где он незаконно сорвал несколько кустов растения Конопля, а также указал на место в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, где он изготовил из конопли масло каннабиса (гашишное масло), а также указал на ящик в столе, расположенный справа от входа в указанной хозяйственной постройки, где он до 19 июля 2023 года хранил наркотикосодержащее растение Конопля, о чем составлен протокол с фототаблицей (л.д.86-95).

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО2 от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании ч. 4 ст. 281 УК РФ в ходе судебного разбирательства оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные ею в ходе предварительного расследования 04 августа 2023 года (л.д.59-60), из которых следует, что она проживает с сыном ФИО1 и внуком ФИО6 по адресу: <адрес>. Ей не было известно, что ФИО1 употребляет наркотические средства. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 хранил наркотические средства в хозяйственной постройке на территории их домовладения.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании сообщил, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области. 19 июля 2023 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 хранит наркотикосодержащее растение в хозяйственной постройке по адресу: <адрес>. 19 июля 2023 года с разрешения руководства ОМВД России по <адрес> по указанному адресу было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Вместе с ним ОРМ проводил ФИО7, в ходе которого также участвовали понятые. Они вызвали ФИО1 в ОМВД по Агаповскому району. Далее они проехали к домовладению ФИО1, где у ворот в присутствии понятых, объявили ему распоряжение о проведении ОРМ, с которым ФИО1 ознакомился и поставил подпись в распоряжении о проведении ОРМ. ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, запрещенные к гражданскому обороту предметы, оружие. ФИО1 проводил их в хозяйственную постройку, расположенную на территории его домовладения по адресу: <адрес> выдал два полимерных прозрачных бесцветных мешка с веществом растительного происхождения зелёного цвета. ФИО1 пояснил, что это «жареха» из конопли (гашишное масло), которую он собрал в с. Агаповка Агаповского района, изготовил для личного употребления, без цели сбыта. Выданное ФИО1 вещество было упаковано, опечатано и по результатам обследования помещений составлен протокол. Все участвующие лица были ознакомлены с данным протоколом и поставили свои подписи в протоколе.

В ходе дополнительного допроса свидетель Свидетель №4 сообщил, что 19 июля 2023 года в утреннее время были подготовлены документы для проведения ОРМ по месту жительства ФИО1 Когда они приехали к ФИО1, то его не было дома, они вернулись в ОМВД России по Агаповскому району, и он пригласил ФИО1 в отдел для обеспечения его участия в ОРМ. К ФИО1 они поехали после 13 часов, а до выезда, ФИО1 находился в отделе. ФИО1 ему был ранее знаком и вопросов за что он был осужден, он ему не задавал. В ходе разговора про Свидетель №1, он вопросы ФИО1 про наркотики и их выдачу не затрагивал. ФИО1 не предлагал проехать к нему для выдачи наркотиков. О том, что они поедут к ФИО1 для проведения ОРМ, ФИО1 не знал и о том, что будет проводиться ОРМ, он сообщил ФИО1 возле его дома в присутствии понятых, где предложил их добровольно выдать. ФИО1 распорядиться наркотиками не мог.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании сообщил, что является заместителем начальника ОУР ОМВД России по Агаповскому району. 19 июля 2023 года он участвовал в изъятии наркотических средств у ФИО1 Оперативная информация о том, что ФИО1 может хранить наркотические средства в хозпостройке, расположенной по адресу: <адрес>, поступила за день до мероприятия. Документы на проведение ОРМ были оформлены и подписаны начальником ОМВД России по Агаповскому району около 9 часов 19 июля 2023 года. После подписания документов, около 9.30 часов они поехали к ФИО1, но его дома не оказалось. Свидетель №4 пригласил ФИО1 в отдел полиции для обеспечения его участия в ОРМ. ФИО1 они не сообщали, что будет проводиться ОРМ. В этот же день около 14 часов они выехали к ФИО1 для проведения ОРМ и уже около дома в присутствии понятых предъявили ФИО1 документы о проведении ОРМ. При входе в ОМВД все граждане досматриваются, а средства связи забираются в шкаф. В его присутствии ФИО1 телефоном не пользовался. Получал ли ФИО1 телефон при выходе из здания ОМВД, он не помнит. Когда они объявили ФИО1 постановление о проведении ОРМ, ему также было предложено выдать наркотические средства, запрещенные к гражданскому обороту предметы и оружие. ФИО1 сообщил, что у него имеются наркотические средства и выдал из надворной постройки типа гаража два пакета из полиэтилена с кашей из конопли. По результатам ОРМ был оформлен протокол, выданное вещество упаковано и направлено на исследование. ФИО1 понимал, что не может распорядиться наркотическими средствами, поэтому добровольно его им выдал. ФИО1 выдвигает свою версию «о добровольной выдаче» для того, чтобы избежать уголовной ответственности.

Также в судебном заседании исследован журнал учета приема посетителей с информацией о прибытии граждан в ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области 19 июля 2023 года, из которого установлено, что ФИО1 19 июля 2023 года посещал ОМВД России по Агаповскому району три раза, в том числе «прибыл в 13.35 часов, убыл в 13.45 часов, прибыл в 14.56 часов, убыл в 15.30 часов, прибыл в 15.35 часов убыл в 17.10 часов».

Из сведений данного журнала следует вывод о том, что при посещении подсудимым ОМВД в течение 10 минут с 13.35 по 13.45 возможность оформить какие-либо документы на проведение оперативно-розыскного мероприятия у сотрудников отсутствовала и подсудимому не было известно о том, что в отношении него планируется проведение оперативного мероприятия, поэтому версия ФИО1 о том, что документы на проведение ОРМ оформлялись сразу после того, как он сообщил оперуполномоченному о наличии у него наркотического вещества, является надуманной.

Кроме этого, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон в ходе судебного заседания оглашены показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия 28 июля 2023 года (л.д.55-58) сообщил, что 19 июля 2023 в с. Агаповка Агаповского района Челябинской области участвовал в обследовании хозяйственной постройки на территории домовладения <адрес> по месту жительства ФИО1, которого сотрудники полиции в его присутствии ознакомили с распоряжением о проведении ОРМ. Сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права. ФИО1 перед проведением обследования предложили выдать запрещенные на территории РФ к гражданскому обороту предметы и вещества, а также предметы, добытые преступным путем. На что ФИО1 ответил, что у него в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес> хранится наркотическое средство-конопля, куда они и проследовали. Сотрудники приступили к обследованию территории хозяйственной постройки, в ходе которого из помещения хозяйственной постройки ФИО1 добровольно выдал два полимерных прозрачных бесцветных мешка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые были изъяты. ФИО1 пояснил, что данное растительное вещество является коноплей, которую он собрал в с. Агаповка и изготовил для личного употребления без цели сбыта. После этого сотрудники полиции составили протокол обследования хозяйственной постройки, в котором он поставил свою подпись.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №3 04 августа 2023 года (л.д.61-62) сообщил, что в дневное время 04 августа 2023 года он участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний ФИО1, в ходе которой также участвовали защитник и понятые. ФИО1 указал на участок местности, расположенный между гаражами домов <адрес> и пояснил, что в середине июля 2023 года с указанного места он собрал несколько кустов растения конопля. После чего ФИО1 сообщил, что он хранил собранное наркотическое средство в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения <адрес>. Находясь в хозпостройке, ФИО1 указал на стол, расположенный у входа в хозпостройку, пояснив, что в выдвижном ящике стола он хранил наркотическое средство коноплю, из которой приготовил наркотическое средство «кашу».

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО7, суд находит достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как изложенное ими нашло объективное подтверждение в материалах уголовного дела.

Не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они в целом постоянные, последовательные, логичные, обстоятельные, состоят в прочной взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд принимает показания данных лиц во внимание.

Кроме показаний свидетелей виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области Свидетель №4 (л.д.7), в котором сообщается о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в хозяйственной постройке на территории домовладения <адрес> у ФИО1, по результатам которого у последнего изъято два пакета с веществом растительного происхождения.

19 июля 2023 года старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области Свидетель №4, с участием ФИО1 в присутствии понятых Свидетель №1 и ФИО9 проведено оперативное мероприятие на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», расположенных по адресу <адрес>, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал из верхнего выдвижного ящика комода полимерный пакет с веществом темного цвета растительного происхождения, о чем составлен протокол обследования (л.д.12-16).

Вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств 19 июля 2023 года подвергалось экспертному исследованию.

Согласно справке об исследовании №806 от 20 июля 2023 года (л.д. 20), представленное на исследование вещество, из двух мешков, содержит масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Суммарная масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде 38,56гр. При исследовании израсходовано 5,98гр. и 3,02гр. масла, в пересчете на сухое вещество.

В выводах заключения эксперта №696 от 24 июля 2023 года (л.д. 26-28) указано, что представленное растительное вещество пропитанное маслом в двух мешках является частями растения Конопля, в которых веществ (в том числе наркотически-активный компонент – тетрагидроканнаюинол), включенных в Перечень наркотических веществ, психотропных веществ их прекурсоров, а также с Списки сильнодействующих и ядовитых веществ (с последующими изменениями), не обнаружено, содержащее масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на сухое вещество, составляет 29,56 г.

Оценивая заключение специалиста и выводы экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд находит их изложенными ясно и полно. Противоречий в выводах эксперта на поставленные перед ним вопросы не имеется.

Следователем СО ОМВД России по Агаповскому району 03 августа 2023 года осмотрены: полимерный сейф – пакет белого цвета №, в котором упаковано растительное вещество пропитанное маслом каннабиса (гашишным маслом), содержащее гашишное масло (масло каннабиса), которое было изъято 19 июля 2023 года в ходе обследования хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, о чем составлен протокол осмотра предметов (л.д.36-39).

Оценив собранные по делу доказательства с учетом относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о достаточности представленных по делу доказательств для разрешения уголовного дела.

Перечисленные выше доказательства, признанные судом допустимыми, получены в строгом соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания данных доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств суд не усматривает. Перечисленные выше доказательства находятся в прочной взаимосвязи между собой, дополняют друг друга.

Событие совершенного преступления установлено из признательных, последовательных, взаимодополняющих, не противоречивых показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, а также из показаний свидетелей и иных доказательств, принятых судом в качестве относимых, допустимых и достоверных.

Всеми вышеперечисленными доказательствами по делу с достоверностью установлен период и место совершения инкриминируемого преступления.

Из совокупности перечисленных выше доказательств следует, что в дневное время в один из дней в период с 01 июля 2023 года по 19 июля 2023 года ФИО1 c целью незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном между гаражами домовладений <адрес>, имеющие географические координаты в системе «2ГИС» №, не имея цели для последующего сбыта, собрал на данном участке местности стебли и листья растения конопля, являющееся наркотическим средством, необходимые ему для изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), сложил их в принесенный с собой полимерный пакет, таким образом, незаконно приобрел части растений содержащие наркотическое средство. Собранные части растений, содержащие наркотическое средство каннабис ФИО1 перенес в помещение хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, где незаконно, без цели сбыта хранил. Далее ФИО1, в вечернее время в период с 01 июля 2023 года по 19 июля 2023 года, находясь в помещении хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес> из этих частей растения незаконно изготовил наркотическое вещество – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 38,56 грамм в высушенном виде, полученное масло каннабиса (гашишное масло) оставил в помещении хозяйственной постройки и незаконно хранил его без цели сбыта до 14 часов 35 минут 19 июля 2023 года, то есть до изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания к ст. 228 УК РФ, масса растения, содержащего наркотические средства 38,56 грамм, является крупным размером.

В результате умышленных преступных действий, ФИО1, действуя с единым умыслом, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства каннабис, а также незаконно изготовил наркотические средства (гашишное масло) и хранил без цели сбыта в крупном размере массой 38,56 грамм.

Перечисленные действия подсудимого носили целенаправленный и законченный характер, он осознавал противоправный характер своих действий, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства каннабис, а также направленный на незаконное изготовление наркотических средств (гашишное масло) и хранил его без цели сбыта с целью получения одурманивающего эффекта после их потребления.

Поскольку у правоохранительных органов задолго до предложения ФИО1 добровольно выдать части растений, содержащих наркотические средства и наркотическое средство, имелась оперативная информация о незаконных действиях ФИО1 и действия последнего контролировались правоохранительными органами, это повлекло за собой невозможность распоряжения ФИО1 впоследствии данным наркотическим средством полностью, до его изъятия сотрудниками полиции, суд не усматривает в действиях ФИО1 добровольной выдачи наркотического средства.

Доводы подсудимого и его защитника о том, что подсудимый добровольно выдал запрещенное в гражданском обороте вещество и имел возможность им распорядиться, до момента его изъятия, суд не разделяет, так как из исследованных в судебном разбирательстве доказательств следует, что о проведении оперативного мероприятия подсудимому стало известно лишь около ворот своего дома, где и проводилось оперативное мероприятие, какой-либо возможности распорядиться наркотическим средством у подсудимого не было, по этой причине, осознавая неизбежность обнаружения наркотического средства в хозяйственных постройках в ходе оперативного мероприятия, подсудимый добровольно выдал наркотическое средство. Эти обстоятельства следуют из показаний свидетелей Свидетель №4, ФИО7 и Свидетель №1

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании исследовалось психическое состояние подсудимого ФИО1

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №1025 от 04 августа 2023 года (л.д.32-34) следует, что испытуемый ФИО1 <данные изъяты>.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, заключения экспертов, которое является ясным и непротиворечивым, суд находит ФИО1 вменяемым, поэтому он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление, квалифицированное по ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит: п. «г» - наличие малолетнего ребенка (возраст 7 лет); п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в содействии органам предварительного расследования по отысканию и закреплению следов преступления и изъятию с места происшествия наркотических средств, и даче подробных обстоятельных показаний во время допросов.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит – признание вины и раскаяние в содеянном, его возраст, то, что один воспитывает малолетнего сына, участвовал в контр - террористической операции по восстановлению конституционного строя на северном Кавказе во время прохождения срочной военной службы, участвовал в качестве добровольца - бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР, имеет государственные награды, поощрительные грамоты, ранение, полученного при участии в боевых действиях в зоне СВО, наличие несовершеннолетнего ребенка (возраст 14 лет).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит положительное поведение в период предварительного следствия и судебного разбирательства, положительные характеристики с места службы (л.д.137, 141,142) и жительства, отсутствие специализированных учетов у врачей нарколога и психиатра (л.д.113,114), неудовлетворительное состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).

Данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие его наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенного им преступления, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи суд не находит.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, суд также не находит. О необходимости изменения категории преступлений не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного подсудимого, ни степень общественной опасности совершенного преступления, ни иное установленное по делу.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, при назначении ФИО1 наказания судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем применения к нему основного вида наказания.

Учитывая данные о личности подсудимого, его характеристики, положительное поведение в период предварительного следствия, суд находит его социально ориентированным, вследствие чего не усматривает необходимости в изоляции его от общества, так как его исправление может быть достигнуто в условиях применения к нему уголовно-правовых мер и ограничений, связанных с условным осуждением, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком четыре года, с возложением на осужденного обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически два раза в месяц в установленный день являться на регистрацию в указанный орган.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: полимерный сейф-пакет №, в котором содержится растительное вещество, пропитанное маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 34,29, в котором содержится гашишное масло (масло каннабиса) массой 21,1 г., хранящийся в ОМВД России по Агаповскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: (подпись)

«Копия верна» Судья:

Секретарь:

Подлинник документа находится в деле № 1-284/2023

УИД 74RS0010-01-2023-001779-60 Агаповского районного суда

Челябинской области