Дело № 2-298/2025 год (УИД № 48RS0016-01-2025-000337-94)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Становое 07 октября 2025 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре С.Б. Мещеряковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-298/2025 по иску ФИО5 к администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО5 является пережившим супругом и наследником по закону первой очереди, наряду с ФИО7 и ФИО8, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенную по адресу: <адрес> Унаследованная истцом 1/4 доля вышеуказанной квартиры принадлежала наследодателю ФИО4 на праве собственности на основании Договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 444 от 10.03.1993 года, зарегистрированного в установленном на тот момент законом порядке в БТИ Становлянского района Липецкой области 15.04.1993 года под № 444, что также подтверждается Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1999 года), при этом право собственности в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано. Другие доли квартиры принадлежат ФИО5 (истцу по делу), ФИО8 и ФИО7 (третьим лицам по делу) в равных долях (по 1/4 доле каждому) также на основании вышеуказанного Договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 444 от 10.03.1993 года. Завещание наследодателем ФИО6 при жизни не было составлено, поэтому имеет место наследование по закону. На момент смерти ФИО4 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, её родители умерли задолго до её смерти. Другие наследники по закону, кроме истца, её дети ФИО7 и ФИО8 на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО4, не претендуют, отказались от его принятия в установленном законом порядке, составив нотариально удостоверенные заявления. Также истец в обоснование заявленных им исковых требований сослался на то, что в установленный законом срок обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, со своей стороны принял все меры по сохранению унаследованного имущества, взял на себя полностью бремя его содержания, хранит личные вещи и документы наследодателя, предметы домашней обстановки и быта, принадлежавшие наследодателю при жизни, пользуется ими, несёт расходы по оплате коммунальных услуг по содержанию квартиры, но оформить наследственное имущество во внесудебном порядке не смог, так как при подготовке документов для оформления наследственного имущества выяснилось, что в Договоре на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 444 от 10.03.1993 года была допущена ошибка в указании площади квартиры. Так, в правоустанавливающем документе - Договоре на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 444 от 10.03.1993 года указана площадь <данные изъяты> кв. метра, вместо правильной <данные изъяты> кв. метра, при этом в Единый государственный реестр недвижимости при постановке объекта недвижимости на кадастровый учет 30.06.2012 года были внесены сведения о площади квартиры <данные изъяты> кв. метра, поскольку в технической документации на квартиру, а именно: в Техническом паспорте на квартиру, изготовленном по состоянию на 06.07.1993 года, указана общая площадь квартиры <данные изъяты> кв. метра. Согласно справке, содержащей сведения о характеристиках объекта технического учета, № 4345 от 31.07.2025 года, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», увеличение общей площади квартиры на <данные изъяты> кв. метра произошло за счет переустройства лит. А 1, жилой площади на <данные изъяты> кв. метра – за счет уточнения размеров, по материалам архивного дела общая площадь <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв. метра, жилая – <данные изъяты> кв. метра. В настоящее время внести исправления в правоустанавливающий документ на квартиру не представляется возможным, поскольку Становлянское МППЖКХ, являющееся стороной договора, в настоящее время ликвидировано и сособственник ФИО4 умерла. Учитывая, что во внесудебном порядке разрешить возникший вопрос не представляется возможным, ФИО5 был вынужден обратиться в суд с данным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры.

Истец ФИО5 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о причинах неявки не уведомил, при обращении в суд с данным иском ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области - в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, о причинах неявки не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу к суду не обращался, письменного отзыва не представил.

Представитель третьего лица – Становлянского территориального отдела администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области – ФИО9 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие и указала, что не возражает против удовлетворения предъявленных ФИО5 исковых требований.

Третьи лица ФИО7 и ФИО8 в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, представили заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие и указали, что не возражают против удовлетворения заявленных ФИО5 исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни, наряду с ФИО5, ФИО7 (до заключения брака ФИО10) и ФИО8, имела на праве общей долевой собственности квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 444 от 10.03.1993 года, зарегистрированным в БТИ Становлянского района Липецкой области 15.04.1993 года под № 444, а также Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1999 года) № 4423 от 22.08.2025 года, при этом соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру между сособственниками не заключалось.

В ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» закреплено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Из копии Технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, изготовленного по состоянию на 06.07.1993 года, следует, что доли сособственников объекта недвижимости равные и составляют по ? доле у каждого.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО4 на момент своей смерти имела в собственности 1/4 долю квартиры с кадастровым номером 48:14:0600402:1270, расположенную по адресу: <адрес>

Также судом установлено, что в правоустанавливающем документе - Договоре на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 444 от 10.03.1993 года указана общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, как <данные изъяты> кв. метра, в тоже время согласно Технического паспорта на квартиру, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв. метра. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, поставлено на кадастровый учет 30.06.2012 года, площадь объекта <данные изъяты> кв. метра.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что общая площадь квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв. метра.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подтверждается свидетельством о смерти на её имя серии II-РД №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти ФИО4) наследственные правоотношения регулировались нормами действующего ГК РФ, в соответствии с которыми определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Копии свидетельства о заключении брака между ФИО5 и ФИО11 серии I-РД №, свидетельства о рождении ФИО10 серии I-РД №, справки о заключении брака между ФИО12 и ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака между ФИО12 и ФИО10 серии I-РД №, свидетельства о заключении брака между ФИО13 и ФИО14 серии I-РД №, свидетельства о рождении ФИО8 серии II-РД № подтверждают факты родственных отношений между истцом, третьими лицами ФИО3, ФИО2 и умершей ФИО4, а именно то, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пережившим супругом, а ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, являются наследниками по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруги (матери) ФИО4.

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени, способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №-ДД.ММ.ГГГГ год.

Из справки нотариуса Становлянского нотариального округа Липецкой области от № 76 от 12.02.2025 года видно, что на основании поданного ФИО1 заявления ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № за 2025 год к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, проживавшей при жизни по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Становлянского района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ и копии наследственного дела №-ДД.ММ.ГГГГ год, открытого к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками после смерти ФИО4 являются супруг ФИО5, дочь ФИО15 и сын ФИО8, при этом супруг ФИО5 согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ является наследником обратившимся к нотариусу, а наследники ФИО7 и ФИО8 отказались по всем основаниям от принятия наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО4, о чем составили соответствующие нотариально удостоверенные заявления.

Таким образом, принятие наследства истцом ФИО5 после смерти супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается тем, что истец своевременно в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО4, что свидетельствует о том, что он совершил со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО4 и, как следствие, приобрел право собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Никаких споров по вопросу оформления наследственного имущества между истцом и третьими лицами: ФИО7 и ФИО8, являющимися, наряду с истцом, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4, судом не установлено, поскольку данные наследники по закону к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок не обратились, при этом составили нотариально удостоверенные заявления об отказе по всем основаниям от причитающейся им доли в наследстве, открывшемся после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО4. Сведений о том, что в отношении наследственного имущества ФИО4 составлялось завещание и каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии спора о праве, суду представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истец ФИО5 после смерти супруги ФИО4 принял всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, суд при таких обстоятельствах считает возможным признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 10 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025 года.

Судья: Е.А. Суханова