Дело №2-1978/2025

24RS0017-01-2025-000586-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Федорове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении кредита №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 300000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 27,90% годовых. Обязательства по возврату кредитных средств и уплате начисленных процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117454,82 рублей, в том числе: 114512,56 рублей – в качестве просроченной задолженности, 2942,26 рублей – пени за просроченные проценты и ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4524 рубля; суммы процентов, начисленных истцом в размере 27,9% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 114512,56 рублей, в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата К..

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайства не заявлял.

В силу ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «ЮниКредит Банк» с анкетой-заявлением, содержащим предложение на получение кредитной банковской карты для граждан, получивших кредит на текущие расходы.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №

В соответствии с п.1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского К. сумма К. или лимит кредитования составляет 300000 рублей, К. предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата полного погашения К.), процентная ставка 27,9% годовых.

Полная стоимость К. составляет 27,164% годовых.

Согласно п.6.1-6.2 индивидуальных условий договора потребительского К. задолженность по основному долгу и процентам погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения К.. Заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5% от суммы использованной и непогашенной части К., зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 (первого) числа этого месяца. Заемщик освобождается от уплаты процентов, начисленных на суммы К., использованные в течение календарного месяца и погашенные не позднее 25-го числа следующего месяца, за исключением процентов, начисленных на суммы К., предоставленного для оплаты операций с картой по получении наличных денежных средств.

Пунктом 8 индивидуальных условий договора потребительского К. предусмотрено, что в целях исполнения обязательства заемщика по погашению К. заемщик обязуется обеспечить на счете, указанном в п.17 настоящих индивидуальных условий (карточный счет) денежные средства в сумме и в срок, установленные п.6 настоящих условий. Пополнение карточного счета возможно наличными в офисах Б. или безналичным переводом на карточный счет. Способы перечисления денежных средств на карточный счет приведены на станице «способы погашения К.» сайт Б. <данные изъяты>

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и п.9 индивидуальных условий договора потребительского К. на имя ФИО1 выпущена кредитная карта и открыт счет с целью расчетов по операциям с использованием карты.

В случае неуплаты заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по К. клиент уплачивает Б. неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по К. за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Б. включительно (п.12 индивидуальных условий договора потребительского К.).

К. предоставлен путем зачисления на счет № которыми ФИО1 воспользовался, что подтверждается историей задолженности по договору кредитной карты, однако ответчик систематически нарушал обязательства в части внесения ежемесячных платежей в счет погашения К. и уплаты начисленных процентов, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с неуплатой задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истцом по адресу, указанному в кредитном договоре, ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. Указанное требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

Выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117454,82 рублей, из которых: 114512,56 рублей – просроченная ссуда, 2942,26 рублей – пени за просроченную проценты и ссуду, что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями договора и нормами действующего законодательства, а также с учетом всех внесенных платежей в счет погашения образовавшейся задолженности.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца относительно размера задолженности, произведенного расчета, не представлено, в связи с чем суд принимает за основу при принятии решения доказательства, представленные истцом.

Вопреки доводам ответчика информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ о погашении ответчиком задолженности по другому кредитному договору, заключенному с АО «ЮниКредит Б.» (иная дата заключения, иная сумма К., выдан на покупку автомобиля), не подтверждает отсутствие заявленной истцом к взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчиком не представлено каких-либо доказательств погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд полагает необходимым произвести расчет задолженности по процентам за пользование К. на дату вынесения решения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (проценты за пользование К. подлежат расчету на дату вынесения решения судом, поскольку в исковом заявлении содержится требование об их начислении по дату фактического возврата К.) задолженность по процентам за пользование К. составляет 10503,78 рублей (114512,56 руб. * 120/365 * 27,9%) (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

Таким образом, суд определяет ко взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следующие суммы: просроченная ссуда – 114512,56 рублей, задолженность по процентам за пользование К. – 10503,78 рублей, пени за просроченную проценты и ссуду - 2942,26 рублей, всего 127958,60 рублей.

Основания для применения ст.333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки отсутствуют. Размер ответственности соразмерен последствиям неисполнения обязательства, учитывая длительность просрочки.

Разрешая требования истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование суммой К. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы К., суд отмечает следующее.

Исходя из положений ст.809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания Б. суммы займа по правилам п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой К., по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы К., в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование К. в размере 27,9% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 114512,56 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по дату фактической уплаты суммы основного долга также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 4524 рубля.

В связи с перерасчетом задолженности на дату вынесения решения суд взыскивает с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 315 рублей (4839 руб. - 4524 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Б.» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ЮниКредит Б.» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127958,60 рублей, из которых: 114512,56 рублей - просроченная ссуда, 10503,78 рублей - проценты за пользование К., 2942,26 рублей - пени за просроченную проценты и ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4524 рубля.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ЮниКредит Б.» (ИНН №) проценты за пользование К. в размере 27,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 114512,56 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до дня фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину 315 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.