дело № 2-907/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Большеустьикинское 05 октября 2022 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Усове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Уфа" к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора газоснабжения,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора газоснабжения и обязании обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» для отключения от системы газоснабжения, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6000 рублей, указав, что истцом осуществляется газоснабжение жилого помещения по адресу: РБ, <адрес>, открыт лицевой счет №. С ДД.ММ.ГГГГ право собственности на данное жилое помещение принадлежит супругам ФИО4. Договор поставки газа заключен с ФИО2 Ответчиками по данному адресу установлено газоиспользующее оборудование: плита газовая бытовая, отопительный газовый котел. Также установлен прибор учета газа. Согласно действующего законодательства и условиям договора газоснабжения, истец заключил договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд ответчика, а именно: для удовлетворения личных, семейных и бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В предмет договора не входит поставка газа для использования его в целях осуществления предпринимательской деятельности. Между тем, данное помещение ответчиками используется в предпринимательских целях с 2012 года. Истец полагает, что при таких обстоятельствах у ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» отсутствуют законные основания поставлять газ по заключенному договору газоснабжения, поскольку Правила № регулируют правоотношения между поставщиком газа и собственниками жилых домов. Отношения же между поставщиком газа и потребителями, использующими сетевой газ на нужды отопления для предпринимательских целей, регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. №). Считает, что при исполнении договора газоснабжения на коммунально-бытовые нужды граждан, истец в значительной степени лишается тех средств, на которые мог бы рассчитывать в случае исполнения договора поставки газа, заключенного по Правилам №.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 с иском согласился.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление, где просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 2 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правила о заключении договора энергоснабжения, его продлении, изменении и расторжении закреплены в ст. ст. 539, 540, 546, 543 ГК РФ. По смыслу ст. 154 ЖК РФ газоснабжение жилых помещений является коммунальной услугой.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, регламентированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года в соответствии с Федеральным законом от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", согласно которым "поставщик газа" - это газоснабжающая организация, являющаяся стороной договора, на которой лежит обязанность подать абоненту газ надлежащего качества; "абонент" - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом, при этом, может выступать как физическое, так и юридическое лицо, приобретающее газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. В пунктах 45-53 названных Правил определены порядок и условия приостановления исполнения договора, внесения в него изменений и расторжения, то есть порядок и условия приостановления, изменения и прекращения исполнения обязательств по поставке газа. В соответствии с п. 54 тех же Правил, договор газоснабжения граждан в целях обеспечения коммунально-бытовых нужд последних может быть расторгнут, что влечет за собой прекращение исполнение обязательств по поставке газа, и по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в том числе по основаниям, предусмотренным ст. ст. 450, 456 ГК РФ.

Проанализировав, с учетом вышеперечисленных нормативно правовых актов, пояснения участвующих в деле лиц, исследованные письменные доказательства, установленные фактические обстоятельства по делу и дав всему этому оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части расторжения договора газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. в силу следующего.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 данной статьи установлено: порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 22 Правил N 549, поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Этой же нормой установлено, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 54 вышеуказанных Правил, договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе и по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Судом установлено, что ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" осуществляет газоснабжение помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в котором осуществляется предпринимательская деятельность: торговля похоронными принадлежностями, фотоуслуги и парикмахерская, что подтверждается материалами дела (как и не отрицается сторонами).

С ДД.ММ.ГГГГ право собственности на данное жилое помещение принадлежит супругам ФИО4.

По смыслу статей 309, 310, 450 ГК РФ расторжение договора, влекущее такие наиболее серьезные последствия для сторон, как прекращение правоотношений, является крайней мерой, применяемой к недобросовестному контрагенту в случае, когда все другие средства воздействия исчерпаны и сохранение договорных отношений становится нецелесообразным и невыгодным для другой стороны.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец, ссылаясь на ч. 2 ст. 385, ч. 2 ст. 328, ч. 1 ст. 314, положения ст. 310 и ст. 309, пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ указал, что существенным нарушением договора является то, что ответчик использует данное помещение для целей иных, нежели охвачено предметом действующего договора.

Так, предметом договора газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ является использование сетевого газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд граждан, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Ответчиком же данное помещение используется в качестве извлечения прибыли, т.е. для предпринимательских целей. Ввиду указанного, при исполнении данного договора газоснабжения, поставщик газа в значительной степени лишается тех средств, на которые мог бы рассчитывать в случае, если бы договор газоснабжения был заключен в соответствии с Правилами № 162 и исполнялся бы как для удовлетворения нужд, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на истца возложена обязанность доказать наличие оснований для расторжения договоров.

Суд соглашается с представленными истцом доказательствами, считает их исчерпывающими, подтверждающими существенное нарушение договора ответчиком, которое влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Действительно, из материалов дела следует, что ответчиком помещение, расположенное по адресу <адрес>, используется в предпринимательских целях, а именно там располагается торговля похоронными принадлежностями, фотоуслуги и парикмахерская. Данное обстоятельство не опровергается ответчиком, как и то, что действительно предметом договора газоснабжения № не охватывается предмет осуществляемой деятельности.

Далее, из представленного истцом сравнительного анализа потребления сетевого газа за 1500 кубов видно, что при исполнении договора по Правилам № 549 цена газа за указанное количество кубов составляет 9068,33 рублей, а в случае исполнения договора по Правилам № 162 за то же количество кубов, цена газа составляет 10679,63 рублей. Разница в цене составляет 1611,30 рублей.

Данное обстоятельство суд расценивает как существенное, влекущее для компании-поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» значительный ущерб.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Истцом при подаче исковое заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Решение состоялось в пользу истца, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ФИО2, <данные изъяты>.

Обязать ФИО2, <данные изъяты>, и ФИО3, <данные изъяты>, обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и специализированной организации ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для отключения от системы газоснабжения производственного помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлине 6 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение одного месяца.

Председательствующий судья А.Н. Леонтьев