Дело № копия
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рязанская область, г. Ряжск 14 февраля 2023 года
Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Владимировой С.В., при секретаре судебного заседания Антоновой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ряжского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 через представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» заключен договор купли-продажи автомобиля № В этот же день к договору купли-продажи было оформлено Соглашение об условиях предоставления скидки, согласно пункту 2 которого стороны подтверждают, что общая стоимость автомобиля, приобретаемого покупателем по договору купли-продажи, составляет 1157900 рублей, и указана с учетом предоставленной скидки в размере 98700 рублей, которая предоставляется при заключении следующих договоров: полис добровольного страхования Автомобиля (КАСКО), полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), договор на оказание комплекса услуг помощи на дорогах, комплексный договор финансовой защиты, расширенной гарантии и экспертизы. В соответствии с пунктом 4 Соглашения об условиях предоставления скидки в случае невыполнения вышеуказанных условий, скидка покупателю не предоставляется, и покупатель в соответствии с условиями договора обязан произвести доплату за автомобиль в размере суммы, предоставленной покупателю согласно пункту 2 Соглашения до получения автомобиля, при этом общая цена договора устанавливается без учета скидки. Указанной в пункте 2 Соглашения. Пункт 4 Соглашения об условиях предоставления скидки значительно ущемляет права истца, и должен быть признан недействительным, поскольку противоречит Указанию №-У ЦБ РФ, ст. 32 Закона о защите прав потребителя, ст. 782 ГК РФ, устанавливает для истца экономически неблагоприятные последствия, при этом ЦБ РФ предоставил возможность любому потребителю страховой услуги отказаться от нее в определенный срок с возможностью возврата полной стоимости страховой премии, оплаченной за данную услугу, тогда как пунктом 4 Соглашения об условиях предоставления скидки в случае последующего расторжения любого договора по инициативе истца, он должен оплатить ответчику стоимость скидки, предоставленной за автомобиль, в размере 98700 рублей. В данном случае поведение ответчика является недобросовестным, так как им было оформлено соглашение, содержащее ограничивающие права покупателя условия, при этом он не сообщил покупателю о том, что у последнего есть выбор соглашаться с данными условиями или нет. Маркетинговая скидка, согласно условиям соглашения, предоставляется продавцом в момент заключения договора, дальнейшее изменение его условий относительно цены товара вследствие реализации потребителем предусмотренного законом права на отказ от дополнительных услуг в порядке ст. 32 Закона о защите прав потребителей ухудшает положение потребителя по сравнению с законом, который не предусматривает каких-либо негативных последствий для потребителя вследствие реализации им данного права. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 166, 310, 426, 782 ГК РФ, ст. 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» истец просит признать недействительным пункт 4 Соглашения к договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 30000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО2, извещенные о слушании дела, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» ФИО3, извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд письменные возражения, в которых указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации № по приобретению автомобиля марки <данные изъяты>, стоимость которого без скидки 919900 рублей. По договору истцу была предоставлена скидка 98700 рублей при оформлении договоров страхования на основании Соглашения к договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ об условиях предоставления скидки. Стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки составила 821200 рублей, что отражено в договоре. На основании пункта 2 Соглашения об условиях предоставления скидки на автомобиль предоставляется скидка при соблюдении покупателем условий, указанных в Соглашении, а именно: заключении договора на оказание комплексных услуг помощи на дорогах, комплексного договора финансовой защиты, расширенной гарантии и экспертизы, полисов КАСКО и ОСАГО. Данные договоры/полисы являются добровольными и самостоятельными, ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» стороной в договорах не является. ФИО1 выполнил все вышеперечисленные условия и получил скидку на автомобиль в размере 98700 рублей. Истец с договором купли-продажи и Соглашением был ознакомлен, подписал их, тем самым подтвердив свое согласие с их условиями, возражений и замечаний не представил. Факт ознакомления со всеми существенными условиями Соглашения об условиях предоставления скидки подтверждается его подписью в договоре купли-продажи и Соглашении. ФИО1 объективно имел возможность приобрести автомобиль без заключения договоров страхования, товаров и услуг, и соглашения к нему, что следует из буквального толкования положений соглашения, уплатив за автомобиль цену без учета скидки. Договор купли-продажи и Соглашение к нему не содержат обязанности покупателя по заключению страховых продуктов, товаров и услуг, как обязательного условия купли-продажи автомобиля, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий. Истцом был совершен ряд последовательных действий, направленных на заключение договоров страхования, перечисление продавцу денежных средств, подписание договора купли-продажи, Соглашения к нему, акта приема-передачи автомобиля. Также пунктом 1 Соглашения об условиях предоставления скидки ФИО1 разъяснено, что автомобиль он вправе приобрести не на условиях соглашения, в таком случае скидка на автомобиль не предоставляется. При анализе условий предоставления скидки (по правилам ст. 431 ГК РФ) можно прийти к выводу, что скидка в размере 98700 рублей предоставляется покупателю не в любом случае при приобретении автомобиля, а лишь при соблюдении им условий, предусмотренных Соглашением об условиях предоставления скидки. Включение условия о доплате суммы скидки в случае осуществления покупателем права на односторонний отказ от исполнения договоров/полисов, гарантированного императивной нормой, в настоящем случае надлежит рассматривать как одностороннее изменение покупателем достигнутой с продавцом договоренности о цене товара, что в силу требований ст. 486 ГК РФ влечет обязанность истца внести ее в полном объеме. Доказательств злоупотребления со стороны ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» свободой договора в форме навязывания потребителю несправедливых условий договора или совершения действий, выражающихся в отказе либо уклонении от заключения договора на условиях, предложенных покупателем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ со стороны истца не представлено.
Суд, изучив доводы искового заявления, письменных возражений, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО1 заключён договор № купли-продажи транспортного средства, согласно которому ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» передало в собственность ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, с дополнительным оборудованием согласно прилагаемой спецификации, стоимостью 1157900 рублей.
Согласно спецификации к договору купли-продажи транспортного средства № стоимость автомобиля определена в размере 919900 рублей, скидка 98700 рублей, всего со скидкой 821200 рублей; стоимость дополнительного оборудования определена в сумме 356050 рублей, скидка 19 350 рублей, всего со скидкой 336700 рублей; окончательная стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием и с учётом предоставленных скидок составила 1157900 рублей.
В этот же день между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО1 заключено Соглашение об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «1. Покупатель, подписывая настоящее Соглашение, подтверждает, что условия Соглашения ему разъяснены и понятны, что на приобретаемый автомобиль марки <данные изъяты> Продавец предоставляет скидку на условиях, изложенных в настоящем соглашении. Условия Покупателем прочитаны лично. Покупателю Продавцом разъяснено, что указанный в настоящем пункте автомобиль он вправе приобрести не на условиях настоящего Соглашения, в таком случае скидку на автомобиль Продавец не предоставляет, и стоимость автомобиля составляет на дату заключения настоящего соглашения 919900 рублей. 2. Стороны, подписывая настоящее Соглашение, подтверждают, что при условии соблюдении Покупателем условий настоящего Соглашения, предоставляет скидку Покупателю на автомобиль по договору в размере 98700 рублей. Скидка, указанная в пункте 2 настоящего Соглашения, предоставляется Продавцом Покупателю только при соблюдении Покупателем всех условий настоящего Соглашения, в том числе условий сделки (по совокупности) до передачи автомобиля Покупателю, а именно, но не исключая другие условия настоящего Соглашения, Покупатель заключает следующие договоры (Полисы) на товары и услуги: 1. Автомобиль <данные изъяты> согласно Спецификации к договору; 2. Дополнительное оборудование согласно Спецификации к договору; 3. Полис добровольного страхования автомобиля (КАСКО); 4. Полис обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО); 5. Договор на оказание комплекса услуг помощи на дорогах; 6. Комплексный договор финансовой защиты, расширенной гарантии и экспертизы. 3. Стороны, подписывая настоящее Соглашение, подтверждают, что товары и услуги, указанные в пункте 2 настоящего Соглашения, должны быть приобретены исключительно на территории (в автосалоне) Продавца только у самого Продавца и/или у его партнеров (страховых компаний, банков, ассистанских компаний и т.п.) из ассортимента действующих на момент подписания Соглашения. 3.1. Покупатель, подписывая настоящее Соглашение, подтверждает свою осведомленность о партнерах Продавца до подписания договора и настоящего Соглашения. Продавец до подписания договора и настоящего Соглашения предоставил полную информацию Покупателю о перечне партнеров. Покупатель самостоятельно обращается за получением детальной информации к выбранной им компании из перечня партнеров Продавца. 4. В случае невыполнения покупателем условий пунктов 2, 3 настоящего Соглашения или досрочное расторжение договоров (полисов), указанных в пункте 2 настоящего Соглашения, скидка или часть скидки Покупателю не предоставляется. Со своей стороны Покупатель обязуется произвести возврат скидки или части скидки, предоставленной продавцом в размере и на условиях, указанных в пункте 5 настоящего Соглашения. 5. Стороны пришли к соглашению, что, поскольку, в соответствии с действующим законодательством РФ Покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи Покупателем Страховщику (страховой компании) соответствующего заявления об отказе от любого из договоров страхования, указанных в пункте 2 настоящего Соглашения, скидка на автомобиль в размере 98700 рублей, в т.ч. НДС 20% - 16450 рублей автоматически аннулируется, так как нарушается условие настоящего Соглашения, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую Покупатель обязан доплатить Продавцу в течение 5 календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в настоящем пункте Соглашения, на расчетный счет продавца, с обязательным указанием назначения платежа «Доплата за автомобиль по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 6. Нарушение Покупателем условий настоящего Соглашения не является односторонним основанием для сторон в отказе от договора в целом. Условия договора остаются без изменений, за исключением размера стоимости автомобиля. По остальным условиям стороны подтверждают по ним свои обязательства в полном объеме. 7. Текст настоящего Соглашения был полностью прочитан сторонами, условия сторонами понятны и добровольно приняты. Значение и смысл настоящего соглашения сторонам ясны и понятны».
С условиями договора ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствует его личная подпись.
Транспортное средство, приобретённое по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, передано ответчиком и принято истцом ДД.ММ.ГГГГ по акту приёма-передачи.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учётом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счёт действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причинённые потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объёме.
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая буквальное содержание представленного договора купли-продажи и Соглашения об условиях предоставления скидки и по нему от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих существенные условия договора купли-продажи, подписанные истцом, суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства продавцом (ответчиком) была предоставлена полная информация о его цене, покупатель (истец) совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрёл автомобиль по согласованной в договоре цене с учётом предоставленной скидки.
Суд принимает во внимание, что договор купли-продажи и Соглашение к нему не содержат обязанности покупателя (истца) по заключению договоров страхования как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остаётся право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий.
При этом, за покупателем сохраняется право выбора формирования цены товара с уменьшением его стоимости на скидку, учитывая несение покупателем расходов по страхованию.
В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки совершаются субъектами гражданского права свободно: своей волей и в своем интересе.
Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд может применить такие последствия по собственной инициативе.
В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительны с момента её совершения. При недействительности сделки каждая из сторон должна возвратить другой стороне все полученное по сделке.
На основании ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
При заключении договора купли-продажи и Соглашения к нему Вороновы А.М. была предоставлена полная информация об их условиях, он был согласен со всеми положениями договора и Соглашения к нему и обязался их выполнять, что подтверждается его добровольным согласием и личной подписью.
При несогласии истца с условиями Соглашения об условиях предоставления скидки, он имел возможность приобрести автомобиль за полную стоимость.
Кроме этого, в договоре купли-продажи и Соглашении к нему отсутствуют условия о том, что заключение договоров страхования, равно как и подписание Соглашения к договору, являются обязательными условиями заключения договора купли-продажи автомобиля. ФИО1 имел возможность заключить договор купли-продажи автомобиля без заключения договоров страхования и Соглашения об условиях предоставления скидки.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих, что он был вынужден согласится на условия Соглашения об условиях предоставления скидки и взять на себя дополнительные обязательства по приобретению ненужных услуг, только для того, чтобы приобрести необходимый товар.
С учётом вышеизложенного, судом не установлено оснований для признания Соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Также судом не установлено оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, так как факт нарушения ответчиком прав истца не установлен.
На основании изложенного, исковые требования ФИО1 к ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» о защите прав потребителей удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» о защите прав потребителей – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - подпись С.В. Владимирова