УИД: 28RS0009-01-2022-000704-10

Дело № 2-451/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года с. Ивановка Амурской области

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ступниковой Н.С.,

при секретаре Чибатуриной И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Ивановка гражданское дело № 2-451/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности № 3610/ФЦ от 06.09.2021, обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои исковые требования тем, что 08.12.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>(5043657809). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 209930 руб. под 22,70%/22,70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.01.2019 на 21.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1289 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.01.2019 на 21.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1241 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 25067,83 рублей. По состоянию на 21.07.2022 общая задолженность составила 265390,21 рублей, из которых: просроченные проценты 58791,68 рублей, просроченная ссудная задолженность 206598,53 рублей, подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, со ссылкой на положения ст.ст.309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 22, 38, 131 - 133 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 265390,21 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5853,90 руб..

Письменных возражений на иск (отзыва) от ответчика не поступило.

16 сентября года (вх. № 861) от ответчика ФИО1 поступило оформленное в письменном виде заявление о признании в полном объеме исковых требований Банка о взыскании с него задолженности в размере 265390,21 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5853,90 руб.. В заявлении, кроме того, указано, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просил о рассмотрении дела без его участия в судебном заседании в связи с отсутствием спора по иску.

Дело рассмотрено судом в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца – ПАО «Совкомбанк» и ответчика ФИО1, просивших о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.4.1 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиком ФИО1, с учетом характера заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований, в соответствии со ст. ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 39, 173 ГПК РФ, без исследования доказательств по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании платежного поручения № 1441 от 22.07.2022 истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5853,90 рублей, которую Банк просит взыскать с ответчика.

Учитывая, что исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 5853,90 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, со стороны ответчика ФИО1.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08.12.2018, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 08.12.2018 в размере 265390 рублей 21 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5853 рубля 90 копеек, а всего в сумме 271244 (двести семьдесят одна тысяча двести сорок четыре) рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через Ивановский районный суд Амурской области в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья: Ступникова Н.С.

Мотивированное решение в окончательной форме

изготовлено в течение пяти рабочих дней – 28.09.2022.

Судья: Ступникова Н.С.